Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 248
Ei tarvitse valita Niemelä vai Koskela, vaan voi valita molemmat. Niemelä ulos nyt ja Koskela ulos kauden jälkeen.
Ero on se, että nähdäkseni umpisolmuun oman suunnitelmansa kanssa ajautuneen Niemelän tilalle on mahdollista löytää nopeasti perusasiat kuntoon laittava "harmaa" valmentaja loppukaudeksi (ja Raipe on vapaa ensi kaudeksi...), joka todennäköisesti pelastaa mitä pelastettavissa on, eli runkosarjan loppusijan tyyliin 7-10 ja 1.kierroksen kautta puolivälieräpaikan.
Mutta Koskelan korvaajan kohdalla rima on paljon korkeammalla, lähivuosien mestaruudessa. Siksi se pitää oikeasti valita harkiten, ettei tule hankittua Hifkin ja Kärpän tyyliin jotain Kala-Kallea tai Mylly-Mattia (tai komediahemmo-Vallinia tai Hade Hautamaata jne.). Jotka, kyllä vain, ovat Tillua vielä paljon huonompia vaihtoehtoja ja voivat pahimmillaan tuhota monta seuraavaa kautta. (ja tuhoamisella en tarkoita SM-pronsseja ja runkosarjan kärkisijoituksia)
Ero on se, että nähdäkseni umpisolmuun oman suunnitelmansa kanssa ajautuneen Niemelän tilalle on mahdollista löytää nopeasti perusasiat kuntoon laittava "harmaa" valmentaja loppukaudeksi (ja Raipe on vapaa ensi kaudeksi...), joka todennäköisesti pelastaa mitä pelastettavissa on, eli runkosarjan loppusijan tyyliin 7-10 ja 1.kierroksen kautta puolivälieräpaikan.
Mutta Koskelan korvaajan kohdalla rima on paljon korkeammalla, lähivuosien mestaruudessa. Siksi se pitää oikeasti valita harkiten, ettei tule hankittua Hifkin ja Kärpän tyyliin jotain Kala-Kallea tai Mylly-Mattia (tai komediahemmo-Vallinia tai Hade Hautamaata jne.). Jotka, kyllä vain, ovat Tillua vielä paljon huonompia vaihtoehtoja ja voivat pahimmillaan tuhota monta seuraavaa kautta. (ja tuhoamisella en tarkoita SM-pronsseja ja runkosarjan kärkisijoituksia)
Viimeksi muokattu: