Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Mulle on jäänyt hölöstä kuva, että playoffeissa ei ole parhaimmillaan. Joukkueen henkinen kantti loppuu vaikka aiempi sarjamenestys odottaisi toisin. Loppujen lopuksi pudotuspelit on eri maailma kuin sarjapelit.
 
Mikæl sanoi:
Mulle on jäänyt hölöstä kuva, että playoffeissa ei ole parhaimmillaan. Joukkueen henkinen kantti loppuu vaikka aiempi sarjamenestys odottaisi toisin. Loppujen lopuksi pudotuspelit on eri maailma kuin sarjapelit.
Laajenna klikkaamalla
Just. Samaa mäkin mietin, kun suuri ja mahtava Pelicans pyyhkäisi Tampereen Ilveksen yli välierissä ja fiilis vain vahvistui, kun seuraavalla kaudella Oulun Kärpät poistui Hölöä vastaan viimeisen välierän jälkeen kaukalosta 4-1 otteluvoitoin tappion kokeneena.
 
Ja Ilveksessä KalPaa vastaan ottelusarjat 1-1 ja Tapparaa vastaan 1-1 (joista se voitto on Tapparan ainoa playoff-sarjahäviö viimeisen viiden vuoden aikana yhtään kenellekään) ja muita vastaan ei ole playoff-sarjoja pelattu, niin ei tuostakaan nyt vielä saa ainakaan kiistatonta playoff-surkimuksen narratiivia rakennettua.
 
Toutain sanoi:
Just. Samaa mäkin mietin, kun suuri ja mahtava Pelicans pyyhkäisi Tampereen Ilveksen yli välierissä ja fiilis vain vahvistui, kun seuraavalla kaudella Oulun Kärpät poistui Hölöä vastaan viimeisen välierän jälkeen kaukalosta 4-1 otteluvoitoin tappion kokeneena.
Laajenna klikkaamalla

Se tosin on tähän sanottava, että se henkinen asetelma on hyvin erilainen olet sitten ennakkosuosikki tai haastaja pleijareissa.

Miten sitten onnistut "ruokkimaan" joukkuetta näillä asetelmilla on se juttu, missä se valmentaja mitataan.
 
Toutain sanoi:
Just. Samaa mäkin mietin, kun suuri ja mahtava Pelicans pyyhkäisi Tampereen Ilveksen yli välierissä ja fiilis vain vahvistui, kun seuraavalla kaudella Oulun Kärpät poistui Hölöä vastaan viimeisen välierän jälkeen kaukalosta 4-1 otteluvoitoin tappion kokeneena.
Laajenna klikkaamalla

Itse en oikein usko henkisiin heikkouksiin, mutta isompana ongelmana tämän kauden (ja osittain jo viime vuonnakin peluutuksen kautta) joukkueessa näkyvä preferointi hänen mielestään kovaa duunia painavista pelaajista hyökkäyspään taitavuuden ja peliälykkyyden sijasta. Kyseenalaistaisin myös hyökkäyspään pelin ymmärrystä, mikä näkyy Suomen lähdön jälkeisissä ylivoimissa ja podcast-selittelyssä että ei osannut valmentaa maalintekemistä tarpeeksi hyvin.

Tekee myös peleistä helvetisti tylsempiä katsoa, kun pelikirja ja kokoonpano näyttää muodostetun niin että saadaan tehottomien pelaajien laukauksilla wisehockeyn xg näyttämään kivalta (ja vuosittain alisuoritetaan se massiivisesti tehtyjen maalien osalta) & todellisuudessa tavoitteena on pitää nollat omissa tai voittaminen muuttuu hankalaksi.

Miestä vastaan ei kyllä mitään ole, tykkään positiivisesta outputista ja hengen luomisesta. Sopisi mielestäni vain paremmin pienemmän budjetin seuran altavastaaja-asetellaan, että ei tarvitsisi Ilveksen kaltaisilla resursseilla ylimaksaa Benjamin Korhosille ja voitaisiin taas nähdä veijareita & virtuooseja kentällä. Helsinkiin mennessään toki pääsee myös näyttämään kaikki mielipiteeni vääriksi, jos siellä saa tähdet loistoon.

Ja nämä kaikki vaan tosiaan omia mielipiteitä ja syntyneitä mielikuvia tästä parin vuoden yhteisen matkan varrelta, saa korjata. Ilveksen pelit katson silti ja voittoja toivon kuten ennenkin, mutta viihtyminen huomattavasti heikompi.
 
IMG_5099.jpeg

Nyt vittu Török :D
 
Pok sanoi:
Onkohan Mahosen huhut kertaakaan osuneet maaliinsa? Paras oli kuin alkukaudesta hehkutti uutta hankintaa lähipäivinä ja mitään kun ei kuulunut hetkeen ja parin viikon päästä julkaistiin Törökin jatkosopimus niin yritti sönköttää että sitä oli tarkoittanut.

No, vakavasti puhuen, eiköhän se ole tullut selväksi , että punakoneen/Mahosen lähde on joko a) ajautunut ulos sisäpiirin ytimestä, jonka vuoksi aiemmin timantinvarmat tiedot ovat nykyään jotain kuulopuheita ja 1+1-juttuja tai b) nykyään syöttää syystä x ihan tarkoituksella saunakavereilleen palturia, jota ne sitten tänne toistavat.
Laajenna klikkaamalla
Olihan punakone myös viimeisinä aikoinaan enemmän väärässä kuin oikeassa huhujensa osalta. No se siitä, annetaan hänelle rauha tuonpuoleiseen :ilves: .
 
FightBackIpa sanoi:
Niemelää on nyt eri paikoissa sainattu varmasti/melko varmasti ensi kaudeksi Ilvekseen, Jokereihin ja nyt Hifkiin. Joku/jotkut varmat tietäjät ovat nyt väärässä.
Laajenna klikkaamalla
Mikä siinä olisi epäilyttävää? Jos Ilves on ensisijaisesti neuvotellut Raipen kanssa ja Hölö ollut kakkosvaihtoehto. Ilveksen ja Raipen päästessä yhteisymmärrykseen ruletti on pyörähtänyt.

Ei se ole mitenkään epäuskottavaa, jos Hölö olisi Suomessa halunnut ensisijaisesti jatkaa Ilveksessä.
 
Pantterin Pensselit sanoi:
Mikä siinä olisi epäilyttävää? Jos Ilves on ensisijaisesti neuvotellut Raipen kanssa ja Hölö ollut kakkosvaihtoehto. Ilveksen ja Raipen päästessä yhteisymmärrykseen ruletti on pyörähtänyt.

Ei se ole mitenkään epäuskottavaa, jos Hölö olisi Suomessa halunnut ensisijaisesti jatkaa Ilveksessä.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä luitko nyt tekstiäni ajatuksella, mutta paino oli sanassa sainattu, eli omassa maailmassani se on se peruuttamaton allekirjoitus, jota sanaa monella taholla on käytetty. Käsittääkseni kolmeen eri seuraan ei voi sopparia tehdä..that was the point.
 
Voidaan spekuloida myös sitä että ensi kausi Ilveksessä olis Niemelälle riski. Jos tänä vuonna ei edellisvuosien sijotus parane, niin ensi kautena, jos ei olisi lähtenyt kulkemaan, kenkää olis tullu pienemmällä kynnyksellä. Valmentaja jolla on joku puoli vuotta diiliä jäljellä siirretään hanakammin sivuun kuin semmonen jolla on kaksi vuotta diiliä jäljellä.
Jos Niemelä jää ikuiseksi finaalikakkoseksi tai tippuu aina välierissä,alkaa tähti hiipua. Kyllä kolme vuotta on riittävä aika yrittää valmennuksellisesti, siinä tulee tulos tai sitten junnataan paikallaan. Jotkut saa pelaajista enemmän irti kun toiset.
Loppuun viä Jatkiksen Hifki osiosta lainaus, kelpais mulle tämä:

"Joo tuli sellainen fiilis että pitää alkaa kannustamaan Ilvestä, ihan vaan että saataisiin kerrankin juuri mestaruuden voittanut valmentaja hyvillä näytöillä stadiin."
 
zzz sanoi:
Itse en oikein usko henkisiin heikkouksiin, mutta isompana ongelmana tämän kauden (ja osittain jo viime vuonnakin peluutuksen kautta) joukkueessa näkyvä preferointi hänen mielestään kovaa duunia painavista pelaajista hyökkäyspään taitavuuden ja peliälykkyyden sijasta. Kyseenalaistaisin myös hyökkäyspään pelin ymmärrystä, mikä näkyy Suomen lähdön jälkeisissä ylivoimissa ja podcast-selittelyssä että ei osannut valmentaa maalintekemistä tarpeeksi hyvin.

Tekee myös peleistä helvetisti tylsempiä katsoa, kun pelikirja ja kokoonpano näyttää muodostetun niin että saadaan tehottomien pelaajien laukauksilla wisehockeyn xg näyttämään kivalta (ja vuosittain alisuoritetaan se massiivisesti tehtyjen maalien osalta) & todellisuudessa tavoitteena on pitää nollat omissa tai voittaminen muuttuu hankalaksi.

Miestä vastaan ei kyllä mitään ole, tykkään positiivisesta outputista ja hengen luomisesta. Sopisi mielestäni vain paremmin pienemmän budjetin seuran altavastaaja-asetellaan, että ei tarvitsisi Ilveksen kaltaisilla resursseilla ylimaksaa Benjamin Korhosille ja voitaisiin taas nähdä veijareita & virtuooseja kentällä. Helsinkiin mennessään toki pääsee myös näyttämään kaikki mielipiteeni vääriksi, jos siellä saa tähdet loistoon.

Ja nämä kaikki vaan tosiaan omia mielipiteitä ja syntyneitä mielikuvia tästä parin vuoden yhteisen matkan varrelta, saa korjata. Ilveksen pelit katson silti ja voittoja toivon kuten ennenkin, mutta viihtyminen huomattavasti heikompi.
Laajenna klikkaamalla
Joo Pelsuissakin suosi sellaisia xG-puurtajia kuin Lasch, Kangasniemi, Jämsen jne. Eiköhän kritiikin voi enemmän suunnata Timpan ja muun officen suuntaan siitä miten joukkuetta on rakennettu.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: #57
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös