Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Tämän voisi lukaista muutama posipetteri jotka jaksavat luottaa vuosi vuoden ja vuosikymmen perään jatkumoon, oikeaan tekemiseen ja suuntaan jossa Ilves kulkee vääjäämättömästi kohti mestaruutta ilman turhia pikavoittoja :)
Laajenna klikkaamalla
Entä tämä KalPan mestaruus tai Tapparan dynastia, Kärppien kultaiset ajat, Jypin nousu huipulle, Tepsin ja Jokereiden menestys jne. Eikö tällainen pitkäjänteinen jatkumo voisi olla Ilveksen tie myös sinne kirkkaimpaan? Nyt on jo jatkumo aluillaan, kun on kolme mitalia neljään vuoteen.

Suurella sydämellä voidaan myös pärjätä ainakin lyhyellä otannalla, mutta kyllähän pitkäjänteinen työ ja jatkumo antaa paljon suuremman todennäköisyyden menestykselle.
 
Spin doctor sanoi:
Aamulehden Pekka Aallon oivallinen huomio tiedoksi Hölölle:

"Omalla tavallaan Helminen teki samalla karhunpalveluksen muille liigaseuroille ja -valmentajille.
Jatkossa kenenkään on enää turha höpistä vuosia kestävästä kasvuprosessista, pohjan rakentamisesta, budjeteista tai pelaajamateriaalista yhtään mitään. Jokainen liigaseura voi yltää nopeastikin sarjan kärkipäähän, kunhan vain tekee oikeita asioita suurella sydämellä.

Tekosyiden aika on virallisesti ohi."
Laajenna klikkaamalla
Rohkenen olla eri mieltä.

Vaikka Aalto onkin oikeassa pointtissa kanssa, että nopeasti voi liigan huipulle nousta, kunhan tekee oikeita asioita suurella sydämmellä, niin usein pudotus on sieltä myös yhtä nopea. Kaikki kunnia Raipelle ja SaiPalle, ovat tehneet loistavaa työtä tällä kaudella, ja uusi omistispohja varmasti on joukkueen takana. Mutta todella vaikea nähdä, että SaiPa toteuttaisi tämän kauden tuhkimotarinaansa lähitulevaisuudessa, saati kamppailisi mitalleista. Se nähdään vasta vuoden päästä.

Jos katsoo edellisen kymmenen vuoden mestareita Liigassa, tai missään muuallakaan, harvassa on yhtäkkiä huipulle nousseet seurat. Lähes jokaisen mestarin taustalla on pitkäjänteistä työtä, Prosessia. Se ei välttämättä näy aina ulospäin, mutta laadukas työ esim. junnujen parissa, kantaa aina hedelmää, tuli sitten mestaruutta tai ei. Tässä on Ilveksen kohdalla runsaasti kehitettävää.

Raipe on Raipe, eikö maassamme ole vastaavia persoonia. On kuitenkin huomattava tiettyjä yhtäläisyyksiä Raipen ja Hölön valmennusmetodeissa. Vaikka Hölöä pidänkin enemmän pelin valmentajana, kun taas Raipea ennemmän pelaajien valmentajana, on molemmila valmennusfilosofian keskiössä pelaajat, heidän hyvinvointi sekä yleinen positiivisuus. Toivottavasti saamme nauttia siitä vielä pitkään.


TLDR, pitkäjänteisyys on kaiken a ja o, kyllä aurinko vielä meillekkin paista ja Raipe on GOAT.
 
Arzamas sanoi:
Toisaalta tuo on sikäli hevonpaskaa että KalPa oli monta vuotta lähellä ja nostaa nyt kannua koska uskoi kestävään kasvuprosessiin ja pohjan rakentamiseen.

Jos katsoo viime vuosien Suomen Mestareita niin aika harvassa on ne jotka ovat nostelleet kannua pelkästää suurella sydämellä.
Laajenna klikkaamalla
Tulosten valossa Kalpa ei kyllä ole ollut lähellä. 2022 ulkona pidotuspeleistä, 2023 viides, 2024 neljäs. Se on totta, että pohjaa on rakennettu ja kasvuprosessi on ollut vuosi vuodelta kasvujohteinen, myös tulosten valossa. Herää kysymys, miksi tämä ei ole onnistunut Ilveksessä? Miksi tulosten valossa edistystä ei tapahdu? Miksi joukkueen rakentaminen on lyhytnäköistä ja poukkoilevaa. Miksi pelaajien fysiikka näyttää Ilveksessä heikommalta. Onko toimiston osaaminen samalla tasolla kuin Kuopiossa?
Kalpassa ei ole tarvittu lähes vuosikymmenen harjoittelujaksoa.
 
Keltavihreä sanoi:
Hölön Ilves on ollut sosiaaliseen mediaan avoimempi kuin esim. Pennasen Ilves.

Hölö on sanonut myös, että kauden jälkeen tehdään analyysit missä onnistuttiin ja missä ei.

Tästä analyysista olisi hienoa saada tiivistelmä.

Toisaalta ymmärrän, että tällaiset analyysit ovat organisaation sisäisiä asioita.

Ei oikein voida heittää ihmisiä bussin alle. Esimerkkeinä ihan hypoteettisesti mahdollisesti pieleen menneistä asioista: Osa tärkeistä hankinnoista epäonnistui (urheilujohto). Pelitavasta ei saatu etua(valmennus) . Pelitapaa ei pystytty toteutetaan. Miksi ei? Fysiikka(Näppilä)
Ym ihan mitä vaan.

Olisi kiinnostavaa tietää mihin tulokseen johto ja valmennus on päätynyt, mikä meni pieleen.
Toivottavasti kuitenkin ajattelevat, että jokin ei ole onnistunut, koska finaaleihin ei päästy.

Olisi kiva nähdä se analyysi,mutta ymmärrän hyvin jollei sellaista julkisteta.
Laajenna klikkaamalla
Hmm... mielenkiintoinen kirjoitus ja sai omat harmaat vähä liikkeelle. Missä meidän pitää parantaa? Ajatukset peilattu lähinnä hävittyyn KalPa -sarjaan ja ajatuksella että runkosarjan pelityylillä jatketaan:

Jos nykyisellä, "avut lähellä" hokia jatketaan, niin isoimmat ongelmat oli kiekolla ollessa ja "pari metriä oma sinisen takana - vastustajan siniviiva" välillä. Kiekollinen pelaaja ei tee, tai pysty tekemään tarpeeksi nopeaa ratkaisua koska avut tulivat liian hitaasti, varsinkin jos vertaa mestaruuden voittaneeseen KalPaan. Tämä näkyi myös kulmaralleissa kun monesti sinne mentiin huonon alueelle tulon myötä epäedullisessa asemassa.
Pari ensimmäistä ottelua meni meiltä ihan uuden opetteluun, mutta sarjan myötä meiän peli kyllä parani ja omasta (ehkä hivenen värilasein koristellusta) mielestä oltiin kolme vikaa peliä pelillisesti ihan tasavertaisia, mutta KalPan kovempi rutiini kovasta nopeudesta tarkoitti vähemmän virheitä.
Tän kauden Kalpa vs toissakauden Tappara olis kiva päästä kattomaan, toki tän kauden tuomarilinjalla.

Mitä me tarvitaan joukkueeseen? Ehkä eniten kaipaa parempaa tilannelukua, eli pelaajatyyppejä, jotka pystyvät tekemään nopeasti päätöksen peliä edistävästä tekemisestä niin kiekolla kuin ilman. Ei toi omaan silmään johtunut kunnon tai jalkojen puutteesta, vaan joukkueen liikkumisen verkkaisuudesta.
Lähtevissä pelaajissa oli paljon ei-niin-nopeita-ratkaisuja -tyyppejä, Najman, Köntsä yms.

Toivottavasti ajatukset ees vähän aukesi. Tulevien hankintojen pitää palvella siis myös pelitapaa. Ja yhtään en kyllä osaa sanoa kestääkö olisivat sopivimpia palasia, mut onneksi se on Tillun hommana. Eiks oo helppo homma :)

Olisi myös mielenkiintosta tietää, mitä Ratisesta ajatellaan ensikaudella. Paransi kovasti kauden edetessä ja kiistatta omaa paljon huippuominaisuuksia, mutta pystyyköhän pelaamaan Hölö-hokia nopeammalla tempolla?
 
Tesoman maalitykki sanoi:
Ensi kaudella Niemelän pitää taikoa joukkueesta kaikki irti jotta päästäisiin finaaliin ja mieluiten ottaa se mestaruus. Toivottavasti Niemelälle olisi tehtynä kahden vuoden jatkot jotta saataisiin jatkuvuutta en jaksaisi taas mitään uuden projektin aloittamista nollista.
Laajenna klikkaamalla
Itsekkin toivon Hölölle pitkää sopparia (+2 vuotta), jotta jatkuvuutta olisi. Pääsee tekemään vuosi vuodelta enemmän näköisensä joukkueen. Jos ajatellaan, että Hölö olisi meillä vaikka sen 3v vielä, aika riittäisi mestaruuden nappaamiseen ainakin kertaalleen. Muutenkin organisaatio kokonaisuudessaan on kehittynyt vuosi vuodelta, jos nyt ei Pendo pommia lasketa, mutta noin nyt kokonaiskuvassa.

Oma arvio: Hölö meillä vielä 3 vuotta, joista 2x ollaan finaalissa=pyttyä nostellaan!
 
Spin doctor sanoi:
Aamulehden Pekka Aallon oivallinen huomio tiedoksi Hölölle:

"Omalla tavallaan Helminen teki samalla karhunpalveluksen muille liigaseuroille ja -valmentajille.
Jatkossa kenenkään on enää turha höpistä vuosia kestävästä kasvuprosessista, pohjan rakentamisesta, budjeteista tai pelaajamateriaalista yhtään mitään. Jokainen liigaseura voi yltää nopeastikin sarjan kärkipäähän, kunhan vain tekee oikeita asioita suurella sydämellä.

Tekosyiden aika on virallisesti ohi."
Laajenna klikkaamalla
Tavallaan tämä SaiPan tarina on kuin 1980 Lake Placidin USAn olympiavoitto.
Täysin nimetön yliopistopelaajista koottu joukkue voitti kaikkia todennäköisyyksiä uhmaten itse suuren saatanan Neuvostoliiton (joka käytännössä treenasi yhdessä vuoden ympäri) mitalisarjassa ja myöhemmin varmistui olympiakulta kun voittivat Suomen viimeisessä ottelussa.
 
FightBackIpa sanoi:
Itsekkin toivon Hölölle pitkää sopparia (+2 vuotta), jotta jatkuvuutta olisi. Pääsee tekemään vuosi vuodelta enemmän näköisensä joukkueen. Jos ajatellaan, että Hölö olisi meillä vaikka sen 3v vielä, aika riittäisi mestaruuden nappaamiseen ainakin kertaalleen. Muutenkin organisaatio kokonaisuudessaan on kehittynyt vuosi vuodelta, jos nyt ei Pendo pommia lasketa, mutta noin nyt kokonaiskuvassa.

Oma arvio: Hölö meillä vielä 3 vuotta, joista 2x ollaan finaalissa=pyttyä nostellaan!
Laajenna klikkaamalla
Ensin pitäisi antaa niitä näyttöjä. Kivat puheet ei riitä jos keväällä hävitään toistuvasti heikommalla.
 
Spin doctor sanoi:
Aamulehden Pekka Aallon oivallinen huomio tiedoksi Hölölle:

"Omalla tavallaan Helminen teki samalla karhunpalveluksen muille liigaseuroille ja -valmentajille.
Jatkossa kenenkään on enää turha höpistä vuosia kestävästä kasvuprosessista, pohjan rakentamisesta, budjeteista tai pelaajamateriaalista yhtään mitään. Jokainen liigaseura voi yltää nopeastikin sarjan kärkipäähän, kunhan vain tekee oikeita asioita suurella sydämellä.

Tekosyiden aika on virallisesti ohi."
Laajenna klikkaamalla

No ei kyllä voi, sen määrittää ihan urheilun lainalalisuus. Liiga on nollasummapeliä, yhden voitto on taas toisen tappio, Kun 16 joukkuetta laitetaan 60 pelin runkosarjan jälkeen järjestykseen, joku on 1. toinen 2. jne. mutta jonkun on pakko olla se viimeinen ja toiseksi viimeinen. Ei kukaan siihen tähtää, mutta joku sieltä kuitenkin löytyy.

Mitä taas RaiPan ihmeeseen tulee, on näitä yhden kauden ihmeitä nähty ennenkin: Ässät 2006, Blues 2011, KalPa 2017 tai Jokisen Jukurien 1. kausi. Mutta sitten kun yllätysmomentti on käytetty ja pelkkä näyttämisenhalu ei ruokikaan arkista tekemistä, on pudottu sinne mistä on lähdetty. Sen sijaan ne pitkäjänteistä työtä tehneet on siellä huipulla yleensä pysyneet, parhaimpana esimerkkinä tietysti Tappara. Ensi kausi on sitten Raipelle Saipassa uusi näytönpaikka.

Ilveksessä toivoisin että jaksettaisiin tässä pitää kuitenkin Niemelästä kiinni. Hyvä oli aihio jo nyt, mutta vielä pitää parantaa ja kehittyä. Pitkäjänteisessä työssä ehkä kompastuskiveksi tuli Pennasen kanssa otettu harha-askel, kyllä minulla ainakin Hölöön luottoa riittää.
 
Rantsukoff sanoi:
Ensin pitäisi antaa niitä näyttöjä. Kivat puheet ei riitä jos keväällä hävitään toistuvasti heikommalla.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä 26-27 kauden valmentaja pitäisi olla tämän vuoden puolella jo tiedossa, oli valmentaja sitten kuka tahansa. Jos Hölöstä puhutaan, niin tämän kummempia näyttöjä ei välttämättä ole aikaa antaa ja näytöt ovat SM-liigan mittapuulla vähintäänkin kelvolliset.
 
Tuohon pitkäjänteiseen työhön liittyen täytyy ottaa kiinni sen verran, että kyllähän se edelleen kannattaa. Väitän, että ihan heti ei vastaavaa kautta tule, jolloin kolme neljästä isoimman pelaajabudjetin ilmoittaneista joukkueista jää mitalipelien ulkopuolelle. Tämä oli nyt se kausi kun sekä Kalpalla ja Saipalla pienempien budjettien seuroina oli mahdollisuus mennä päätyyn asti.

Ilveksessä tehty pitkäjänteinen työ taas omasta puolestaan mahdollistaa sen, että ei tarvitse odotella isojen seurojen välikausia, jotta voidaan taistella siitä mestaruudesta.
 
Rantsukoff sanoi:
Ensin pitäisi antaa niitä näyttöjä. Kivat puheet ei riitä jos keväällä hävitään toistuvasti heikommalla.
Laajenna klikkaamalla
Hölön viimeiset 3 kautta=häviöt Tappara, Tappara, Kalpa, jotka voittivat mestaruudet. Ainakin itse antaisin kiitettävän arvosanan. Tapparan voittaminen nyt käytännössä mahdotonta. Kalpa ehdottomasti parempi sakki kuin arvioitu/loistavasti valmennettu.
 
FightBackIpa sanoi:
Hölön viimeiset 3 kautta=häviöt Tappara, Tappara, Kalpa, jotka voittivat mestaruudet. Ainakin itse antaisin kiitettävän arvosanan. Tapparan voittaminen nyt käytännössä mahdotonta. Kalpa ehdottomasti parempi sakki kuin arvioitu/loistavasti valmennettu.
Laajenna klikkaamalla
Pelicansin peräsimessä annan kiitettävän.

Ilveksen penkin takana Hölölle sellainen vahva hyvä +.

Siinä kuitenkin se runkosarjan voitto lipsautettiin omista käsistä, sekä KalPaa vastaan kolmessa pelissä kuudesta ei saatu läheskään parasta irti pleijareissa.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
No sekin olisi tuntunut jopa hyvältä kaikkien näiden vuosisatojen jälkeen. Päästä nauttimaan finaalien huumasta. Ensikaudella Ilves maistaa taas säälien makua lähtien 5-6 sijalta kevääseen, saa ottaa talteen.
Laajenna klikkaamalla
Näin negatiivisella katsannolla lienee raskasta elää. Miten muuten kulunutta kautta voisi käsitellä kuin käymällä läpi onnistumiset ja epäonnistumiset oli sitten kuinka joukkueen sisäinen asia hyvänsä. Mikä olisi paras vaihtoehto tai oikea toimintatapa?

Rahulilla on mestaruuksia koittanut ostaa monikin porukka, valmentajan vaihtamisen avusta Ilves tuskin tarvii vinkkejä muilta joukkueilta. Hyvältä tuo tekeminen minusta vaikuttaa ja se myös kehittyy jatkuvasti. Määkin osaan eilisen sään muuten ennustaa tosi hyvin
 
Rauno Repomies sanoi:
Pelicansin peräsimessä annan kiitettävän.

Ilveksen penkin takana Hölölle sellainen vahva hyvä +.

Siinä kuitenkin se runkosarjan voitto lipsautettiin omista käsistä, sekä KalPaa vastaan kolmessa pelissä kuudesta ei saatu läheskään parasta irti pleijareissa.
Laajenna klikkaamalla

Tai ei kyetty pitämään johtoasemaa edes keskinkertaisella pelillä kahdessa ensimmäisessä välieräpelissä.

Iso kysymysmerkki on se, miksi noissa peleissä ei oltu valmiina tai miksei avauspelaamista muutettu, kun nähtiin KalPan iskevän siihen. Muutenkin kokoeron hyödyntämättä jättäminen ihmetyttää.

Runkosarjavoiton menetyshän ei olisi merkinnyt mitään, jos oltaisiin menty Saipaa vastaan finaaliin.
 
Rauno Repomies sanoi:
Pelicansin peräsimessä annan kiitettävän.

Ilveksen penkin takana Hölölle sellainen vahva hyvä +.

Siinä kuitenkin se runkosarjan voitto lipsautettiin omista käsistä, sekä KalPaa vastaan kolmessa pelissä kuudesta ei saatu läheskään parasta irti pleijareissa.
Laajenna klikkaamalla

Juu, ei tämä Ilves-kausi missään tapauksessa kiitettävä ole. Tuo runkosarjavoiton muniminen joka se nyt ihan oikeasti oli, ja se mitenkä joukkue tuli varsinkin kahteen ekaan välieräotteluun jätti kyllä reilusti parantamisen varaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös