Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Toki Timur ei sitä myöntäisi vaikka olisi.

Ei varmaankaan, mutta ei mielestäni liity tähän tilanteeseen mitenkään. Nythän Kärki tuon nimenomaisesti kieltää, varta vasten ja vapaasta tahdostaan asiasta postasi. Sellaiseen toimintaan ei pitäisi olla mitään syytä, jos se ei pitäisi paikkaansa. Ei Kärjen tarvitsisi mitään myöntää, eikä kukaan odottaisi Kärjen mitään myöntävän tai asiasta missään mitään lausuvan, joten vaikea keksiä, miksi mies tuollaista kirjoittaisi, jos ei kokisi oleelliseksi oikoa virheellisiä mediatietoja.

Todella mielenkiintoinen tilanne kyllä.
 
Juu en ole Timurin kaveri. Joskus silti joitain tullut vastaan mutta tämä mainitsemasi päivitys ei näy.

Ihan mielenkiintoisia pohdintoja hänellä välillä siellä; toki joitain asioita mielestäni valkopesee vähän liian helpolla mutta kuulunee asiaan jos on hallituksessa.

Mainitsee että uusi strategiatyö on pian alkamassa ja kriittikkiä urheilujohtoa ja joukkueenrakentamista kohtaan (lue: omat kasvatit) on tullut ja ottavat huomioon kun toimenpiteitä miettivät, mitä ikinä tarkoittaakaan.

Futiksen puolelta tykkäsin kun Takkula ensitöikseen keskusteli sidosryhmien yms. kanssa ja sitä on nyt siellä kentällä mitä yhteisö toivoi - tulos taululla.

En ole varma, mitä valkopesulla meinasit, mutta esim. tällainen kirjoitus osui silmiin ja on kyllä ihan pelkkää asiaa alusta loppuun.

1760477796884.png


Tekee kyllä selväksi, että suuret tuntemukset, myös negatiiviset, kuuluvat urheilua seuraavien oikeuksiin ja niitä tarvitaankin, ja että mediallakin on tässä oma roolinsa, mutta ei sen tarvitse nöyrryttää Timuria tai ketään muutakaan kirjoittamaan tai suhtautumaan asioihin mitenkään muuten kuin oman logiikkansa mukaisesti, eli hieman ihan sitä kuumaverisintä lyhyen tähtäimen poukkoilijaa maltillisemmin. Aika paljon tuossa on samoja nostoja, joita tälläkin palstalla on mielestäni fiksusti jokunen esittänyt. Perusteltua kritiikkiä varmasti löytyy tällä hetkellä lähes jokaiselta, mutta ei se tarkoita, että täytyy jokainen hätäinenkin ja lyhyen aikavälin tuloksiin perustuva narratiivi niellä, tai olla ottamatta perustellusti kantaa niitä vastaan. Esim. tuo ulkomaalaiskeskustelu on saanut aivan naurettavia mittasuhteita kaikki faktat huomioiden.

Sitä paitsi tuo on Timurin oma some, eikä edes täysin julkinen ilmeisesti. Kirjoittakoon siellä, kuten ajattelee. Niin uskon tuossakin esimerkissä tehneen.
 
Timur taitaa olla vaan sitä puheliaampaa sorttia ja päätti nyt hyssytellä mediaa jostain kumman syystä.
Ehkäpä siksi, että JOS Ilvestä valmentaakin ensi kaudella joku muu, niin vältyttäisiin siltä kahden viikon lehdistörumbalta, "Mitä Ilveksen organisaatiossa tapahtuu, kun Niemelän allekirjoitettu jatkosopimus revittiin. Onko organisaatio ihan tuuliajolla"

Kannattaa muistaa noiden lehtien kirjoitteluja lukiessa, että keväällä siellä oltiin vakuuttuneita Schnarr:in pelaamisesta Ilveksessä tällä kaudella. Metsäänhän se meni tai sitten tuo kaveri on vielä näkymättömämpi meidän rosterissa kuin Kappe
 
Strategiatyö on Ilveksessä taas käynnistymässä ja sen puitteissa ja aikaraameilla säädetään organisaation suuntaa, varmasti myös yhteisöä kuunnellen. - Timur

Hyvä näin. Oma mielipiteeni on se, että strategia on ollut väärä. Ehkä on tullut liikaa soimattua vain sen toteuttajia, jotka tosin ovat itsekin olleet mahdollisesti osallisia väärän strategian laatimiseen.
Toivon itse, että valitaan strategia, jonka myötä Ilveksessä pelaisi enemmän "omia poikia".
 
En ole varma, mitä valkopesulla meinasit, mutta esim. tällainen kirjoitus osui silmiin ja on kyllä ihan pelkkää asiaa alusta loppuun.

katso liitettä 15588

Tekee kyllä selväksi, että suuret tuntemukset, myös negatiiviset, kuuluvat urheilua seuraavien oikeuksiin ja niitä tarvitaankin, ja että mediallakin on tässä oma roolinsa, mutta ei sen tarvitse nöyrryttää Timuria tai ketään muutakaan kirjoittamaan tai suhtautumaan asioihin mitenkään muuten kuin oman logiikkansa mukaisesti, eli hieman ihan sitä kuumaverisintä lyhyen tähtäimen poukkoilijaa maltillisemmin. Aika paljon tuossa on samoja nostoja, joita tälläkin palstalla on mielestäni fiksusti jokunen esittänyt. Perusteltua kritiikkiä varmasti löytyy tällä hetkellä lähes jokaiselta, mutta ei se tarkoita, että täytyy jokainen hätäinenkin ja lyhyen aikavälin tuloksiin perustuva narratiivi niellä, tai olla ottamatta perustellusti kantaa niitä vastaan. Esim. tuo ulkomaalaiskeskustelu on saanut aivan naurettavia mittasuhteita kaikki faktat huomioiden.

Sitä paitsi tuo on Timurin oma some, eikä edes täysin julkinen ilmeisesti. Kirjoittakoon siellä, kuten ajattelee. Niin uskon tuossakin esimerkissä tehneen.
Tähän mennessä mitä olen Timurin "ulostuloja" lukenut niin jäänyt kyllä fiksun miehen kuva, hyvä että on Ipassa mukana.
 
Tommoset pidemmät katsaukset somessa ovat mielestäni ihan ok hallituksen jäseneltä, mutta joidenkin huhujen alasampuminen facebookissa alkaa kuulostaa HIFKin puuhastelulta.
 
Tommoset pidemmät katsaukset somessa ovat mielestäni ihan ok hallituksen jäseneltä, mutta joidenkin huhujen alasampuminen facebookissa alkaa kuulostaa HIFKin puuhastelulta.
Miksei niinkin, mutta toisaalta jos Aamulehti ja Iltasanomat julkaisee sen tietona, niin kyseessä ei ole ihan pelkkä huhu. Siis jos viitataan tähän Niemelän mahdolliseen jatkosopimukseen.
Muutenkin ihmetyttää kyseinen uutinen, kun uskoisin, ettei hallituksen jäsen sitä kiistäisi, jos sopimus olisi ja toisaalta taas Aamulehti pahoitteli julkisesti virheellistä uutisointia Schnarrin sopimuksesta ja kertoivat kuinka ovat jatkossa tarkempia.
Olisiko jossain välissä rikkinäinen puhelin?
 
Miksei niinkin, mutta toisaalta jos Aamulehti ja Iltasanomat julkaisee sen tietona, niin kyseessä ei ole ihan pelkkä huhu. Siis jos viitataan tähän Niemelän mahdolliseen jatkosopimukseen.
Muutenkin ihmetyttää kyseinen uutinen, kun uskoisin, ettei hallituksen jäsen sitä kiistäisi, jos sopimus olisi ja toisaalta taas Aamulehti pahoitteli julkisesti virheellistä uutisointia Schnarrin sopimuksesta ja kertoivat kuinka ovat jatkossa tarkempia.
Olisiko jossain välissä rikkinäinen puhelin?
Juurikin siihen tietenkin viittaan. Oli nyt huhu tai iltapäivälehden julkaistu "tieto", mielestäni ei silti ole hallituksen jäsenen homma somessa näitä tietoja oikoa.
 
Juurikin siihen tietenkin viittaan. Oli nyt huhu tai iltapäivälehden julkaistu "tieto", mielestäni ei silti ole hallituksen jäsenen homma somessa näitä tietoja oikoa.
Saahan se hallituksen jäsen OMASSA somessaan purkaa turhautumistaan mediatalojen "ammattilaisiin", kuinka itse parhaaksi näkee.

Enemmän mua hämmästyttää ja kummastuttaa nämä muka-ammattilaiset, nykypäivänä saa tuutata mitä paskaa tahansa pihalle - ainoa korjaustoimi oikein tiukan paikan tullen on joku kuppanen kolmen lukijan/kuulijan bongaama oikaisu (tämä oksettava ilmiö siis ihan yleisellä tasolla, ei pelkästään tähän Tillu-caseen liittyen).
 
Nuorten kentälliset sellaisenaan Liiga-peleihin. Tuntevat toisensa ja homma rokkaa! Ei kannata vain yksittäisiä nostaa.
Ei tule olemaan Liigassa junnu kentälliset noissa muodoissa. En tiedä moniko täällä Ilveksen u20 pelejä katsoo, mutta kyllä heillä on vielä siinäkin sarjassa parannettavaa, Liigaan on matkaa vielä. Chl peleissä ainakaan alkulohkossa ei vastustaja tule samalla tavalla iholle paineistamaan kuin Liigassa. Ja jos totta puhutaan niin kyllähän Chl voitoissakin maalit on tehnyt nämä Liiga kaverit lähes kaikki.
 
Saahan se hallituksen jäsen OMASSA somessaan purkaa turhautumistaan mediatalojen "ammattilaisiin", kuinka itse parhaaksi näkee.

Enemmän mua hämmästyttää ja kummastuttaa nämä muka-ammattilaiset, nykypäivänä saa tuutata mitä paskaa tahansa pihalle - ainoa korjaustoimi oikein tiukan paikan tullen on joku kuppanen kolmen lukijan/kuulijan bongaama oikaisu (tämä oksettava ilmiö siis ihan yleisellä tasolla, ei pelkästään tähän Tillu-caseen liittyen).
Tulipas sohaistua näköjään muurahaispesään, lisätään Timur samalle immuniteettilistalle Näppilän kanssa.

Saahan sitä omassa somessa purkaa vaikka mitä antipatioitansa, mutta kuten aikasemmin kirjoitin, MIELESTÄNI kaikkea ei silti kannata kirjoitella.

Mietiskelin myös tässä, jos Tillu olisi OMAAN someen saman kirjoitellut...
 
Tulipas sohaistua näköjään muurahaispesään, lisätään Timur samalle immuniteettilistalle Näppilän kanssa.

Saahan sitä omassa somessa purkaa vaikka mitä antipatioitansa, mutta kuten aikasemmin kirjoitin, MIELESTÄNI kaikkea ei silti kannata kirjoitella.

Mietiskelin myös tässä, jos Tillu olisi OMAAN someen saman kirjoitellut...
Juu, ei tässä mitään eikä ketään tullut sohaistua - turha pöyristyä tyhjästä.
 
Saahan se hallituksen jäsen OMASSA somessaan purkaa turhautumistaan mediatalojen "ammattilaisiin", kuinka itse parhaaksi näkee.

Enemmän mua hämmästyttää ja kummastuttaa nämä muka-ammattilaiset, nykypäivänä saa tuutata mitä paskaa tahansa pihalle - ainoa korjaustoimi oikein tiukan paikan tullen on joku kuppanen kolmen lukijan/kuulijan bongaama oikaisu (tämä oksettava ilmiö siis ihan yleisellä tasolla, ei pelkästään tähän Tillu-caseen liittyen).
Tämäkin huhu poimittiin jostain eno Eskon ADHD huutelusta. Esko Seppäsen ainoa tietolähde on joku Bambi Lehtonen=D
 
Luulin että shortsipojista oltaisiin jo päästy? Miten meillä edelleen voi olla hallituksessa tällainen kaveri?

Parahin Timur, eiköhän jatkossa hoideta tiedottaminen virallisia kanavia pitkin, eikä koiteta nostella omaa naamaansa ja osakkeitaan omilla julkisilla ulostuloilla. Teemu, mäkin häpeän.

Luulin, että organisaatiossa olisi jonkinlainen viestintäsuunnitelma olemassa. Toivoisinkin, että tämä sähköposti liitteineen päätyisi ihan sinne Timurin työpöydälle asti. Jonkinlaista järjenkäyttöä ja organisaation etujen perään katsomista peräänkuuluttaisin jatkossa. Kukaan ei ole isompi kuin Ilves, jokainen voisi taas hetken katsoa Raipesta mallia ja pohtia ulostulojaan.
 
Strategiatyö on Ilveksessä taas käynnistymässä ja sen puitteissa ja aikaraameilla säädetään organisaation suuntaa, varmasti myös yhteisöä kuunnellen. - Timur

Hyvä näin. Oma mielipiteeni on se, että strategia on ollut väärä. Ehkä on tullut liikaa soimattua vain sen toteuttajia, jotka tosin ovat itsekin olleet mahdollisesti osallisia väärän strategian laatimiseen.
Toivon itse, että valitaan strategia, jonka myötä Ilveksessä pelaisi enemmän "omia poikia".
Musta naapurilla on aika hyvä malli siinä, että jos lahjakkaita tulee nipuissa eikä kaikille voi olla pelipaikkaa, ni pistävät lainaan muualle kasvamaan korkoa. Toisaalta jos ei omista riittävää lahjakkuutta löydy, ni haetaan niitä sitte muualta. Tän tapasta uuden Ilveksen alussakin tehtiin, mutta jostain kumman syystä suunta vaihdettiin ku päästiin Liigassa kärjen tuntumaan(?).

En tiedä oonko vähä hakoteillä ajatuksineni, mutta taitaa Ilveksellä olla suhteessa kalliihkot 3-4 ketjut verrattuna muihin oletettuihin TOP joukkueisiin. Tässä voi olla syy, miksi kotimaisista kärkipelaajista ei pystytä kilpailemaan muiden Suomalaisten seurojen kanssa. Vaikka suurseurana tässä pitäisi olla ja toimia.
Kai siellä voi olla joku maksimiki pelaajan kohdalla mitä ei saa ylittää. Eli jos Tillu saa vaikka 3.2 milliä käytettäväksi pelaajiin, mutta sidotaan pelaajakohtaseen hintakattoon, niin satsaa siksi alempiin ketjuihin enemmän rahaa. Voiko olla noin ?

No, jokatapaukses hyvä että ei sidota itteä mihkä "viisvuotis suunnitelmiin", vaan rohkeasti vaihdetaan tietä.
 
Luulin että shortsipojista oltaisiin jo päästy? Miten meillä edelleen voi olla hallituksessa tällainen kaveri?

Parahin Timur, eiköhän jatkossa hoideta tiedottaminen virallisia kanavia pitkin, eikä koiteta nostella omaa naamaansa ja osakkeitaan omilla julkisilla ulostuloilla. Teemu, mäkin häpeän.
Mielestänin tästä on vedetty aivan liikaa herneitä nenään. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään virallinen tiedoitus, vaan yksittäistä virheellistä lehtiartikkelia koskeva mielipide, joka on vielä esitetty rajalliselle yleisölle eikä ole ylittänyt uutiskynnystä muualla kuin tässä ketjussa.

Luulin, että organisaatiossa olisi jonkinlainen viestintäsuunnitelma olemassa. Toivoisinkin, että tämä sähköposti liitteineen päätyisi ihan sinne Timurin työpöydälle asti. Jonkinlaista järjenkäyttöä ja organisaation etujen perään katsomista peräänkuuluttaisin jatkossa. Kukaan ei ole isompi kuin Ilves, jokainen voisi taas hetken katsoa Raipesta mallia ja pohtia ulostulojaan.
Mitä organisaation etuja tässä on nyt vaarannettu? Organisaation etuja todennäköisesti vaarantaa enemmän lehdistössä varmana tietona esitetyt väittämät. Se että joku niitä kumoaa ei todennäköisesti vaaranna mitään. Tuossa FB postauksessa ei kuitenkaan paljastettu mitään tulevista valmentajakuvioista muuta kuin se että nimiä ei vielä ole papereissa.

Ilmeisesti hallituksen jäsenten pitäisi olla sellaisia harmaita taustavaikuttajia, joiden tekemisiä saamme arvailla samalla kun sokeassa uskossa kaadamme rahaa Ilveksen kassaan.

Timur on aikaisemmissa sosiaalisen median kirjoituksissaan osoittanut tajuavansa meitä seuran kannattajia ja pitänyt meidän puolta. Ilveksen toimiva johto ei tätä puolta tunnu siellä norsunluutornissaan ymmärtävän.
 
Timur on aikaisemmissa sosiaalisen median kirjoituksissaan osoittanut tajuavansa meitä seuran kannattajia ja pitänyt meidän puolta. Ilveksen toimiva johto ei tätä puolta tunnu siellä norsunluutornissaan ymmärtävän.
Vielä kun hallitus tämän terottaisi sille toimivalle johdolle tai pistäisi vaihtoon.
 
Musta naapurilla on aika hyvä malli siinä, että jos lahjakkaita tulee nipuissa eikä kaikille voi olla pelipaikkaa, ni pistävät lainaan muualle kasvamaan korkoa. Toisaalta jos ei omista riittävää lahjakkuutta löydy, ni haetaan niitä sitte muualta. Tän tapasta uuden Ilveksen alussakin tehtiin, mutta jostain kumman syystä suunta vaihdettiin ku päästiin Liigassa kärjen tuntumaan(?).

Aho taitaa viimeisiä lainattuja, mutta näillä tulee siis olla liigasopimus. Eipä Ilveksellä ole ollut oikein hirveästi lainattavaakaan.

Nuoria vuotaa aina väkisin muualle, koska tietävät itsekin, että peliaikaa voi saada helpommin muualta. Lähteehän noita Tapparastakin koko ajan muutenkin kuin vain lainalle (esim. Nieminen, Luoto, Kohonen tai vaikkapa TTM). Paljonhan myös muualta hankittuja läpimurtopelaajia on päätynyt tekemään läpimurtonsa ns. pienemmässä seurassa. Näitä on turha roikottaa väkisin puremassa tuppea tai ainakaan antaa mitään katteettomia lupauksia peliajasta tai roolista.
 
Takaisin
Ylös