Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Ja tuon "ei olla oltu lähelläkään finaalipaikkaa" -korostaminen ihmetyttää kanssa. Ilves on kirjaimellisesti ollut lähimpänä finaalipaikkaa niistä joukkueista, jotka eivät ole finaaliin päässeet jo monta kertaa. Viime kaudella pudottiin kuudennen pelin jatkoajalla ja seiskapeli olisi ollut kotona.

Voi toki lähemmäksikin finaalipaikkaa vielä päästä pääsemättä finaaliin, eli seiskapelin jatkoajalle, mutta kyllä se nyt aika lähellä finaalipaikkaa on silti, jos on kolme kertaa neljän viime vuoden aikana paras niistä joukkueista, jotka eivät finaaliin päässeet. Ja tietenkään ei tyytyväisiä olla lähelle finaalia pääsyyn, enkä minä muuten ole torille suuntaamassa edes finaaliin pääsystä, jos sitä ei voiteta. Silti näissä maalailuissa riittäisi todeta se fakta, että "finaaliin ei ole päästy", eikä maalailla, että "lähellekään finaalia ei olla päästy", josta tilastoista tietämätön ajattelisi että maksimissaan ollaan oltu joku kuudes.

Tuo "hyvä runkosarjajoukkue" -korostaminen myös hiukan särähtää, kun runkosarjassa ollaan oltu kakkonen monta kertaa tai siis kontrana siihen, että ollaan muka tyyliin surkea playoff-joukkue. Playoffeissa Ilves on ollut kolmonen monta kertaa, eli yhtä lailla yksi parhaista, vaan ei vielä kertaakaan paras. Ei kyllä runkosarjassakaan. (paitsi CHL:n runkosarjassa)


Tähän mennessä Niemelä on riittänyt pronssiin, kaksi kevättä aikaa on vielä kirjoittaa nimi Ilveksen historiaan kultaisin kirjaimin. Tuloksista riippumatta sitten on varmastikin jonkun muun vuoro valmentaa. Tämän kauden osalta Ilves ei suurin suosikki ole, mutta kyllä tässä vielä kaikki mahdollisuudet on mitaleille (joka ei ikinä ole surkea suoritus) ja jopa siihen himoittuun kultaan jota me kaikki epätoivoisesti hamuamme.
 
Viimeksi muokattu:
Paatelainen sanoi:
Kerro mistä johtuu, että Ilves ei ole kymmeneen vuoteen ollut lähelläkään finaalipaikkaa vaikka resurssit on kunnossa?

Niemelän ja Ilveksen vaatimustaso on ihan vitsi. Meidän johtavat pelaajat palaavat vuodesta toiseen rapakunnossa kesälomiltaan (Lancaster, Klingberg esim.). Täällä on kaikilla kivaa, mikä ei ole tietysti paha asia, mutta se millaisessa luistelukunnossa esim. Saipa vetää on kaukainen haave Ilvekselle.

Mitenkä itse luulet miksi joku lilliputti pienet pienemmällä budjetilla imee Ilveksen valtavan materiaalieron kiinni? Miksi Ilves putoaa joka vuosi jollekin pienemmän budjetin joukkueelle?

Ilvestä ja Niemelää kuvaa hyvin ok suoritus. Se ei riitä mihinkään.

Ilves eikä Niemelä ei ole saanut viimeisiin vuosiin irti joukkueistaan sitä mitä se pudotuspelimenestys vaatisi. Me ei saada itseä sille tasolle mikä vaade on kovimmilla. Kun pelinopeus ja pelin vaade kasvaa meillä alkaa vaikeudet.
Laajenna klikkaamalla
Ihan en allekirjoita tuota kymmentä vuotta. Pelaajat ovat kyllä haastatteluissa tuoneet ilmi, että Hölö on kyllä vaativa reeneissä vaikka muuten onkin yhtä hymyä.

Taitaa Les ja Klingi olla ennemminkin poikkeus kuin sääntö. SaiPa on kyllä piristys koko sarjalle KooKoon ohella, joskin tuolla koohotus -lätkällä ei ole (vielä) yhtäkään mestaruutta voitettu.

Mulla ei ole vastausta miksi Ilves putoaa "joka kevät" jollekkin pienemmälle. Ehkä syy on siinä, että lopulta ne tasoerot liigassa ovat marginaaliset vaikka täällä panikoidaan tulevan kauden rosteria jo helmikuussa. Hölö voisi tietää asiasta jotain kun vei altavastaajat finaaliin kahtena kautena? Vai oliko Hölön vaatimustaso silloinkin pielessä vai vasta kun tuli Ilvekseen?
 
Paatelainen sanoi:
Niemelän ja Ilveksen vaatimustaso on ihan vitsi. Meidän johtavat pelaajat palaavat vuodesta toiseen rapakunnossa kesälomiltaan (Lancaster, Klingberg esim.). Täällä on kaikilla kivaa, mikä ei ole tietysti paha asia, mutta se millaisessa luistelukunnossa esim. Saipa vetää on kaukainen haave Ilvekselle.


Ilvestä ja Niemelää kuvaa hyvin ok suoritus. Se ei riitä mihinkään.

Ilves eikä Niemelä ei ole saanut viimeisiin vuosiin irti joukkueistaan sitä mitä se pudotuspelimenestys vaatisi. Me ei saada itseä sille tasolle mikä vaade on kovimmilla. Kun pelinopeus ja pelin vaade kasvaa meillä alkaa vaikeudet.
Laajenna klikkaamalla

Niemelä on kolmena keväänä peräkkäin valmentanut joukkueensa mitalille. Sitä ei ole pystynyt kukaan muu tekemään. Aika hyvin kaverilta jonka vaatimustaso on täysi vitsi. Sitäkin kannattaa katsoa miten Pelicans, joka panosti ihan kunnolla viime kauden joukkueeseen, romahti urheilullisesti kun kaveri jolla ei vaatimustasoa ole sieltä lähti.

Se on tietysti ikävää että johtavaksi ajateltu pelaaja viettää kesänsä golfaten tai reissaten, mutta vähän siihen voi valmennus vaikuttaa mitä pelaaja tekee omatoimijaksolla, korkeintaan soitella videopuheluita joihin voi vastata niin että kastelee naamaansa vesihanan alla. Ei tämä mikään Neuvostoliitto ole jossa harjoitus- ja vankileiri oli käytännössä sama asia.

E: ja jos Klingbergista puhutaan niin sitäkään ei voi varmaksi sanoa onko siellä ollut joku vanha vamma joka on haitannut kesäharjoittelua.
 
Viimeksi muokattu:
Hawk22 sanoi:
En tiedä onko joku muu tehnyt samanlaisia huomioita, mutta itse olen pannut merkille, että Ilves on parin viikon ajan nyt enenevissä määrin alkanut ottaa sentteriä isosti mukaan avauspelaamiseen silloin kun vastustaja karvaa kovaa. Ajoitusten kanssa tässä on vielä vähän hakemista, mutta pudotuspelien kannalta tuo olisi todella tärkeä variaatio saada mukaan työkalupakkiin. Jäädään seuraamaan tilannetta.
Laajenna klikkaamalla
Samaan kiinnitin huomiota tän viikon peleissä. Ihan positiivinen suuntaus kyllä, kiinnostaa nähdä joko olis lääkkeet keksitty naapuriakin vastaan, kaks edellistä on ollu hyvinkin vaikea päästä sen prässin alta hallitusti hyökkäämään ja sama homma toki perjantaina kookoon kanssa, toki silloin ei toiminut oikeen mikään muukaan, edelliset pelit kouvolalaisia vastaan lähinnä pidettiin karvaavia hyökkääjiä pilkkanaan juoksuttamalla heitä jatkuvasti syöttäen. Sama nyt voisi toimia tapparaakin vastaan, vaikkeivat nyt ehkä enään ihan päättömästi tule kolmella päälle.
 
jäsenJ sanoi:
Ihan en allekirjoita tuota kymmentä vuotta. Pelaajat ovat kyllä haastatteluissa tuoneet ilmi, että Hölö on kyllä vaativa reeneissä vaikka muuten onkin yhtä hymyä.

Taitaa Les ja Klingi olla ennemminkin poikkeus kuin sääntö. SaiPa on kyllä piristys koko sarjalle KooKoon ohella, joskin tuolla koohotus -lätkällä ei ole (vielä) yhtäkään mestaruutta voitettu.

Mulla ei ole vastausta miksi Ilves putoaa "joka kevät" jollekkin pienemmälle. Ehkä syy on siinä, että lopulta ne tasoerot liigassa ovat marginaaliset vaikka täällä panikoidaan tulevan kauden rosteria jo helmikuussa. Hölö voisi tietää asiasta jotain kun vei altavastaajat finaaliin kahtena kautena? Vai oliko Hölön vaatimustaso silloinkin pielessä vai vasta kun tuli Ilvekseen?
Laajenna klikkaamalla

Näitä tuodaan aina esiin, samoin kuin sitä joukkuehenkeä. Ihan joka joukkue ja jokaikinen pelaaja jokaisessa haastattelussa. Se kuitenkin oikeasti se hitsaantuminen yhteen ja yhteiseen hiileen pelaaminen ja puhaltaminen näkyy kentällä. Ja Ilveksellä se on loistanut kyllä poissaolollaan. Samoin kuin peleihin valmistautuminen.

Pienemmät seurat imevät sen valtavan resurssieron kiinni Ilvekseen paremmalla tekemisellä, ei siinä varmasti ole kahta sanaa vaikka kuinka vakuutellaan muuta.
 
toskala sanoi:
Se on tietysti ikävää että johtavaksi ajateltu pelaaja viettää kesänsä golfaten tai reissaten, mutta vähän siihen voi valmennus vaikuttaa mitä pelaaja tekee omatoimijaksolla, korkeintaan soitella videopuheluita joihin voi vastata niin että kastelee naamaansa vesihanan alla. Ei tämä mikään Neuvostoliitto ole jossa harjoitus- ja vankileiri oli käytännössä sama asia.
Laajenna klikkaamalla

Noissa mestaruustarinoissa aika harvoin homma lähtee käyntiin siitä, että ensiksi ne harvat johtavat pelaavat vetävät kesänsä vituiksi tai dokailevat pudotuspelien aikana. En usko, että se mestaruusjoukkueiden vaatimustasokaan lähtee Neuvostomeiningistä vaan siitä, että joukkueella on alusta lähtien porukka sitoutunut siihen projektiin ja tuollaista perseilyä mitä meillä on ennen kautta, kauden aikana ei vaan katseltaisi läpi sormien. Noissa mestaruusporukoissa on tiivis joukkuehenki ja myös kovat johtavat pelaavat, jotka valmennuksen ohella saavat porukan sitoutumaan. Mä en tiedä kummasta meillä puuttuu, todennäköisesti kummastakin.
 
IhanJuniori sanoi:
Ja tuon "ei olla oltu lähelläkään finaalipaikkaa" -korostaminen ihmetyttää kanssa. Ilves on kirjaimellisesti ollut lähimpänä finaalipaikkaa niistä joukkueista, jotka eivät ole finaaliin päässeet jo monta kertaa. Viime kaudella pudottiin kuudennen pelin jatkoajalla ja seiskapeli olisi ollut kotona.
Laajenna klikkaamalla

Jos olisimme edes kerran päässeet siihen seiskapeliin ja se olisi hävitty niukasti niin kai voitaisiin sanoa, että oltaisiin oltu edes lähellä, mutta eihän me herran jestas olla voitettu kuin pari peliä parhaimmillaan välierissä. Juu melkein mestareita oltiin Kalpaakin vastaan.
 
Pok sanoi:
Tuo "hyvä runkosarjajoukkue" -korostaminen myös hiukan särähtää, kun runkosarjassa ollaan oltu kakkonen monta kertaa tai siis kontrana siihen, että ollaan muka tyyliin surkea playoff-joukkue. Playoffeissa Ilves on ollut kolmonen monta kertaa, eli yhtä lailla yksi parhaista, vaan ei vielä kertaakaan paras. Ei kyllä runkosarjassakaan. (paitsi CHL:n runkosarjassa)
Laajenna klikkaamalla

1. Tappara 634 (346 peliä)
2. Ilves 628 (341)
3. Lukko 612 (346)
4. KalPa 571 (345)

Siinä tämän ja viiden edellisen kauden sarjataulukko. Ihan ok runkosarjajoukkue.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös