Tommi Niemelä Ilveksen päävalmentajaksi kaudesta 2024-2025 alkaen?

[jurgen]

Liputan tätä.

Itselle tärkeä asia jatkumo, ilvesläisyys,
Peli-identiteetti.

Lisäksi tuo varmasti juurikin nostaa oman juniorituotannon ja toiminnan laatua ja vetovoimaa.
Pelaajan halu seurata valmentajaa, valmennus filosofiaa ja peli-identiteettiä johon pelaaja kasvanut.
Yhteisöllisyys vetää mukaansa.

On melko mustavalkoinen ajatusmalli keskittyä menestykseen ja meriitteihin perustuvaan valmentaja hierarkiaan.

On melko monta esimerkkiä missä menneistä meriiteistä saadaan vain isot palkkakustannukset maksettavaksi.

Uskon kyllä, että Tommi Niemelä on hankittu juuri tälläistä pitkäjänteistä työtä varten. 3 vuoden sopparilla saadaan ihmeitä aikaan.

 

[Lynx Canadensis]

3 vuoden sopparilla saadaan ihmeitä aikaan.

Pakko pessimistinä nähdä se uhkakuva, että Pelko Pennanen tekee Marja-Latet ja Niemelä on seuraavana jonossa.

 

[Arzamas]

Hyvin on kyllä Niemelä saanut joukkueensa viritettyyn parhaaseen iskuun keväällä jo toista vuotta putkeen.

 

[Soho]

Uskon kyllä, että Tommi Niemelä on hankittu juuri tälläistä pitkäjänteistä työtä varten. 3 vuoden sopparilla saadaan ihmeitä aikaan.

Täysin samaa mieltä. Tommi Niemelä on parasta mitä tähän organisaatioon voi seuraavaksi tuoda. Ja toivottavasti tulee tosiaan kolmen vuoden sopparilla. Hölö on tehnyt varsinkin tällä kaudella todella suuren vaikutuksen. Uskomaton muodonmuutos alkukauden synkkyydestä.

 

[ifor74]

Tässä olisi kyllä hieno paikka kehittää koko Ilves-perheen toimintaa. Tuolla toisessa ketjussa, kun unessa tuli ostettua koko Ilves, jo kirjoittelin eräänlaisesta valmentajafoorumista, niin siinä olisi paikka hieman uudistua.

Eli myös junioripuoli mukaan siten, että kaikki valmennuksesta vastaavat lähtevät tähtäämään samanlaiseen johdonmukaiseen pelin kehittämiseen ja pelitapaan. Samalla tässä tulisi mahdollisuus myös uusien valmentajien kehityspolku omista, joten jatkossa valmennuksen jatkumo olisi taattu. Pelaajien osalta siirtyminen ylöspäin ei olisi pelitaktisesti niin iso asia. Kehityksen vaatimat muutokset toteutetaan sitten vaikka vuositasolla läpi koko ketjun.

Kun useampi valmentaja hioo yhteisesti nyansseja, ei siitä ole koskaan haittaa. Saadaan mediakin sekaisin kun samankaltaista pelisuunnitelmaa noudatetaan läpi kaikkien joukkueiden.

Yleisesti ottaen pitää myös muistaa että uudenlaisen tavan ottaminen ottaa aina aikansa, mutta jos se riittävän ajan kanssa tehdään, se onnistuu. Tässä myös UTJ ja valmennuksen välinen ymmärrys on ensiarvoisen tärkeää.

Esimerkkinä (ja hieman outonakin) voisi nostaa tämän viime kauden vaihdon Myrrästä Pendoon. Tehtiin kesken kauden, joka antoi Pendolle aikaa tuoda esiin omat ajatukset kauden 2022-2023 aikana. Jos taas peilataan siihen että, tulostavoite olisi lähinnä hyökkääjillä, ei oikein tue Pendon ja Tillun yhteyttä. Sen vuoksi, tuntuu että Pendonkin filosofiassa on myös vahva pelinavaaminen, joten siksi pakistossa tulee löytyä myös käsiä. Toki kauden peleissä, ja erityisesti loppukaudesta, on tuntunut täysin käsittämättömältä tuo omaan päähän juuttuminen. Rosteri kun ei tätä tue yhtään.

Näissä kesken kauden ratkenneissa sopimuksissa kun on aina omat vaaransa. Pendoon luotan, että hän ammattimiehenä hoitaa kauden loppuun. Kuitenkin on täysin ihmisluonnon mukaista, että kun tieto uudesta varmasta paikasta on olemassa, on mielen taustalla tietynlainen turvallisuuden tunne. Hankalaahan näitä työsopimuksia on nykyisin tehdä ja sitä kautta sitouttaa kaikki samaan asiaan. Siihen nähden tuollainen sitouttaminen jo juniorivalmennuksesta asti voisi toimia, sillä kaiken kaikkiaan pitkäjänteinen, toimiva, ja tulostatekevä toiminta on aina mukavampaa seurata.

Eikös tämmöinen muutos olisi mahdollista tehdä koska vaan vaikka päävalmentaja ei vaihdu?
Ei kai se vaadi kun päätöksen että koko organisaatiossa ruvetaan seuraamaan tätä polkua?

 

[Janko]

Kyllä Hölönkin niskaan kaadetaan saavittain paskaa kun hävitään yksi runkosarjamatsi lepoedulla pelaavalle Kerholle vieraissa. Silloin taas unohtuu puheet näistä että "runkosarjalla ole mitään väliä" jne, mutta pääasia että pääsee omia lyömään.

 

[Grinder]

Pakko pessimistinä nähdä se uhkakuva, että Pelko Pennanen tekee Marja-Latet ja Niemelä on seuraavana jonossa.

Mullon vähän sama fiilis. Tässä on kaikki ainekset siihen että Pendo floppaa. Maajoukkue ehkä pakosta katsoo 2 vuotta mutta juuri kun Ilveksen hommat hyvin reilassa niin maajoukkue vie Hölönkin. Ja Pendo menee johonkin Hifkiin ja homma alkaa toimia.

 

[Forzarossoneri]

Jatkuvuus on johtamisessa keskeistä. Yhden vuoden johtajalla ei voi olla mahdollisuuksia. ”Heli-keijuja” ja taikasauvaa ei ole! Saneeraajat ovat sitten erikseen.

Toivotaan, toivotaan, toivotaan, että joskus…

…saamme valkun, joka itsekin on valmis tulosvastuulliseen, mutta myös pitkäkestoiseen työhön ILVEKSEN hyväksi. Jospa Hölö olisi oikea kaveri tähän - vaikka työkalu olisikin Darts!

 

[Grinder]

Jatkuvuus on johtamisessa keskeistä. Yhden vuoden johtajalla ei voi olla mahdollisuuksia. ”Heli-keijuja” ja taikasauvaa ei ole! Saneeraajat ovat sitten erikseen.

Toivotaan, toivotaan, toivotaan, että joskus…

…saamme valkun, joka itsekin on valmis tulosvastuulliseen, mutta myös pitkäkestoiseen työhön ILVEKSEN hyväksi. Jospa Hölö olisi oikea kaveri tähän - vaikka työkalu olisikin Darts!

Pakostikin Ilves ottaa Hölön kaudella 1 askelia taakse. Se kuinka paljon näkyy sitten vuoden päästä. Kyllä vetovastuun pitäisi olla kolmisen vuotta että saadaan paras irti. Jotenkin tuntuu että Pendon homma jäi hieman kesken. Piti oikoa kun ”projekti” lyheni. Toivottavasti näin ei käy Hölön aikana. Kaikenkaikkiaan juuri nyt on se fiilis että tämä muutos on hyvä ja tarpeellinen juuri nyt.

 

[Teme-74]

Mullon vähän sama fiilis. Tässä on kaikki ainekset siihen että Pendo floppaa. Maajoukkue ehkä pakosta katsoo 2 vuotta mutta juuri kun Ilveksen hommat hyvin reilassa niin maajoukkue vie Hölönkin. Ja Pendo menee johonkin Hifkiin ja homma alkaa toimia.

Floppaa maajoukkueessa ja kahden vuoden päästä vaihtuu maju valkku Sit Pendo menee Tapparaan Röönporin tilalle ja ottaa muutaman SM peräjolkkaa ?

 

[naurista raakana]

Vuosi sitten Hölön virne ja positiivisuus vitutti, enkä ollut kovin innoissani kun tuli tieto mahdollisesta siirtymisestä Ilvekseen, mutta nyt on jotenkin odottavainen fiilis. Pelitaktiikoista ja sellaisista en osaa sanoa, mutta mitä Hölöä katsellut vaikka penkin takana (sekä haastattelut yms) niin vaikuttaa ihmiseltä, joka osaa sytyttää pelaajia ja hyödyntää yksilöllisiä vahvuuksia sekä haluaa tuoda positiivista tekemisen tunnetta joukkueeseen. Ja on samalla kuitenkin vaativa ja kilpailullinen.

Tämä siis ennen kaikkea verrattuna nyky-Pennaseen, joka seisoskelee kädet taskussa ja vaikuttaa olevan vaan töissä, ja jonka joukkueessa tiukka pelitapa menee yksilön vahvuuksien edelle. Ehkä Hölö pystyy nostamaan taas logolle pelaamisen merkitystä?

 

[Rauno Repomies]

Toivottavasti Hölöllä on sopparissa jotkut pykälät ettei tarvitse tulla tähän kirottuun ja uppoavaan paskaläjään hommiin.

Ihan Tommin itsensä parasta ajattelen.

 

[Tupsukorva35]

Niemelän Ilves.

Odottelen jo sinua.

 

[OTP]

Tuu jo Tommi!

 

[King98]

Niemelä on ainakin taktisesti tämän sarjan parhaita, ellei jopa paras valmentaja.

 

[jurgen]

Niemelän pelkkä hymy sulattaa kaikki kivet ja kannot, jos on tiukkaa.

 

[Chief44]

Mä nään ne otsikot. Puolentoista kautta menty ja Niemelää odotellaan pendon tilalle maajoukkueeseen. Kaadutaan välierissä Kärpille ja jäädään odottelemaan seuraavaa messiasta joka tuo meille sen kupin.

 

[Hawk22]

Liputan tätä.

Itselle tärkeä asia jatkumo, ilvesläisyys,
Peli-identiteetti.

Lisäksi tuo varmasti juurikin nostaa oman juniorituotannon ja toiminnan laatua ja vetovoimaa.
Pelaajan halu seurata valmentajaa, valmennus filosofiaa ja peli-identiteettiä johon pelaaja kasvanut.
Yhteisöllisyys vetää mukaansa.

On melko mustavalkoinen ajatusmalli keskittyä menestykseen ja meriitteihin perustuvaan valmentaja hierarkiaan.

On melko monta esimerkkiä missä menneistä meriiteistä saadaan vain isot palkkakustannukset maksettavaksi.

Menee ehkä hieman ohi aiheen, mutta vastailen nyt samaan ketjuun missä lainaus on.

Peli-identiteetti nyt on sinänsä aika universaali termi, koska jokainen seura haluaa aina samoja asioita omilta kasvateiltaan. Eli hyvin luistelevia, työteliäitä, kamppailuhalukkaita, yrittelijäitä ja peliälykkäitä pelaajia, joilla on erinomainen laukaus ja pelintekotaidot ja lisäksi haluavat laittaa itsensä joka ilta likoon omalle kasvattajaseuralleen. Eli nämä nyt on lähtökohtaisesti aina samat, riippumatta siitä missä päin Suomea pelataan.

Itse olen hieman näitä "koko seuran kattavia pelitapoja ja -identiteettejä" vastaan johtuen ihan omasta kokemuksestani erään liigaseuran juniorivalmentajana, jossa Liigan peli-identiteettiä lähdettiin ajamaan U10 ikäluokkaan asti. Sillä saatiin ainoastaan sekasortoa aikaan nuorempiin ikäluokkiin kun liian monimutkaista peli-identiteettiä lähdettiin ajamaan lapsille.

Seuralla kun vielä oli erinomainen peli-identiteetti jo käytännössä U18 junioreihin asti, eli koko Ry junioripolun. Eli pähkinänkuoressa:
- Trap pelaaminen kielletty
- Joukkueen pelaaminen perustuu kovaan luisteluun ja riistopelaamiseen, erityisesti karvauspelissä
- Taklaamisen ja kamppailupelaamisen tärkeys
- Puolustajien aktiivisuuteen kannustaminen niin hyökkäyspelissä (takamiehen nousut) kun puolustuspelissä (pinchaukset karvauksessa, tuplaukset omassa päässä)

Sitten mitä vanhemmiksi ikäluokat kasvavat, niin mukaan otettiin tarvittaessa malleja erilaisiin kolmiopeleihin, käytiin läpi oman pään tuplauksia ja "palomiehen" roolia sekä harjoiteltiin yksinkertaisia avauspelin variaatioita. Mutta keskeisintä on kuitenkin se hieman valitettava asia, että isä-valmentajissa on aivan järkyttäviä eroja juuri kaikista pienimpien junioreiden kohdalla, jonka jälkeen eron kurominen vaatii todella rautaisia ammattilaisia.

Tietämättä nyt yhtään millaisia tekijöitä Ilveksen juniorivalmennuksesta löytyy, niin keskeisintä on panostaa erinomaiseen valmentajakoulutukseen (isä-valmentajat ja vapaaehtoiset) ja siihen ettei yhdessäkään ikäluokassa heilu pelkästään tulosorientoituneita valmentajia vaan kaikki tekeminen on yksilöiden kehittämisessä. Tätähän ne tulokset sitten seuraavat kun saadaan parempia yksilöitä.

 

[VärienTunnustaja]

Kyllä Niemelänkin osaamista mitataan sitten Ilveksessä. Onko hänellä lääkkeet siihen, miten lopetettaisiin tämä keväisin sulaminen?

Ei taida olla Hölökään ennen ennakkosuosikkijoukkuetta valmentanut, mihin todennäköisesti pohja on ensi kaudellakin.

J. Jalonen voisi tulla näyttämään mallia miten henkisesti kasvetaan. Varsinkin kun vertaan poffeja turnausvalmentamiseen, kun aikalailla peli kerrallaan täytyy latautuminen saada kuntoon, eikä jäätyä tärkeimmissä peleissä.

 

[Grinder]

Niemelä on ainakin taktisesti tämän sarjan parhaita, ellei jopa paras valmentaja.

Lisäksi Pelsun henkinen kantti ollut timanttia