No eikös nimenomaan ne luistelumäärät ole ollut yksi mistä täällä on huudettu. Eli Ilves ei ainakaan ole kamalan paljoa liikkunut laitojen lähellä. Hölön Pelicans on toki liikkunut määrällisesti Liigassa vähiten. Mutta liikkuva kiekko nyt on melko hähmäinen käsite. Haetaanko puhtaasti sitä kuka liikkuu määrällisesti eniten, vai sitä kuka liikkuu nopeiten vai mitä?
Tämä. Ottakaa ylös!
Enkö juuri viestissä johon vastasit, kirjoittanut että ne laidat/rännit on Kalpan päässä tukossa vaikka kovasti koitetaan kiekkoa siellä pelata. Ja menee kaksinkamppailuiksi, jotka sitten useammin hävitään kuin voitetaan. Ja kun joudutaan heti hyökkäyspäässä vääntämään laidassa ja menetetään kiekko, ei voida hyökkäystä pitää liikkuvana, jos sitä liikettä siellä ylipäätään haetaan.
Niin minä puhuin koko kaudesta. Koko kauden otannalla Ilves luisteli kolmanneksi vähiten runkosarjassa. Eli ei se runkosarjassa ainakaan luistelumatkaa kerryttänyt, että pyörittiin laidoissa.
Tottakai se kerrytti. Kuten myös moni muu tekijä. Vastaavasti moni tekijä ei kerryttänyt. Esim. joukkue joka tekee paljon viivelähtöjä pudottaa radikaalisti sekä omien että vastustajien luistelumatkaa verrattuna että molemmat hyökkäisi aina suoraviivaisesti kun saa kiekon.
No totta kai se nyt jotain matkaa sinne kerryttää, kaikki liikehän sitä matkaa kerryttää. Kun Ilves kuitenkin luisteli verrattain vähän niin ei se sitä matkaa merkittävästi kerryttänyt, toki mainitsemasi viivelähdöt sitä sitten tasapainottaa. Siellä laidalla pyörimistäkin on toki monenlaista ja osa kerryttää luistelumatkaa ja osa ei. Stransky esimerkiksi varmasti kerryttää luistelumatkaa vaihtelemalla suuntaa lukuisia kertoja. Suomi taas välttämättä ei möyrimisellään sitä kerrytä koska vääntää enemmän pysähtyneissä tilanteissa 1v1-vääntöjä.
Brooks <3
Yllättävän kauan kesti, että joku nosti esiin kenestä kyse.
Tää olis kyllä sairasta. Olli Jokinen kävisi mutta muut ei lähde kyllä itsellä.
Olis aikamoinen pommi, mutta en kyllä usko että vois olla joku muu.
