Tommi Niemelä Ilveksen päävalmentajaksi kaudesta 2024-2025 alkaen?

[Lynx Canadensis]

Olli Salo jotenkin kuulostaisi realistisimmalta ja oikealta valinnalta.

 

[harkkapilli]

Tässä alkukauden rämpimisessä on selkeästi suuri suunnitelma takana. Hämätään Jalosta ja pelataan niin heikosti, ettei kukaan joudu maajoukkueen mukaan maaottelutauolla. Pakotetaan ne valitsemaan pahimmista kilpailijoista useampia ja treenataan itse tuolloin joukkue huippuiskuun.

Hyvä suunnitelma.
Veikkaan kuitenkin, että Nokia Arenassa pelattavaan Karjala-turnaukseen valitaan jo ihan katsojienkin houkuttelemisen vuoksi tamperelaisten joukkueiden pelaajia, jotka ovat lähelläkään maajoukkuekynnystä eli Ilveksestä tulilinjalla on varmasti Friman, Ikonen, Suomi, Parikka jne. vaikka kukaan heistä ei ole ollut nyt ihan älyttömässä liidossa vielä. Sama koskee varmasti Tapparankin pelaajia.

 

[El Reino]

Jompi kumpi Olli olisi hyvä vaihtoehto

 

[Grinder]

Jalosessa mua epäilyttää lähinnä se, että vaikka maajoukkueessa jaloskiekolla voitetaan, niin täällä Suomessa kaikki tietää miten Jalosen joukkue pelaa. Toimiiko vielä.

Jalosella näyttää olevan melkoinen talentti opettaa pelitapansa pelaajille (edellisellä kerralla oli uudet pelaajat ja tuli huono tulos), joten pelievoluutio huomioiden hänkin varmasti kykenee muuttumaan. Ei Pendokaan ole enää täysin sama Pendo joka valmensi HPK:a. Toinen Jalosen hyvä ominaisuus on karisma.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Onko mulla mennyt jotain ohi Olli Jokisen valmennusuran tähän astisista saavutuksista?

Vai näettekö, että hänessä olisi nimenomaan tulevaisuuden potentiaalia?

Jos näin, Ilves tarvitsee mielestäni enemmän.

 

[Rouhija]

Onko mulla mennyt jotain ohi Olli Jokisen valmennusuran tähän astisista saavutuksista?

Vai näettekö, että hänessä olisi nimenomaan tulevaisuuden potentiaalia?

Jos näin, Ilves tarvitsee mielestäni enemmän.

Tulee olemaan tulevaisuudessa NHL:ssä valmentajana.

 

[Grinder]

Onko mulla mennyt jotain ohi Olli Jokisen valmennusuran tähän astisista saavutuksista?

Vai näettekö, että hänessä olisi nimenomaan tulevaisuuden potentiaalia?

Jos näin, Ilves tarvitsee mielestäni enemmän.

En itse ainakaan ymmärrä mihin OJ:n hypetys erityisesti perustuu. En tässä väitä ettei potentiaalia olisi. Halutaanko Pendo korvata potentiaalilla? Mielestäni ei riitä. Jalonen toki tähyää ulkomaille ykköspriolla ja kuka tahansa tuleekin Ilvekseen niin täytyy valkun olla vapaanakin. Toivottavasti ainakin Marjamäki, Myrrä ja Merikivi skipataan shortlistiltä.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Tulee olemaan tulevaisuudessa NHL:ssä valmentajana.

Eli odotukset on valtavat.

 

[Tinke18]

Tulee olemaan tulevaisuudessa NHL:ssä valmentajana.

Ottamatta kantaa siihen olisiko Olli Jokinen Ilvekselle sopiva valmentaja, niin tuo NHL-status valmentajan kohdalla ei kyllä ole tae huippuvalmentajasta. Väitän, että enemmän siinä on vaikutusta sillä kontaktiverkostolla jonka olet sinne suuntaan luonut. Jos siellä valmentaisivat parhaat valmentajat, niin Jukka Jalonen olisi mahdollisuutensa saanut, kuten myös useampi muu eurooppalainen. Ja jos vastaavasti mietitään siellä valmentanutta Alpo Suhosta, niin tuskin kukaan voi väittää hänen olleen paras eurooppalainen valmentaja sillä hetkellä tai ylipäätään koskaan. Apen meriitit valmentajana ei nyt niin kauhean kaksiset ole.

 

[Robert ja Nollakulma]

Onko mulla mennyt jotain ohi Olli Jokisen valmennusuran tähän astisista saavutuksista?

Vai näettekö, että hänessä olisi nimenomaan tulevaisuuden potentiaalia?

Jos näin, Ilves tarvitsee mielestäni enemmän.

Niin kuin aikaisemmin totesin, niin itselleni ykkösheppa on OJ.

Syyt:

- Heikommasta materiaalista huolimatta uskaltaa peluuttaa rohkeaa ja viihdyttävää lätkää.
- On näyttänyt, että tuolla yhdistelmällä voi pärjätä ainakin runkosarjassa.
- Karisma.
- Nuori kehittyvä valmentaja.
- Koppikielenä Englanti.

Tästä huolimatta isoin kysymys kumminkin lienee siinä, että kuka muu sitten? Tommi Niemelän optio on ymmärtääkseni vain ulkomaille, joten hän ei tule kysymykseen. Kari Jalonen täyttää 64v ja suoraan sanottuna hänen lätkää en halua Ilveksessä nähdä. Muutenkin on muistaakseni jossain maininnut, ettei seuran valmennus enää noilla kilometreillä kiinnostaisi.

Toinen hyvä on mielestäni useasti mainittu Olli Salo, mutta eihän häneltäkään nyt varsinaisesti mitään isompia meriittejä löydy.

 

[Bergy37]

Onko mulla mennyt jotain ohi Olli Jokisen valmennusuran tähän astisista saavutuksista?

Vai näettekö, että hänessä olisi nimenomaan tulevaisuuden potentiaalia?

Jos näin, Ilves tarvitsee mielestäni enemmän.

Sama koskee mielestäni myös Saloa

 

[ipa1970]

Toivottavasti ainakin Marjamäki, Myrrä ja Merikivi skipataan shortlistiltä.

Nyt voi käydä kaikkien tuurien äiti!!
Kärpät kun pelaa yhtä hyvin kuin eilen.. siis viimeset 1,5 vuotta, niin late saattaa vapautua tehtävistään.
Tillu + yksi… = Late 3+1
Amerikkaa hei!!

 

[jalkakynä]

Jompi kumpi Olli olisi hyvä vaihtoehto

Otatko yön vai päivän? Ykkösellä ylös vai entäs jos laitetaan hitaalla rauhassa tiiviillä viisikolla.

Oma valintani olisi Olli Salo.

Olli Jokisen tsemppiätempokiekolla ei mestaruutta voiteta. Kylmä fakta on ettei 2013 jälkeen Liigassa ole voitettuvmestatuuttavilman Meidän Pelin oppeja.

 

[Kaitsu]

Eikös Oj:n suuntaan ollut virityksiä ennen kuin Pendo valittiin? Olisi kyllä erinomainen paikko.

 

[Robert ja Nollakulma]

Otatko yön vai päivän? Ykkösellä ylös vai entäs jos laitetaan hitaalla rauhassa tiiviillä viisikolla.

Oma valintani olisi Olli Salo.

Olli Jokisen tsemppiätempokiekolla ei mestaruutta voiteta. Kylmä fakta on ettei 2013 jälkeen Liigassa ole voitettuvmestatuuttavilman Meidän Pelin oppeja.

Ymmärrän ajatuksesi ja näinhän tuo tavallaan on. Salo olisi varmasti se "turvallisempi" valinta, mutta niin kuin olen jo vuosia sitten kirjoittanut, etten halua nähdä Ilvestä siinä samassa pelillisessä muotissa muiden kanssa. Vaikka tämä sitten laskisi sitä todennäköisyyttä Ilveksen mestaruuden suhteen.

Suoraan sanottuna itse en näe jääkiekon tulevaisuutta kovin hyvänä, jos Suomessa ei lähdetä muuttamaan yleistä ajatusmallia aktiivisemmaksi ja rohkeammaksi. Tappara on nyt tehnyt tämän muutoksen, koska siellä on herätty siihen, että tuolla heidän linjalla ei vain voi jatkaa määräänsä enempää.

Toki Ilveksen kannalta tilanne on kinkkisempi, koska Ilves luonnollisesti kaipaa sitä mestaruutta huomattavasti Tapparaa enemmän.

Mutta tosiaan ehkä tämä on enemmän sellainen "Kauneus on katsojan silmässä kysymys". Aikanaan taisi olla se Summaselta tilattu tutkimus, mikä sisältämään tutkimukseen tuli vastattua pelitapakysymykseen tyyliin "Peli saa päättyä vaikka 1-0 ja joukkue tanssia punaviivalla 60min ripaskaa, kunhan vain Ilves voittaa".

Tuota omaa tuolloista ajatustani en enää allekirjoittaisi. Enneminkin päinvastoin.

 

[Soho]

Eikös Oj:n suuntaan ollut virityksiä ennen kuin Pendo valittiin? Olisi kyllä erinomainen paikko.

Minä tykkäisin kanssa tästä valinnasta. OJ:stä näkee pitkälle, että hänellä on osaamista ja kunnianhimoa. On myös saanut vedettyä erittäin hyviä pelaajia Mikkeliin pienellä rahalla, miehellä on hyvä maine pelaajien keskuudessa. OJ on pelaajaurallaan nähnyt ja kokenut paljon, ei hänellä menisi sormi suuhun isommissa ympyröissä.

 

[Hyrrä]

OJ itsellekin ykkönen, tai jaetulla ykkösijalla Jalosen kansssa. En tietenkään ole varma, onko OJ valmentajana paras. Hänen kaltaistaan henkilöä ja mediakasvoa tämä sirkus voisi kyllä tarvita. Saattaisi olla ihan hyvä koutsi pudotuspeleihin siitäkin huolimatta, että lyhyen uransa aikana on epäonnistunut juuri niissä.

 

[Rouhija]

Ottamatta kantaa siihen olisiko Olli Jokinen Ilvekselle sopiva valmentaja, niin tuo NHL-status valmentajan kohdalla ei kyllä ole tae huippuvalmentajasta. Väitän, että enemmän siinä on vaikutusta sillä kontaktiverkostolla jonka olet sinne suuntaan luonut. Jos siellä valmentaisivat parhaat valmentajat, niin Jukka Jalonen olisi mahdollisuutensa saanut, kuten myös useampi muu eurooppalainen. Ja jos vastaavasti mietitään siellä valmentanutta Alpo Suhosta, niin tuskin kukaan voi väittää hänen olleen paras eurooppalainen valmentaja sillä hetkellä tai ylipäätään koskaan. Apen meriitit valmentajana ei nyt niin kauhean kaksiset ole.

Ei olekaan tae, mutta lähinnä vastasin tuohon potentiaaliin olla sellainen.

 

[jalkakynä]

Kaikki Olli Jokisen puolesta äänestävät ottavat siis sen todennäköisen riskin, että sen hetkinen ”Ahola”, ”Niemelä” tai ”Salo” pyyhkii välierässä päättömästi säntäilevän kikkapoikalätkää pelaavan joukkueen mennen ja tullen.

Olen itse vahvasti erimieltä. Ilveksen ei tule missään nimessä palkata Olli Jokista. Ei missään nimessä.

 

[delorean]

OJ:sta, olisiko Ilveksen identiteetin näköinen valmentaja, vaikea sanoa. Mutta jos jotain hyvää, niin ainakin vaikuttaa laittavan itsensä täysillä likoon mihin ryhtyykään.

Mutta toisella puolella, on melko kokematon ja ei se yhden kauden Jukurimenestys vielä tarkoita menestyksekästä valmennusuraa.