Tommi Niemelä Ilveksen päävalmentajaksi kaudesta 2024-2025 alkaen?

[jäämies-70]

Westerlund? Eikös tuo nyt ole jo eläkkeellä ollut vuosia. ''hautarauha'' miehelle.

Taitaa hoidella tepeksen taustalla edelleen, antaa jatkaa siellä vaan kun talouspuoli on siellä hyvällä mallilla!

 

[Jäähykuningas18]

Ei helvetissä mitään Westerlundeja. Pilaa koko seuran.

 

[Miika Lundin]

Mä jotenkin diggaisin kaksikosta Helminen-Salo. En tiedä, enkä laita nyt kavereita mihinkään järjestykseen, mutta siinä olis intohimoinen logon mies ja välkky pelitapakaveri. Mutta oma pelkkä aatos vain.

 

[Robert ja Nollakulma]

Jaaha. Toivottavasti tuleva päävalmentaja saadaan nopeesti naarattua ja julkastaan yhtä nopeesti. Muuten luvassa melkosen raskasta pyörittelyä foorumilla seuraavat kuukaudet.

No julkaista ei tietenkään voi, jos kyseinen valmentaja on vielä kiinni edellisessä pestissä. Tosin julki se silti tulee hyvinkin nopeasti, koska Ilves joutuu tuon paljastamaan useille agenteille ja pelaajille.

Ainakaan Pelsujen tiedotteessa ei mainittu mitään tuosta Niemelän option sisällöstä, joten voihan siinä olla myös valmentajan puolelta mahdollisuus olla jatkamatta Lahdessa. Tosin tuo "deadline" on voinut jo hyvinkin mennä tai vähintään menossa hyvin pian.

 

[Riksamasa]

Jos ihan tosissaan ollaan niin mun top3

1. Hölö
2. Pekka Virta
3. RAIPE

 

[punakone]

98% täällä olevista nimistä on jo lähtökohtaisesti hupiukkoja..ei ihan ekana tule itsellä mieleen Salo tai Virta jos päätöksiä tulee tehdä…

 

[Suurustettu Laatikko]

Ehdottomasti Niemelää kannatan!

 

[Robert ja Nollakulma]

98% täällä olevista nimistä on jo lähtökohtaisesti hupiukkoja..ei ihan ekana tule itsellä mieleen Salo tai Virta jos päätöksiä tulee tehdä…

Vaikka Saipa oli materiaaliltaan mikä oli, niin silti en oikein itse hyvällä nähnyt sitä kuvaa, mikä Virrasta huokui. Siis erittäin väsynyt, haluton ja ärsyyntynyt. Uskon myös, että pelaajiston kanssa ilmenneet ongelmat ovat sellaisia, mitkä eivät ainakaan edes auttaisi pelaajien rekryssä. Toisin sanoen en lähtisi tuolle tielle, enkä usko Virran olevan myöskään Ilveksen indresseissä, vaikka Virran peluuttama lätkä Lukossa olikin todella hyvällä tasolla.

Olli Salo ei ehkä ole ainakaan meriiteiltään iso nimi, mutta mitäs jo ne kovemmat hakevat muita juttuja?
On nimmittäin aika kapea tuo valmentajamarkkina, jos haussa on tuore ja samalla myös menestynyt valmentaja.

 

[Soho]

98% täällä olevista nimistä on jo lähtökohtaisesti hupiukkoja..ei ihan ekana tule itsellä mieleen Salo tai Virta jos päätöksiä tulee tehdä…

Siellä kun on todennäköisesti tietoa tästäkin asiasta, niin heitäpäs pari mielenkiintoista nimeä. Saataisiin vähän spekuloitavaa..

 

[Rouhija]

Silvennoinen iltalehdessä höpisee, että myös Kivi voisi olla vaihtoehto. Miksi ihmeessä? Mitään Kiveltä pois ottamatta, mutta kyllä ne reilu kolme kautta kulutti jo naaman.

 

[Iksan Kalapuikot]

Silvennoinen iltalehdessä höpisee, että myös Kivi voisi olla vaihtoehto. Miksi ihmeessä? Mitään Kiveltä pois ottamatta, mutta kyllä ne reilu kolme kautta kulutti jo naaman.

No Kivi on kuitenkin työtön mestarivalmentaja, niin on varmasti johtavan spekulaatioissa mukana, mutta vähän liian tuoreet potkut on minun mielestä - samoja äijiä on kopissa edelleen, vaikka kai niitä on sitten vähän joka paikassa.

 

[Beast]

Silvennoinen iltalehdessä höpisee, että myös Kivi voisi olla vaihtoehto. Miksi ihmeessä? Mitään Kiveltä pois ottamatta, mutta kyllä ne reilu kolme kautta kulutti jo naaman.

Kivi on liian sisäänpäinkääntynyt ja Pendoon verrattuna huono "psykologi." Myös taktinen osaaminen on liian suurpiirteistä kuuleman mukaan.

 

[Teme-74]

Ehdottomasti Niemelää kannatan!

Sit semmonen 4-5-6 pelin tappio putki ja Niemelä kävis virnuilemas lehdistötilaisuuksis. Voisin jo kuvitella mihin kuntoon osa Ilvesfaneista moisesta menis...

 

[Lerppu]

1. Jokinen
2. Niemelä

Perustelut: Valmentajaksi vielä nuoria jotka haluavat kehittyä ja vaativat täydellistä sitoutumista omilta pelaajilta.

Yksi asia on erittäin tärkeä ja yksinkertainen mikä jää monelta noteeraamatta. Molemmat puhuvat täydellisesti englantia. Ilveksessä on viime vuosina ollut suuri määrä ulkomaalaisia joten tämä myös auttaa heidän sisäänajoaan joukkueeseen.

 

[toskala]

Virta olisi melkoinen High risk - High reward - hankinta ja tuskin edes Ilveksessä häntä vakavasti harkitaan. Mies on toki saanut prosessistaan paljon kun on sekä KalPan että Lukon vienyt finaaleihin, mutta mies on kyllä myös äärimmäisen raskas ja kuluttava persoona jonka prosesseissa yhteenotoilta tuskin vältyttäisiin. Lisäksi mies haluaa päättää ihan kaikesta ja vaikuttaa pelaajavalintoihin tavalla, joka tuskin on Koskelan mieleen. Toisaalta pelaajien rekrytointi voi olla myös hankalaa kun Pexi on tehnyt selväksi että hänen tarkoituksenaan ei ole pelaajista hakea kavereita.

Jos Raipea ei ainakaan tässä vaiheessa nähdä Pennasen työn jatkajana, voisi Niemelä olla se kenelle Ilveksen kannattaa soitella vaikka tämän persoonasta en pidäkään. On vielä nuori ja innovatiivinen sekä osaa lähestyä peliä nimenomaan pelitapa edellä. Karri Kivi oli 2015 valmentajamarkkinain kuumimpia nimiä vietyään sekä Ässät että U20-leijonat yllätysmestaruuksiin. Sittemmin on sädekehä hiipunut vaikka Ässissä saikin kelvollisen tuloksen. Viime käynnillä jäi kuva kaverista, joka innostuessaan on kyllä täyttä tulta ja tappuraa ja saa joukkueen pelaamaan huikeaa kiekkoa, mutta on vaikeuksia pitää yllä sitä arjen intohimoa ja liekkiä joka päivä.

 

[Tinke18]

Ohi ketjun aiheen, mutta: NHL:ssä ei kukaan halua nähdä Trap-Jukan tylsää peliä.

No tuossa mun viestissä olikin pointtina se, että sinne änäriin ei valmentajaksi pääse välttämättä ne ”parhaat” valmentajat, vaan siihen vaikuttaa monet muut asiat enemmän. Vaikka Jukan kiekko on tylsää, on se myös tuloksekasta. Ja onhan näissä arvokisoissa nähty, kuinka eurooppalaiset koutsit usein pyyhkii lattiaa ameriikan kollegoillaan, mitä tulee taktiseen osaamiseen. Mutta tää nyt karkaa ketjun aiheesta jo aika kauas.

 

[Rantsukoff]

Maso Lehtonen - Antti Miettinen ne ovat.

 

[Ilves fan]

Joku tästä suuttuu mutta Pendo oli/on edelleen aika kaukana ilves brändistä ja uuden koutsin myötä tähän haluaisin muutoksen.
Olli Jokinen ja Jokisen pelitapa on molemmat Ilveksen näkösiä toisin kun joku perkeleen rautakorpi tai marko wirtanen

 

[Serve]

Virta olisi melkoinen High risk - High reward - hankinta ja tuskin edes Ilveksessä häntä vakavasti harkitaan. Mies on toki saanut prosessistaan paljon kun on sekä KalPan että Lukon vienyt finaaleihin, mutta mies on kyllä myös äärimmäisen raskas ja kuluttava persoona jonka prosesseissa yhteenotoilta tuskin vältyttäisiin.

Saipa-pestin jälkeen en todellakaan halua Virtaa Ilvekseen, enkä puhu nyt tuloksesta. Vaan, kuinka Virta haukkui aina pelaajat julkisesti, ja vielä tekstiviestein, joka toki vahingossa meni pelaajille.

Jos anti lehdistötilaisuuksissa oli noin "myrkyllinen", niin mitä se oli pukukopissa suljettujen ovien takana.

 

[Meklari]

Pekka Virrasta tykkäisin itse jos mies enää edes valmentaa. Virran Lukko kahdella vikalla kaudella oli aika mieletön. Aivan näytöstyyliin mestaruuden silloin myös otti. Kalpassa kanssa finaaleihin asti. Saipassa epäonnistui, mutta materiaali oli ihan varmasti Liigan huonoin. Ilveksessä saisi kovan rosterin, jolla voisi rakentaa vaativaa pelitapaa Lukon tapaan.

Lukon rosteri 20-21 oli ihan ylivoimainen. Audette, Saarela, Koivistoinen, Press, Gregoire, Saarijärvi… listaa voisi jatkaa vielä paljon pidempään. Vielä, kun Tapparalla oli ”ohi kausi” ja ei oikein senttereitä paitsi Virta niin Lukko suorastaan lasketteli mestaruuteen. Aika paljon pelaajia sitten lähti seuraavalla kaudella.

Uskon, että Virran hankinnalla mentäisiin pahasti metsään.