Tommi Niemelä Ilveksen päävalmentajaksi kaudesta 2024-2025 alkaen?

[Iksan Kalapuikot]

Mun mielestä on vähän hassua että täällä haukutaan ja teilataan Mannerit, Marjamäet, Niemelät ja Jokiset vuorotellen.

Mutta sitten Raipe, ilman mitään näyttöjä (ok ,vahinko finaalipaikka ohikaudella) kelpaisi monelle oikein mainiosti.

Pelkään että sokaistutaan vaan nimestä Raipe, mielestäni olisi organisaatiolta ja Tillulta todella laiska valinta.

Tässä on nyt kuitenkin Pendo jonka avulla jengiin saatiin Palve, Friman jne. Ei varmasti olisi nuo herrat täällä jos penkin takana olisi vaikka ollut vielä Myrrä.

Ketä huippuja saadaan nimellä Raipe? En tiedä, kunhan mietin. Olisiko Raipesta kääntämään mahdolliset huonot jaksot ja hetket?

Raipe sopii kyllä kakkoskoutsiksi mutta ei missään nimessä pääkäskijäksi.

Ei tässä Raipe sinänsä ketään sokaise, vaan ei paljon sen parempia ole vapaana Suomessa.

Mitä huippuja saadaan esim Jokisella mitä ei Raipella saisi? Ei ketään. Raha ja Tampere merkitsee tuossa enemmän.

En nyt kuitenkaan riemusta kilju jos joku näistä pyöritellyistä nimistä valitaan, oli sitten Raipe tai Päällikkö.

 

[ipa1970]

Olen kanssasi osittain samaa mieltä, jos olisit vastuussa Ilveksen valmennuksesta mikä olisi sinun siirto?
Potkia Pendo pihalle? Kuka tilalle?
Antaa poikien pelailla ja luottaa siihen että tilanne tulee olemaan parempi ja kauden tärkeiden pelien alkaessa peli on saatu kuntoon. Ensi kaudeksi valitsit valmentajaksi kenet ja miksi.
Toivottavasti pystyt perustelemaan asiaa muutenkin kuin sillä on kivan väriset silmät

Aikaisemmin jo kirjoittanut että laittaisin pendon pihalle jos uusi koutsi on vapaa aloittamaan heti. Syystä että tästä joukkueesta moni pelaaja jatkaa ja pelillisesti ollaan muutoinkin enemmän tai vähemmän sekaisin.
Muutoin mentäisiin pendolla kausi loppuun.
Palstalla tuijotetaan aivan turhaan meriitteihin, jos koutsi joskus voittanut mestaruuden, täällä kuvitellaan sen olevan avain kannuun.
Jokainen päävalmentaja on voittanut ensimmäisen mestaruutensa ilman aikaisempaa mestaruutta ja siihen tarvitaan myös hyvin rakennettu joukkue eli utj ja tuuriakin.
Mestaruus monen asian summa.
Itse toivon ilveksen näköistä koutsia.
Modernia, pystysuunnan kiekkoon, pelinopeteen ja luisteluun perustavaa valmentajaa.
Se on jääkiekon suuntaus, viihdyttävä ja ilves-identiteetin mukainen pelitapa.
Päällikkö jokinen olisi oma valinta.
Perustuen että yli 1000 pelin änäritausta tuskin suosii viivelähtöjä ja tuntuu pelaajalähtöiseltä ja päämäärätietoiselta dynaamiselta johtajalta.
Missään nimessä en ottaisi esim jukkajalosta/marjalatea/tukkajukkaa penkin taakse.
Kiekko kehittyy.
Vanhat meriitit ja metodit ovat mielestäni enemmän rasite jossa valmentamisen palo muuttuu rutiiniksi, enemmän tai vähemmän vanhaan nojaamiseksi.

 

[Soho]

Aiheesta annan kuraa ja molemmat vetäneet odotukset alakanttiin ja pendo materiaaliin nähden karria pahemmin.
Toivottavasti saadaan koutsi jolla mestaruudet vasta edessä.

"Aiheesta annan kuraa ja molemmat vetäneet odotukset alakanttiin ja pendo materiaaliin nähden karria pahemmin."

Montako kielioppivirhettä löydätte? Ala-asteen ope olisi vihainen.

 

[Rauno Repomies]

"Aiheesta annan kuraa ja molemmat vetäneet odotukset alakanttiin ja pendo materiaaliin nähden karria pahemmin."

Montako kielioppivirhettä löydätte? Ala-asteen ope olisi vihainen.

Miten Pennanen on vetänyt alakanttiin?

 

[Shamaani]

Aikaisemmin jo kirjoittanut että laittaisin pendon pihalle jos uusi koutsi on vapaa aloittamaan heti. Syystä että tästä joukkueesta moni pelaaja jatkaa ja pelillisesti ollaan muutoinkin enemmän tai vähemmän sekaisin.
Muutoin mentäisiin pendolla kausi loppuun.
Palstalla tuijotetaan aivan turhaan meriitteihin, jos koutsi joskus voittanut mestaruuden, täällä kuvitellaan sen olevan avain kannuun.
Jokainen päävalmentaja on voittanut ensimmäisen mestaruutensa ilman aikaisempaa mestaruutta ja siihen tarvitaan myös hyvin rakennettu joukkue eli utj ja tuuriakin.
Mestaruus monen asian summa.
Itse toivon ilveksen näköistä koutsia.
Modernia, pystysuunnan kiekkoon, pelinopeteen ja luisteluun perustavaa valmentajaa.
Se on jääkiekon suuntaus, viihdyttävä ja ilves-identiteetin mukainen pelitapa.
Päällikkö jokinen olisi oma valinta.
Perustuen että yli 1000 pelin änäritausta tuskin suosii viivelähtöjä ja tuntuu pelaajalähtöiseltä ja päämäärätietoiselta dynaamiselta johtajalta.
Missään nimessä en ottaisi esim jukkajalosta/marjalatea/tukkajukkaa penkin taakse.
Kiekko kehittyy.
Vanhat meriitit ja metodit ovat mielestäni enemmän rasite jossa valmentamisen palo muuttuu rutiiniksi, enemmän tai vähemmän vanhaan nojaamiseksi.

Olen samaa mieltä että Jalosen/Marjamäen/Vierumäen kasvattien paikka ei ole Ilveksessä.
En ollut innostunut Pennasen palkkauksesta mutta olisin todella pettynyt jos nyt päätettäisiin että potkitaan pois. En ole nähnyt sitä pirteää hyvin liikkuvaa Ilvestä jota mielelläni katselen. Annetaan aikaa pahoin pelkään että kausi menee kuitenkin enemmän ja vähemmän Vierumäen oppien mukaan viivelähtöjä suosien. Jokinen on mielestäni myös erittäin mielenkiintoinen nimi.

 

[ipa1970]

Ihan näin "mutuna" muistelen,että Myrrän aikana peli oli välillä samaa paskaa, mutta sun puolustus oli siihen kato sarjataulukkoo ei tässä voi mitään hätää olla. No vähän sama tilanne Pennasenkaa nyt tällä hetkellä, mutta rapaa annat paljon enemmän.

Sinä sen sanoit.
Jos koutsi heitetään pihalle ja uusi tarjoaa ”samaa” paskaa niin tyytyväinenkö pitäisi olla?
Annatko itse samaa rapaa pendolle kuin jokelle?
Katsellaan nyt pari viikkoa missä mennään taulukossa ja alkaako pelillinen nousu.

 

[Shamaani]

"Aiheesta annan kuraa ja molemmat vetäneet odotukset alakanttiin ja pendo materiaaliin nähden karria pahemmin."

Montako kielioppivirhettä löydätte? Ala-asteen ope olisi vihainen.

Toivottavasti kuitenkin nyt tajusin mitä viestin kirjoittaja yritti viestittää.

 

[punakone]

Mun mielestä on vähän hassua että täällä haukutaan ja teilataan Mannerit, Marjamäet, Niemelät ja Jokiset vuorotellen.

Mutta sitten Raipe, ilman mitään näyttöjä (ok ,vahinko finaalipaikka ohikaudella) kelpaisi monelle oikein mainiosti.

Pelkään että sokaistutaan vaan nimestä Raipe, mielestäni olisi organisaatiolta ja Tillulta todella laiska valinta.

Tässä on nyt kuitenkin Pendo jonka avulla jengiin saatiin Palve, Friman jne. Ei varmasti olisi nuo herrat täällä jos penkin takana olisi vaikka ollut vielä Myrrä.

Ketä huippuja saadaan nimellä Raipe? En tiedä, kunhan mietin. Olisiko Raipesta kääntämään mahdolliset huonot jaksot ja hetket?

Raipe sopii kyllä kakkoskoutsiksi mutta ei missään nimessä pääkäskijäksi.

Empäs taas ota Raipeen kantaa kun muuta että viimeiset 2 vuotta päävalkkuna ollut ihan hyvää suorittamista millaiset joukkueet ovat olleet..Tepsissa sanottiin suoraan ettei ketään hankita ja nuorista on tehtävä pelureita..Tepsun nuorilta kyselin Raipesta niin moni sano että paras valmentaja kuka on valmentanut..kova vaatimus taso sano jokainen..

Italiassa meni kai jotenkin kun Raipe palkattiin niin joukkue oli tasan viimeinen..

 

[Soho]

Toivottavasti kuitenkin nyt tajusin mitä viestin kirjoittaja yritti viestittää.

Enpä usko.

- Hän antaa omasta mielestään aiheesta kuraa. Jeesus tietää.
- Molemmat (ilmeisesti edelliset) valmentajat ovat vetäneet kaikki odotukset minimiin. Mihin tässä sitten kiire on, jos kerran odotukset on minimissä.
- Ihmisten nimien kirjoittaminen pienellä on jo alle alakoulun tason.

 

[Ilveksenmiäs]

Tuo " vetänyt odotuksiin nähden " on myös jotenkin aina niin epäreilu lähtökohta.
Toiset eivät voi kuin suurin piirtein epäonnistua ja toiselle taas jumbosijan välttäminenkin olisi uroteko.
Tietysti.. oma valinta, mutta silti...
Sanoisin että esim. Maso onnistuu Kerhossa tällä kaudella loistavasti. Jo siksi ettei kukaan odota mitään hyvää joukkueelta. Alkukauden jälkeen oli odotukset entistäkin heikommat.. jos edes mahdollista.

 

[Sid#87]

Sinä sen sanoit.
Jos koutsi heitetään pihalle ja uusi tarjoaa ”samaa” paskaa niin tyytyväinenkö pitäisi olla?
Annatko itse samaa rapaa pendolle kuin jokelle?
Katsellaan nyt pari viikkoa missä mennään taulukossa ja alkaako pelillinen nousu.

Pointti oli se että, en isoja linjoja vetelis näin lokakuussa. Totta on se, että peli ei tällä hetkellä vakuuta niinkun ei vakuuttanut Myrrän aikanakaan. Kysymykseen annanko samaa rapaa niin kyllä!! Oon yhtä vihanen kun tasan vuosi sitten mutta Myrrän taustalla vaikutti muutkin asiat, kun kentällä nähty.

 

[Meklari]

Kesken kauden koutsin vaihtaminen tässä kohtaa olisi ihan katastrofi. Käytännössä varmistettaisiin, että ei mestaruutta ainakaan tällä kaudella. Itsellä iso luotto Pendoon. Matkalla kuuluu olla kasvukipuja kunhan pysytään junan kyydissä.

 

[Shamaani]

Enpä usko.

- Hän antaa omasta mielestään aiheesta kuraa. Jeesus tietää.
- Molemmat (ilmeisesti edelliset) valmentajat ovat vetäneet kaikki odotukset minimiin. Mihin tässä sitten kiire on, jos kerran odotukset on minimissä.
- Ihmisten nimien kirjoittaminen pienellä on jo alle alakoulun tason.

Eli kirjoittajan mielipide ei kohtaa sinun kanssa niin viesti on vaikea ymmärtää?
Kyllä nimen voisi kirjoittaa isolla mutta toivottavasti se ei sekoittanut ajatuksiasi niin pahasti että oli pakko asiasta mainita.

Kuulisin mielelläni myös sinun mielipiteen missä Ilves menee omasta mielestäsi nyt Pennasen kanssa ja kuka olisi sinun valinta tulevaksi valmentajaksi

 

[El Reino]

Empäs taas ota Raipeen kantaa kun muuta että viimeiset 2 vuotta päävalkkuna ollut ihan hyvää suorittamista millaiset joukkueet ovat olleet..Tepsissa sanottiin suoraan ettei ketään hankita ja nuorista on tehtävä pelureita..Tepsun nuorilta kyselin Raipesta niin moni sano että paras valmentaja kuka on valmentanut..kova vaatimus taso sano jokainen..

Italiassa meni kai jotenkin kun Raipe palkattiin niin joukkue oli tasan viimeinen..

Turun suunnalta Raipesta on kuulunut pelkkää hyvää. Apulaisvalmentajana hän on ilmeisen haluttu niin kotimaan seuroihin kuin ulkomaille suomalaisvalmentajien joukkueisiin. On toki eri asia, että onko hän kuitenkaan sellainen valmentaja pääkäskijäksi, joka täyttäisi Pennasen saappaat.

 

[Rauno Repomies]

Empäs taas ota Raipeen kantaa kun muuta että viimeiset 2 vuotta päävalkkuna ollut ihan hyvää suorittamista millaiset joukkueet ovat olleet..Tepsissa sanottiin suoraan ettei ketään hankita ja nuorista on tehtävä pelureita..Tepsun nuorilta kyselin Raipesta niin moni sano että paras valmentaja kuka on valmentanut..kova vaatimus taso sano jokainen..

Italiassa meni kai jotenkin kun Raipe palkattiin niin joukkue oli tasan viimeinen..

Italialle en anna mitään painoarvoa. Siellä varmasti olisi riittänyt kuka tahansa vähän jääkiekkoa ymmärtävä.

Ja siis ei mitään Raipelta pois, en vaan tiedä onko siinä se meidät mestaruuteen johdattava palanen.

Ja kai se jostain kertoo kun ei ole mistään sitä pääkoutsin paikkaa saanut? Vähän Myrrä-vibat tulee, että kuinka täällä osa kehuu maasta taivaisiin ja ei mihinkään kuitenkaan kelpaa.

 

[Meklari]

Itse luotan enemmän taktiikkavelhoihin kuin tsemppareihin. Jokisen kiekolla aika ihme olisi jos mestaruuteen asti mentäisiin, pelit olis varmaan kohtuu viihdyttäviä. Raimokin tarvisi jonkun pelikirja neron kaveriksi. Salo olisi hyvä kakkonen, mutta joo ei kyllä siihen taida enää taipua.

 

[Sid#87]

Sinä sen sanoit.
Jos koutsi heitetään pihalle ja uusi tarjoaa ”samaa” paskaa niin tyytyväinenkö pitäisi olla?
Annatko itse samaa rapaa pendolle kuin jokelle?
Katsellaan nyt pari viikkoa missä mennään taulukossa ja alkaako pelillinen nousu.

Ja tähän vielä se, että jokainen nyt tietää, että Myrrää ei heitetty pihalle sarjataulukon takia..

 

[Rauno Repomies]

Kesken kauden koutsin vaihtaminen tässä kohtaa olisi ihan katastrofi. Käytännössä varmistettaisiin, että ei mestaruutta ainakaan tällä kaudella. Itsellä iso luotto Pendoon. Matkalla kuuluu olla kasvukipuja kunhan pysytään junan kyydissä.

Kyllä pitää olla päässä vikaa jos ihan tosissaan joku ehdottelee että vaihdetaan koutsia nyt.

 

[Soho]

Eli kirjoittajan mielipide ei kohtaa sinun kanssa niin viesti on vaikea ymmärtää?
Kyllä nimen voisi kirjoittaa isolla mutta toivottavasti se ei sekoittanut ajatuksiasi niin pahasti että oli pakko asiasta mainita.

Kuulisin mielelläni myös sinun mielipiteen missä Ilves menee omasta mielestäsi nyt Pennasen kanssa ja kuka olisi sinun valinta tulevaksi valmentajaksi

Fanipoikia aina toki tarvitaan. Opettelette yhdessä kirjoittamaan sitten. Eihän tuosta saa mitään selvää, mutta ehkä vielä joskus.

Ilves menee Pennasen kanssa hyvään suuntaan. CHL:ssä ollaan otettu erittäin iso steppi ylöspäin viime kaudesta. Viime kausi oli nolo mahalasku CHL:ssä, toivotaan että nyt mennään vielä ainakin yksi steppi alkusarjasta eteenpäin.

Niemelä ja Jokinen lienee ykkösvaihtoehdot kaikille valmentajaa Liigassa vaihtaville. Jompikumpi heistä. Sä varmaan tiedät paremmin.

 

[Meklari]

Oli se aika hurjaa miten paljon Myrrän aikana oltiin pelillisesti ja pelitapahtumissa silloin Tepsiä perässä välierissä, pari murskatappiotakin. Viime kausi harmitti erityisen paljon, koska pelit oli enemmän kuin voitettavissa. Olisi ollut helpompi ymmärtää jos oltaisiin oltu kentällä huonompia.

Pendon paras puoli on se, että ymmärtää pelistä ja myös on asennetta. Toivon, että seuraavalla koutsilla olisi sama homma. Ainoa selkeä tälläinen toki olisi J Jalonen. Niemelä on, ehkä oikealla polulla.