Jalkapallo sanoi:Eikös olisi mahdollista tammikuussa.
Tupsukorva35 sanoi:Pajuoja twitterissä:
@VesaSuonsyrja @rajala25 Kyllä yhteydessä on oltu, mutta Suomen verotus tekee yhtälöstä lähes mahdottoman toteutua. #tulevaisuudessa #ilves
Näin siis näille, jotka jo tästä kaudesta haaveilevat.
Topi sanoi:Tupsukorva35 sanoi:Pajuoja twitterissä:
@VesaSuonsyrja @rajala25 Kyllä yhteydessä on oltu, mutta Suomen verotus tekee yhtälöstä lähes mahdottoman toteutua. #tulevaisuudessa #ilves
Näin siis näille, jotka jo tästä kaudesta haaveilevat.
Itse kiinnitin huomiota tuohon Juupen lähes-sanaan. Siis pieniä mahdollisuuksia on tällekin kaudelle, mutta se vaatisi sponsoreilta melkoisia satsauksia. Niitä tuskin löytyy.
Miten tämä liittyy yhtään mitenkään yhtään mihinkään tässä ketjussa?VP sanoi:Ilveksen pitäisi vaihtaa strategiansakin muotoon "Viiri joskus tulevaisuudessa".
Mikäs palstapoliisi se täällä liikkuu?Maddy sanoi:Miten tämä liittyy yhtään mitenkään yhtään mihinkään tässä ketjussa?
VP sanoi:Mikäs palstapoliisi se täällä liikkuu?Maddy sanoi:Miten tämä liittyy yhtään mitenkään yhtään mihinkään tässä ketjussa?
Mielestäni vihjailut tulevaisuudesta Rajalan kanssa linkittyvät hyvinkin esimerkiksi Viiri Viidessä Vuodessa projektiin. Kummastakaan ei ole esimerkiksi esitetty mitään konkreettista näyttöä/suunnitelmaa. #tulevaisuudessa
Ei kai suoraan mitään, mutta itse en arvosta myöskään tyhjiä vihjailuja. Esimerkiksi pelaajabudjetin hilaus selkeästi ylöspäin olisi kuitenkin merkki siitä, että Rajalan kaltaisista pelaajista voitaisiin edes kilpailla. Nyt tuohon saa toki uskoa siinä missä maahisiin ja tonttuihinkin.Jeek sanoi:Mitäköhän näyttöä Rajalasta sitten pitäisi olla, kun mies sai eilen potkut.
Ai väitätkö että Pajuoja ei vihjaillut tuolla hashtagillaan Rajalan olevan Ilveksen (ja/tai päinvastoin) tulevaisuuden suunnitelmissa? Miksikäs sinne tuollainen #tulevaisuudessa oltiin laitettu?Jeek sanoi:Siinä mitään muuta vihjailtu, kun kerrottiin Pajuojan laittaneen puhelimen samantien laulamaan, ja kysellyt Tonin suunnitelmista.
Kyllä minä sen ymmärsin. Rajalan kohdallahan olisi pitänyt toimia jo ajat sitten ja olla tarjouskilvassa tosissaan mukana vaikkapa ennen kuin mies meni Ruotsiin. Jotenkin vain aina huvittaa nuo viittaukset johonkin tulevaan jossa kaikki on (mm. taloudellisesti) paremmin.Jeek sanoi:Verotuksen takia ei tälle kaudelle ole mahdollisuuksia, mutta katellaan sitten pysytäänkö tarjouskilvassa ensi kauden joukkuetta rakentaessa.
Ja pointtini on nimenomaan, että nämä ovat kaksi eri asiaa. Halu ja suunnitelma. Suunnitelmallisuus on selkeästi ja kohta-kohdalta tiettyä päämäärää kohti suuntaamista. Halu on se, mikä on pikkulapsellakin karkkikaupassa. Jälkimmäinen ei paljon auta Rajalan kohdalla.Jeek sanoi:En tietenkään väitä, ettei Rajala olisi Ilveksen suunnitelmissa. Se on täysin itsestäänselvää ilman vihjailuakin, että Ilves haluaa saada Rajalan vielä takaisin.
Jos jos ja jos... tulevaisuudessa. Rikkaampia seuroja euroopassa on, ja on Suomessakin. Siksi edes Liigan kärkiseuroja pitäisi ajaa kiinni kilpailussa, jotta mm. VVV-projekti olisi millään tapaa realistinen. Jälleen on halua, mutta mikä on suunnitelma?Jeek sanoi:Ellei ensi kaudelle ole mahdollisuuksia, niin sitten katotaan uudelleen tulevaisuudessa, jos se mahdollisuus joskus tulisi. Euroopassa on todella monta Ilvestä rikkaampaa seuraa, että tänne ei vaan aina saada pelaajia jotka haluttaisiin.
Taloudellisilla realiteeteilla voidaan tietyllä hetkellä perustella yksittäistapauksia, ei suurta kuvaa - jolla voi katsoa vaikka tapausta Rajala.Jeek sanoi:Tuskinpa täältä ketään löytyy, joka ei olisi halunnut Rajalaa takaisin suoraan Amerikasta, mutta HV71 vaan pystyi tarjoamaan enemmän, johon Ilves ei pystynyt vastaamaan.