Toni Rajala

[hyppyri]

Vs: Toni Rajala

Jos ajatellaan pelkästään katsojamäärillä, ja arvaten, että Rajalan "arvo" olisi 200 000, pitäisi lisäkatsojia saada 1000 hlö kahteenkymmeneen kotipeliin - oletuksella lipun keskihinnan olevan 12 e..... Aika kiinnostava pitäisi pelaajan olla tuohon.

Toki näkyvyys ja tunnettuus lisää sponsoreiden mielenkiintoa ja urheilullinen menestys ruokkii tätäkin ja lisää katsojamääriä ja..... lumipallo.
Aikamoista tasapainoilua tuo touhu kokonaisuudessaan on, osaamista pitää olla joka sektorilla hallinnossa ja kentällä, tunnustus sille myös

 

[Pena]

Vs: Toni Rajala

Täällä sitten teinifanit kirkuvat pää punaisena "Rajalaa kotiin", mikä ei taaskaan yllätä. Porukkaa miettii kuumeisesti mitä Ilves voi antaa Rajalalle sivuuttaen tärkeämmän kysymyksen "mitä Rajala voisi antaa Ilvekselle"? Totuus on, että Rajala on laidassa pyörivä pieni äijä joka ei mitään joukkuetta omalla panoksellaan tule aikuisten sarjassa kannattelemaan. Tänne on omista kasvateista ostettu takaisin jo Rajala ja Sandell, jotka nähdyn perusteella ovat juuri sellaisia turhakkeita mitä ovat aina olleetkin. Kysymysmerkkejä vilisevään joukkueeseen ei tuollaista pelaajaa yksikään järkevä seurajohtaja edes harkitse. Sjöblon, sano kyllä edes pienelle menestysmahdollisuudelle, sano ei Rajalalle ja hanki keskushyökkääjä pelillisesti varman, mutta henkisesti epävakaan Corson stuntiksi.

 

[HekeK]

Vs: Toni Rajala

Tänne on omista kasvateista ostettu takaisin jo Rajala ja Sandell, jotka nähdyn perusteella ovat juuri sellaisia turhakkeita mitä ovat aina olleetkin.

Vertaat Juuso Rajalaa ja Sami Sandellia Toni Rajalaan?

 

[Pena]

Vs: Toni Rajala

Kyllä, kaikki omat omia kasvatteja joita tänne karjutaan päät punaisena, vaikka ainoat oikeat näytöt ovat hakemalla haettuja pieniä suonenvetoja. Rajala on lisäksi Sandellin tapaan hankala jätkä, kuten El Reino jo täälläkin totesi.

 

[Keltavihreä]

Vs: Toni Rajala

Voi Pena Pena!!! Toni Rajala painii ihan eri sarjassa kuin nää kaks muuta herraa. Nousujohteinen ura. Viime kausi kovassa AHL-sarjassa piste/peli. Rupee kyl epäilyttään et oot joku naapurin trolli. Niin päättömiä höpiset

 

[Torski]

Vs: Toni Rajala

Aika kovaa väittää, että T.Rajala olisi jokin tehoton pörrääjä. Huomaa ettei ole seurannut Tonin otteita ollenkaan vaan heitellään mutuna. Ei kai kukaan täysjärkinen voi verrata Tonia Sandelliin tai J.Rajalaan?

 

[El Reino]

Vs: Toni Rajala

Rajala on lisäksi Sandellin tapaan hankala jätkä, kuten El Reino jo täälläkin totesi.

Nyt vedetään mutkia suoriksi. Tonin äkilliset liikkeet eivät näytä seurojen silmissä hyvältä, mutta se ei tarkoita, että tämä olisi henkilötasolla mitenkään hankala. Sandellin Samikin on oman mielikuvani mukaan kaikkea muuta kuin hankala jätkä.

 

[merkkari]

Vs: Toni Rajala

Jos ajatellaan pelkästään katsojamäärillä, ja arvaten, että Rajalan "arvo" olisi 200 000, pitäisi lisäkatsojia saada 1000 hlö kahteenkymmeneen kotipeliin - oletuksella lipun keskihinnan olevan 12 e..... Aika kiinnostava pitäisi pelaajan olla tuohon.

Toki näkyvyys ja tunnettuus lisää sponsoreiden mielenkiintoa ja urheilullinen menestys ruokkii tätäkin ja lisää katsojamääriä ja..... lumipallo.
Aikamoista tasapainoilua tuo touhu kokonaisuudessaan on, osaamista pitää olla joka sektorilla hallinnossa ja kentällä, tunnustus sille myös

Koska ilmaisin itseani hieman huonosti niin selvennetaan sen verran etta uskon katsojamaarien tana vuonna kohoavan selvasti, riippumatta siita tuleeko Rajala vai ei. On ollut poikkeuksellisen paljon positiivisuutta ilmassa mista kertoo osaltaan vaikkapa kausikorttimyynti, siitakin huolimatta etta surkean aiemman tilanteen vuoksi viimekauden myynti tahan vuoteen ei ole paras mahdollinen mittari. Siksi pienta(hallittua) riskia voisi ottaakin. Maalintekija ei olisi pahitteeksi,eika sen tarvi olla Rajala, mutta Rajala olisi kokonaisuutena strategisesti hyva veto, edellyttaen etta hinta ei karkaa todellista arvoa korkeammaksi.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Toni Rajala

Penan kanssa aika pitkälle samoilla linjoilla. Piste per peli AHL:ssä ei nyt kuitenkaan tee pelaajasta mitään ehdotonta tähteä, varsinkin, jos se ei johda edes nostoon ylöspäin, päinvastoin, lähdetään hakemaan vauhtia alempaa (Liigasta?). Kiitos, mutta ei kiitos. Ehkä joskus sitten, kun on todistanut olevansa jotain muuta, kuin em. pörrääjä.

Kotimaan liigaan nyt vaan tulee jatkuvalla syötöllä AHL/ECHL-jannuja, jotka eivät pysty noihin Rajalan tehoihin. Nuori, oma kasvatti, joka on todistanut pystyvänsä pelaamaan tehokkaasti AHL-tasolla ei kelpaa - ok. Hommataan sitten lisää pesosia telakka-ketjuun tai arvotaan apuja Amerikasta. Vai miten Rajalan pitää enää tasoaan todistaa?

 

[ifor74]

Vs: Toni Rajala

Pesosen hankintaa ja Rajalan vapautumista ei millään voi sekoittaa toisiinsa. Huono se on rakentaa joukkuetta semmosten pelaajien varaan jolla on edelleen NHL sopimus......
Kaikki varmasti Rajalan haluaa takaisin, mutta kysymys on siittä haluaako Toni takas ja mikä on järkevä hinta/laatusuhde.

Koska tavoite on "viiri viidessä vuodessa" niin se tarkoittaa että taloutta ja joukkuetta rakennetaan järkevästi pitemmän ajan tavoitetta varten, ei vain ensi kautta silmällä pitäen.

Joku "tiesi" kertoa että Hifk olisi jo tarjonnut 200k Tonista, joka on jo kyllä mun mielestä jo liikaa.
Toistahan se olisi jos meillä olisi "jokeri budjetti".

 

[punakone]

Vs: Toni Rajala

Ottamatta kantaa Rajalan sopimuksen tilasta jos kyseinen pelaaja tulee Ilvekseen niin jonkun on tehtävä tilaa.Onko se sitten Kantola tai Hölli tai joku muu?..ja mitä Ilves pystyy tarjoamaan muuta kun 1 kentän paikkaa?..en usko et rahalla voidaan houkutella.Jos Rajala Ilvekseen tulee niin voidaan puhua lottovoitolta kyseiselle seuralle niin pelillisesti kun myös uskottavuuden kannalta.

 

[Dominaattori]

Vs: Toni Rajala

Jaaha täälä on joku Pena penaillu oikein huolella. Toni Rajala teki toissa kaudella sysipaskassa Ilveksessä 16 maalia ja AHL:ssä pisteperpeli tahtia. Mitähän Rajala tekisi edes hiukan paremmassa Ilveksessä.

Mitä Sandell ja J. Rajala ovat tehneet liigassa?

 

[Bilbo]

Vs: Toni Rajala

Millaisen sopimuksen Toni ja Ilves mahdollisesti tekisi, jossa molemmat saisivat mitä haluaisivat?

Ilves tarjoaisi 1. kentän laiturin tontin Corson vierestä ja mahdollisuuden lähteä KHL:n kun joku venäläinen ostaa Tonin sopimuksen Ilveksestä. Hyvillä näytöillä ja kovalla maalitehtailulla saa varmasti Tonin kaltainen nopea ja liukas pelaaja KHL:stä sopimuksen.

Miksi Toni sitten hylkäisi jo saadun KHL-sopimuksen? Jotta saisi paremman sopimuksen itselleen, jos saisi pelata Corson kanssa ja uskoisin uran olevan nousujohteinen myös Liigassa. Ilves hyötyisi siitä, että toipilaat saisivat rauhassa parannella itseään ja Tonin lähdettyä KHL:n myös Ilves tekisi voittoa Tonin parin kuukauden esiintymisellä Ilvespaidassa.

Siinähän selvä WIN-WIN tilanne!

 

[Asylum]

Vs: Toni Rajala

En ymmärrä, miten joku voisi sanoa, että EI Tonia joukkueeseen. Toissa kaudella Ilveksen paras maalintekijä 16 rysällä ja kaveri on aika nuori vielä. Käsittämättömiä puusilmiä. Kyllä meikältä tulisi mahlaa mailan päästä, jos kaksi ekaa kenttää olisi:

Rajala - Corso - Pesonen
Marjamäki - Asplund - Keränen/Jekimovs

Miksikö Asplund on 2. sentteri, niin sitähä se Tuokkola on kuulemma ajatellut.

Anteeksi jos meni OT.

 

[ifor74]

Vs: Toni Rajala

Kukaan tuskin sanoo EI Tonille, mutta onko taloudellinen riski ja hyöty sopusuhdassa on tässä se kysymys.
Olisihan varmaan Iljakin ollu saatavilla jos olis vaan ollu pistää pikkusen enemmän rahaa pöytään kun SKA.

 

[Lätty#41]

Vs: Toni Rajala

Ei saa sivuuttaa tälläista hankintaa!! Jos vaan tonilla pieniäkin haluja liigaa pelata, pitää tehdä kaikkensa jotta ilveksessä pelaa. On kuitenkin kehittynyt vuoden aikana huikeasti ja nyt olisi paikka päästä pelaamaan liigaa kovempien kavereiden kanssa kuin koskaan aiemmin. Viimeksi tais olla pitkälti myttysen kanssa joka ei lähelläkään esim. Corsoa!

 

[El Reino]

Vs: Toni Rajala

Jos Rajala on saatavilla Ilvekseen, ei tällaista tilaisuutta voida sivuuttaa, ellei hintalappu ole posketon. Kehityskäyrä on edelleen nousujohteinen, vaikka jo viime kaudella tämä iski 21-vuotiaana piste per peli -tahdilla AHL:ssa ollen koko sarjan kevätkauden kovimpia suorittajia - ellei jopa kovin.

Jos Rajala tänne saataisiin, ketjujen rakentelussa kannattaisi ottaa mallia viime kaudesta. Rajala-Lander-Hartikainen toimi roolituksen osalta hyvin ja Rajala pääsi käyttämään parasta asettaan eli laukaustaan. Hartikainen möyri tilaa ja teki maskia. Lander oli pelinrakentaja, mutta pystyi myös fyysiseen peliin. Rajala-Corso-Pesonen olisi siis hyvä kombinaatio roolituksen osalta.

 

[sämpylä]

Vs: Toni Rajala

Tulemalla Ilvekseen ja tekemällä isot pisteet maaottelutaukoon mennessä Tonin kysyntä eri Khl porukoihin laajenee ja varmaan palkkakin nousee. Samaan aikaan Marjamäki pistää itteään kuntoon ja on tauon jälkeen valmis kaukaloon.

 

[Dominaattori]

Vs: Toni Rajala

Rajala on Tampereella. Tämähän ei mitään tarkoita, mutta ainakin lähempi keskusteluyhteys on.

 

[sämpylä]

Vs: Toni Rajala

Joko pelaa keskiviikkona ;D