Ei se Konna kuitenkaan parilla viime kaudella joukkueen huonoin ollut millään mittarilla. Jos naapurin legenda Kuusela putosi poppareille, niin se ei ole mikään mittari. Luotto toimistoon on itsellä sen verran kova, että ei Rajukaan täällä mitään kiintiöpaikkaa saa, vaan pitää olla siinä hapessa, jossa on hyödyksi.
Jees, tiedämme, että Rajala nyt 32-vuotiaana olisi yksi Liigan ehdottomia huippupelaajia ja käytännössä varmasti on 33-vuotiaanakin kun nykyinen Biel-sopimus loppuu. On täysin mahdollista, että Rajala on 35- tai 36-vuotiaanakin vielä hyvässä tikissä tai sitten voi olla, että ei ole enää. Esimerkkejä löytyy molemmin puolin. Esimerkiksi Veikko Nieminen teki vihdoin paluun 35-vuotiaana ja oli jo ihan turha jätkä, vielä 2 ja 3 kautta aiemmin oli Liigan parhaita pelaajia 32- ja 33-vuotiaana ja varmaan monet ajatteli, että tokihan mies vielä parinkin vuoden päästä kuuluu Liigan parhaimmistoon. Nostalgikkona olen silti iloinen, että lapsuuden sankareihini kuulunut Veikko Ilveksessä yhden kauden vielä pelasi, mutta nyky-Ilves on jotain muuta kuin 2000-luvun alun osallistumassa ollut Ilves, jossa voitiin peluuttaa pelaajia nostalgiakärki edellä urheilullisen menestyksen kustannuksella, kun realistisia mahdollisuuksia kultaan ei kuitenkaan ollut.
Ilveksen pitää osata tehdä päätökset pelin tason mukaan, vaikka ympyrän sulkeutuminen olisi kuinka hienoa nostalgisessa mielessä ja sama pätee myös mahdollisiin jatkosopimuksiin. Jäähdyttelijöitä ei voida ottaa siksi, että olisi "siistiä lopettaa ura Ilveksessä", mutta jos pelillinen taso riittää vahvistamaan joukkuetta, niin toki ikä on vaan numero. Jossain kohdassa aika ottaa meidät kaikki kiinni ja jääkiekossa se on sitä todennäköisempää, mitä enemmän vuosirenkaita on vyöllä.
