Topias Haapanen

[Raipe - The Great One]

Olikos se Haapanen joka pelin päätyttyä kävi hyssyttelemässä osastoa?

Kuvastaa vaan tota Turun sakkia. Yli puolet joukkueesta kusi hattuun nouseita finninaamoja. Hyvin pelaavat joo mutta jotain rajaa sille ylimielisyydelle. Eli Haapanen päässyt ”Turun tautiin” hyvin sisälle.

 

[Ilves97]

Aika pieniä juttuja tuollaiset loppuen lopuksi ovat ja tunnekuohussa sattuu. Turha siitä on isommin hernettä nenään vetää. Harva enää nykyään kun Joonas Raskia huhutaan kestohuhuna Ilvekseen muistaa, riehakkaat tuuletukset Hakametsässä Jokeri-paidassa. Eikä viime kesän Huhtala-huhujenkaan aikaan kukaan maininnut tämän tuuletuksia tyhjiin tehdyn maalin jälkeen, ne kuitenkin olivat sellaiset että niistä kävi ihan Näppiläkin muistuttelemassa. Jääkiekossa eletään tunteella ja joskus läikkyy yli. Eteenpäin.

 

[Ilveksenmiäs]

Kuvastaa vaan tota Turun sakkia. Yli puolet joukkueesta kusi hattuun nouseita finninaamoja. Hyvin pelaavat joo mutta jotain rajaa sille ylimielisyydelle. Eli Haapanen päässyt ”Turun tautiin” hyvin sisälle.

Oletteko nähneet se ydinsakin, mikä aina rummuttaa siellä päädyssä. En halua leimata, enkä pilkata, mutta ihan kuin heidän päämajansa sijaitsisi yhä Kupittaalla.
.. " Onhan teepeeässs, onhan teepeeäshhh "...

 

[Prophet]

Juu, kovin aggressiivisesti luisteli Osaston edestä hyssytellen kovasti. Siinä kohtaa loppui respect sitä kaveria kohtaan. Kuvittelin, että on vielä Ilvesläinen sisältä, kun kaikki on sille uraan meiltä annettu. Mutta ei näköjään

Boldattu kohta on asia tai näkemys, joka näin junioripelaajan vanhempana sylettää suuresti. Pelaaja ei ole seuralle tasan mitään velkaa eikä seura ole antanut pelaajan uralle yhtään sen enempää kuin pelaaja itse tai hänen vanhempansa. Vanhemmat kuskaavat ja kustantavat, pelaaja treenaa ja uhraa leijonan osan vapaa-ajastaan, ja sittenkö muka pitäisi olla jossain kiitollisuuden velassa seuraa kohtaan?

Samoin ihmettelen (kansainvälisestä) sianrakkopallosta kopioitua tapaa, jonka mukaan pelaaja ei saisi tuulettaa maalejaan entistä seuraansa vastaan. Nuo jätkät ovat tehneet ihan helvetinmoisen työn noustakseen huipputasolle, he ovat ammattilaisia, jotka saavat palkkansa mm. maalien tekemisestä ja sitten joku kirjoittamaton sääntö estää heitä muka nauttimasta onnistumisista ammatissaan. Ymmärrän, jos joku ei halua tuulettaa entistä seuraa vastaan tekemäänsä maalia, mutta ihan yhtäläisesti ymmärrän, jos joku nauttii onnistumisistaan.

 

[Ilves97]

Samoin ihmettelen (kansainvälisestä) sianrakkopallosta kopioitua tapaa, jonka mukaan pelaaja ei saisi tuulettaa maalejaan entistä seuraansa vastaan. Nuo jätkät ovat tehneet ihan helvetinmoisen työn noustakseen huipputasolle, he ovat ammattilaisia, jotka saavat palkkansa mm. maalien tekemisestä ja sitten joku kirjoittamaton sääntö estää heitä muka nauttimasta onnistumisista ammatissaan. Ymmärrän, jos joku ei halua tuulettaa entistä seuraa vastaan tekemäänsä maalia, mutta ihan yhtäläisesti ymmärrän, jos joku nauttii onnistumisistaan.

Menee pahasti jo Haapasesta OT:ksi, mutta tästä aika usein puhutaan, että tuulettaminen vanhaa seuraa vastaan on jotenkin epäkunnioittavaa vanhalle seuralle. Olen aina miettinyt, että eikö se ole myös ihan yhtä epäkunnioittavaa sitä uutta seuraa kohtaan olla tuulettamatta? Kyllä minua ainakin henkilökohtaisesti harmittaisi aika isolla V:llä jos Konna tai Haapala ratkaisisi jonkun finaalin Tapparaa vastaan jatkoajalla, eikä tuulettaisi ettei vaan ole epäkunnioittava vanhaa seuraansa kohtaan.

 

[Battery]

Voi voi Topias...

Tämä luopio näytti nähdäkseni 3. ottelun jatkoaikamaalin jälkeen Meidän Ilveksen Kannattajakatsomon suuntaan "kämmen korvalle" liikettä kun olivat tehneet ratkaisu maalin.

Minun mielestä jo tämä yksi ele yliviivaa tämän "miehen" ulos kaikesta Tampereen Ilveksen toiminnasta.

 

[IkuisestiILVES]

Voi voi Topias...

Tämä luopio näytti nähdäkseni 3. ottelun jatkoaikamaalin jälkeen Meidän Ilveksen Kannattajakatsomon suuntaan "kämmen korvalle" liikettä kun olivat tehneet ratkaisu maalin.

Minun mielestä jo tämä yksi ele yliviivaa tämän "miehen" ulos kaikesta Tampereen Ilveksen toiminnasta.

Aivan sama, tusinaukko Ilveksessä. Kiva jos jossain onnistuu, mutta ikävä ei ole.

 

[Cigaro]

Menee pahasti jo Haapasesta OT:ksi, mutta tästä aika usein puhutaan, että tuulettaminen vanhaa seuraa vastaan on jotenkin epäkunnioittavaa vanhalle seuralle. Olen aina miettinyt, että eikö se ole myös ihan yhtä epäkunnioittavaa sitä uutta seuraa kohtaan olla tuulettamatta? Kyllä minua ainakin henkilökohtaisesti harmittaisi aika isolla V:llä jos Konna tai Haapala ratkaisisi jonkun finaalin Tapparaa vastaan jatkoajalla, eikä tuulettaisi ettei vaan ole epäkunnioittava vanhaa seuraansa kohtaan.

Meikäläinen diggailee tällaisesta urheiluromantiikasta. Kuvitelkaa tilanne, jossa BDN painaa limpun Ilveksen verkkoon, eikä tuuleta osumaansa. Kaunista. Kertoo arvostuksesta entisiä valmentajia, joukkuekavereita ja varsinkin kannattajia kohtaan.

Uusi seura maksaa siitä, että pelaaja laittaa limpun maaliin joukkueesta riippumatta. Ei ole mielestäni epäkunnioittavaa (uudelle seuralle) osoittaa kunnioitusta entistä seuraansa kohtaan pienellä symbolisella eleellä. Mua ei harmittaisi sekuntiakaan, jos Haapala tai Konna ratkaisisi finaalin Ilvekselle Tapparaa vastaan, eikä tuulettaisi villisti Tapparan fanikatsomon suuntaan. Tyyliä ei voi rahalla ostaa.

Sori off-topic.

 

[Arzamas]

Boldattu kohta on asia tai näkemys, joka näin junioripelaajan vanhempana sylettää suuresti. Pelaaja ei ole seuralle tasan mitään velkaa eikä seura ole antanut pelaajan uralle yhtään sen enempää kuin pelaaja itse tai hänen vanhempansa. Vanhemmat kuskaavat ja kustantavat, pelaaja treenaa ja uhraa leijonan osan vapaa-ajastaan, ja sittenkö muka pitäisi olla jossain kiitollisuuden velassa seuraa kohtaan?

Sanos muuta, vittu Raipekin vielä meni samaan retkuun.

edit: seuratoiminnassa pitkään mukana olleena ne kersat joiden vanhempien mielestä rahalla, treenikyydeillä ja paikalle tulemalla homma hoituu kotiin, joutaakin vaihtaa maisemaa. T: Brad Lambert

 

[Prophet]

Sanos muuta, vittu Raipekin vielä meni samaan retkuun.

edit: seuratoiminnassa pitkään mukana olleena ne kersat joiden vanhempien mielestä rahalla, treenikyydeillä ja paikalle tulemalla homma hoituu kotiin, joutaakin vaihtaa maisemaa. T: Brad Lambert

Jätit sitten lainauksesta melko olennaisen osan pois ja irroitit lainatun pätkän isommasta kontekstista. Tyylikäs tapa keskustella.

Toisessa kappaleessa kirjoitin siitä, miten huipputasolle nousseet pelaajat ovat tehneet helvetinmoisen työn saavuttaakseen unelmansa. Kyse ei todellakaan ole siitä, että meikäläisen mielestä rahalla, trendikkyydellä ja paikalle tulemalla homma hoituu kotiin. Näin ajattelevia vanhempia löytyy varmasti, mutta heidän lapsistaan harvemmin kasvaa voittajia, eli tässä tapauksessa huippu-urheilijoita.

 

[Arzamas]

Jätit sitten lainauksesta melko olennaisen osan pois ja irroitit lainatun pätkän isommasta kontekstista. Tyylikäs tapa keskustella.

Toisessa kappaleessa kirjoitin siitä, miten huipputasolle nousseet pelaajat ovat tehneet helvetinmoisen työn saavuttaakseen unelmansa. Kyse ei todellakaan ole siitä, että meikäläisen mielestä rahalla, trendikkyydellä ja paikalle tulemalla homma hoituu kotiin. Näin ajattelevia vanhempia löytyy varmasti, mutta heidän lapsistaan harvemmin kasvaa voittajia, eli tässä tapauksessa huippu-urheilijoita.

Olennaisinta oli mielestäni se, että et näe seuran tekemälle työlle mitään arvoa, vaan ikään kuin pelaaja olisi se jolle kuuluu kaikki ansio. Kyllä seurat ja valmentajatkin panostavat yksilönkehitykseen kun lahjakkuuksia löytyy. Tiedän useita tapauksia joissa valmentajat ovat uhranneet omaa aikaansa pelaajan kehittämiseksi ilman korvausta. Tuosta vuosia yhdessä tehdystä työstä pelaajalle tulee usein palava tarve pelata logolle, tuntea yhteisöllisyyttä ja arvostaa kasvattajaseuraansa.

Pelaaja saa toki valita työnantajansa, etenkin tiukassa työmarkkinatilanteessa. Se että ei tunne tai osoita mitään arvostusta seuran tekemää työtä tai ylipäätään kasvattajaseuraa kohtaan, ei välttämättä myöskään kasvata huippu-urheilijoita.

 

[Prophet]

Olennaisinta oli mielestäni se, että et näe seuran tekemälle työlle mitään arvoa, vaan ikään kuin pelaaja olisi se jolle kuuluu kaikki ansio. Kyllä seurat ja valmentajatkin panostavat yksilönkehitykseen kun lahjakkuuksia löytyy. Tiedän useita tapauksia joissa valmentajat ovat uhranneet omaa aikaansa pelaajan kehittämiseksi ilman korvausta. Tuosta vuosia yhdessä tehdystä työstä pelaajalle tulee usein palava tarve pelata logolle, tuntea yhteisöllisyyttä ja arvostaa kasvattajaseuraansa.

Pelaaja saa toki valita työnantajansa, etenkin tiukassa työmarkkinatilanteessa. Se että ei tunne tai osoita mitään arvostusta seuran tekemää työtä tai ylipäätään kasvattajaseuraa kohtaan, ei välttämättä myöskään kasvata huippu-urheilijoita.

Kyllä näen arvoa myös seuran tekemälle työlle - etenkin siellä junnuikäluokissa, jossa itsekin tälläkin hetkellä vapaaehtoisena mukana pyörin. En kuitenkaan jaa sitä näkemystä, jonka mukaan seuraa vaihtava tai Ilvestä vastaan tekemäänsä maalia tuulettava pelaaja olisi luopio. Tätä leimaahan täällä on jaeltu mm. Lindgrenille, Hintzille ja nyt Haapaselle.

Pelaaja saa minun mielestäni vapaasti valita tarjokkaiden joukosta mieluisimman seuran. Pelaaja saa mielestäni tuulettaa maalejaan niin antaumuksella kuin ikinä haluaa - myös Ilvestä vastaan. Ja silti pelaaja on tervetullut takaisin Ilvekseen, mikäli intressit kohtaavat.

Eli pelaaja ei ole minun silmissäni minkäänlaisessa kunniavelassa seuran suuntaan, kun hän valitsee ammattinsa harjoittamisen kannalta optimaalisinta vaihtoehtoa tai kun hän nauttii ammattinsa harjoittamisen parhaista puolista, eli tekee maalin ja tuulettaa sitä.

 

[Ilves97]

Meikäläinen diggailee tällaisesta urheiluromantiikasta. Kuvitelkaa tilanne, jossa BDN painaa limpun Ilveksen verkkoon, eikä tuuleta osumaansa. Kaunista. Kertoo arvostuksesta entisiä valmentajia, joukkuekavereita ja varsinkin kannattajia kohtaan.

Uusi seura maksaa siitä, että pelaaja laittaa limpun maaliin joukkueesta riippumatta. Ei ole mielestäni epäkunnioittavaa (uudelle seuralle) osoittaa kunnioitusta entistä seuraansa kohtaan pienellä symbolisella eleellä. Mua ei harmittaisi sekuntiakaan, jos Haapala tai Konna ratkaisisi finaalin Ilvekselle Tapparaa vastaan, eikä tuulettaisi villisti Tapparan fanikatsomon suuntaan. Tyyliä ei voi rahalla ostaa.

Sori off-topic.

Niin minähän en puhunut siitä, että pitäisi tuulettaa villisti sinne Tapparan fanikatsomon suuntaan ja jotenkin epäkunnioittaa heitä. Tarkoitin nimenomaan sitä ilmiötä, jossa pelaaja ei saisi tuulettaa ollenkaan vanhaa seuraansa vastaan vaan tämän pitäisi jopa pyytää anteeksi vastustajan faneilta, kuten jalkapallossa on nähty. Kun on nähnyt Konnan tuuletukset jatkoaikamaaleissa KalPaa ja Kärppiä vastaan tai nähnyt kuinka Henkka tuulettaa Osaston suuntaan niin kyllä minusta vaikuttaisi erikoiselta että mestaruusmaalin jälkeen kääntyisivätkin näyttämään sinioransseille anteeksipyyntö-eleitä. Ei siinä minusta Ilvestä kunnioitettaisi.

Mitä tulee Haapaseen niin nuo menevät ehkä hyvän maun rajalla nuo hyssyttelyt tai käden korvalla pitämiset. En itse tarkkaan tiedä mitä on tehnyt, mutta siis ylituulettamaan ei tarvitse lähteä tai jotenkin näytellä sen vanhan seuran faneille jotain merkkejä, mutta kyllä tuulettaa mielestäni saa ja pitää.

 

[Serve]

Mitä tulee Haapaseen niin nuo menevät ehkä hyvän maun rajalla nuo hyssyttelyt tai käden korvalla pitämiset. En itse tarkkaan tiedä mitä on tehnyt, mutta siis ylituulettamaan ei tarvitse lähteä tai jotenkin näytellä sen vanhan seuran faneille jotain merkkejä, mutta kyllä tuulettaa mielestäni saa ja pitää.

JOS Haapaselle on huudeltu fanipäädystä koko pelin ajan, niin tuo käden korvalla pitäminen tai hyssyttely on ok. Muuten se menee mielestäni hyvän maun ulkopuolelle.

Santeri Virtanen oli päättänyt,ettei tuuleta maaliaan TPS:ää vastaan, mutta kun maalin teki, niin tuuletti oikein kunnolla, koska tunne vei.

Itse tykkään siitä,ettei maalia tuuleteta vanhaa seuraa vastaan, se osoittaa kunnioitusta vanhaa työnantajaansa, ja sen faneja kohtaan. Tämän päivän Ilves on pelaajalle sellainen paikka, missä ei varmaan ole pahaa sanottavaa kenelläkään.

 

[Artsi]

Topias tänään TPS:n paras hyökkääjä ja ainoana uskalsi haastaa Tapparan pakkeja.

 

[UglyHouse]

Topias tänään TPS:n paras hyökkääjä ja ainoana uskalsi haastaa Tapparan pakkeja.

On kyllä hyvä poika. Odotin läpimurtoa Ilveksessä muuta tie vei muualle. Nelosen raataja tepeksessä, taitoa riittäisi 2-3 kenttään (Hyökkäävänpään rooliin).

 

[Meklari]

On kyllä hyvä poika. Odotin läpimurtoa Ilveksessä muuta tie vei muualle. Nelosen raataja tepeksessä, taitoa riittäisi 2-3 kenttään (Hyökkäävänpään rooliin).

Ekalla kaudella oli Joonan kanssa veljekset kuin Ilvekset. Harmi, kun Topias meni varjoihin samalla, kun Joonan pelin taso nousi, olisi nykyäänkin varmasti hyvä combo.

 

[Kohno]

Nostais vaan päänsä ylös niin näkisi syöttääkkin. Ei vaan tykkäsin jo Ilveksessä kyllä kaverin asenteesta. Toivottavasti ruopeaisi tulostakin tulemaan!

 

[Carabasin Markiisi]

Topias on ilmeisen varma liigapelaajan statuksestaan, kun on ilmeisesti ollut tässä kohtaa kautta ryyppäämässä.

https://hc.tps.fi/otteluennakot-ja-raportit/keskiviikkoillassa-vain-yksi-tavoite/

Viisi TPS:n pelaajaa yllättäen sivussa – Yle Urheilun tiedot: taustalla kostea illanvietto

Turun Palloseuran kokoonpanosta puuttuu kurinpidollisten syiden vuoksi tänään peräti viisi pelaajaa. Seuran tiedotteen mukaan kyse on joukkueen sisäisestä asiasta.

yle.fi

 

[Raipen Lätty]

Kyllä Haapasesta on kehittynyt Tepsissä laadukas alempien ketjujen pelaajia Jasun vieressä. AV:lla erinomainen. Ja on Topessa potentiaalia isompiin pistemääriinkin. Oon toivonut Haapasta takaisin jossain vaiheessa ja pelaaja on hyvin Ilves-henkinen.

Toivottavasti pitää järjen kädessä eikä hölmöile uransa suhteen. Se nyt ei ole se pahin, että urheilija joskus kaljan äärellä rentoutuu, mutta se, että rikkoo vakavasti joukkueen sääntöjä, on huolestuttavaa. Ei joukkuepelaaja keuli, jos jotain joukkueen kesken sovitaan.

Onko muuten varma, että tämä on juuri kaljoittelusta johtuvaa? Toki merkit viittaa aika vahvasti siihen.