Tulosveikkaus ja otteluseuranta Ilves - Pinguins Bremenhaven 19.11.2025

[Tjäre-Borg]

Hyvä hylky! Ihan selvä.

 

[Greg Stillson]

Siis kai toi nyt oli pakko haastaa?

Kai toi tosi pitkä tarkistuskin osoittaa, että hyvä haasto.

Jaa-a, aiemman liigakokemuksen perusteella olisi hyväksytty. Tällä kertaa onneksi näin.

Jotain ryhtiä tuohon puolustukseen olisi joka tapauksessa pakko saada. Kohta meillä on jo joulu.

 

[4ever1]

Borg pelaa niinkuin kapteeninkin pitäisi pelata

 

[Rauno Repomies]

Voisi jatkossa jyrätä maalivahdin jos kerta tällaisia pitäisi hyväksyä

On sekin vähän kyseenalaista jos molari on ties missä ja joku takajalan osa koskee molarin alueen reunaa.

 

[ADX_03]

Olihan siellä jompikumpi jaloista alueella kokoajan. Sanotaanko jossain, että koko maalivahdin pitäisi olla?

 

[sandelssi 42]

On muuten ihan paska sääntö tämä Kontakti oli kolme metriä mv-aluuen ulkopuolella ja sen takia sitten hylky, heh.

Kieltämättä ihmeellinen, mutta toisaalta selkeyttää hyvin paljon. Ilman noin selkeää sääntöä olisi hyvin tulkinnanvaraista.

 

[polve]

Enpä tiennyt, että riittää, että maalivahdin jalka on alueella.

 

[nipa]

On muuten ihan paska sääntö tämä Kontakti oli kolme metriä mv-aluuen ulkopuolella ja sen takia sitten hylky, heh.

Domino oli koko ajan maalivahdin alueella. Ei sillä silloin ole merkitystä missä kontakti tapahtuu. Paskempi sääntö olisi jos kontaktin tapahtumapaikkaa alettaisiin arpomaan, jolloin tulkinnanvaraisuus lisääntyisi.

 

[Torski]

On sekin vähän kyseenalaista jos molari on ties missä ja joku takajalan osa koskee molarin alueen reunaa.

No ei Paflat edesauttanut mitenkään tuota osumaa

 

[sandelssi 42]

Ratiritirallaa

 

[Matoash]

Rati…

Ei näin

 

[Toppapöksy666]

Rati jumalauta. Ihan kammopeli häneltä tänään.

 

[Vovlo]

Ratinen ei ole tänään ollut hyvä.

 

[931931]

Unohtakaa EliteProspect, tilastoanalytiikka tai edes teksti-tv-scouttaus. Meidän Timo katsoo Hatanpään ratikkatyömaata ja hakee sieltä puolustajiksi hyväkuntoisimmat tötsät kierrettäväksi kentälläkin.

 

[Soho]

Ratinen... Jumalauta.

 

[mdex]

Voisi jatkossa jyrätä maalivahdin jos kerta tällaisia pitäisi hyväksyä

Siis mitä? Ymmärtäisin jos olisi maalivahdin alueella mutta tuossahan Pavlat on vähintään sen metrin pois alueelta. Noh, otetaan vastaan.

 

[Ikurin Vire]

On sekin vähän kyseenalaista jos molari on ties missä ja joku takajalan osa koskee molarin alueen reunaa.

No olihan sillä tossa koivet kokoajan mv-kaaren mukaisesti, eri asia jos koipi olis venytettynä kohti keskiympyrää.

 

[#68]

Miksi sillä edes on väliä onko maalivahti alueen ulkopuolella, vai sisäpuolella, jos noin selvästi jyrää. Ei sitä aluetta katsella kuin tahattomiassa kontakteissa.

 

[Torski]

Siis mitä Ymmärtäisin jos olisi maalivahdin alueella mutta tuossahan Pavlat on vähintään sen metrin pois alueelta Noh, otetaan vastaan.

Alueellaan se oli kyllä

 

[sandelssi 42]

Siis mitä? Ymmärtäisin jos olisi maalivahdin alueella mutta tuossahan Pavlat on vähintään sen metrin pois alueelta. Noh, otetaan vastaan.

Jalka kuitenkin alueella. Loppujenlopuksi hyvin selkeä sääntö. En tosin tiennyt, että näin on.