- Viestejä
- 8 198
Eikö se ollu käytösrangaistus, eikä epäurheilijamainen käytös? Vai muistanko väärin
Voit olla oikeassa. En muista minäkään.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eikö se ollu käytösrangaistus, eikä epäurheilijamainen käytös? Vai muistanko väärin
Voit olla oikeassa. En muista minäkään.
Jotenkin muistan, että se jälkimmäinen olisi ollut käytösrangaistus. No kuitenkin todella harvinaista saada sukeltamisesta, ilman rikettä josta myös tulee jäähySai aluksi jäähyn kampituksesta, korosti liikettänsä ja hyppäsi itse jäälle ja sai siitä epäurheilijamaisen.
Höpöhöpö.Ilman sen muutamaa torjuntaa ei pelattas enään. Ja paria läpiajon ottoo ekassa erässä, vois olla nytki eri meininki, ei välttämättä pelattais joo jatkoerää.
Sama jätkä.Eikös se ollut juuri Mr. Geeli, joka valitti lehdistötilaisuudessa IFK pelaajan filmaamisesta, kun IFK teki ratkaisun yv:llä jossain ottelussa tps:ää vastaan?
Kyllä, selitin varmaan mitä sattuu. Lada sai kampituksesta jäähyn. Ja kertoo tuomareille että kaveri sukelsi ja näytti perässä mistä sai tuon omansa.Tuomari näyttää käytösrangaistusta. Ei sukeltamista.
Menee jossitteluks ja en nosta muiden joukkueiden tekemisiä tähän. Langhamer on pelastanu meidät monta kertaa.Höpöhöpö.
Ilman blomqvistia oltaisiin viety kärppäsarja 5 pelissä.
Tapu laskettelee finaaleihin ja lepäilee viikon.
Jos tälläisillä lapsuksilla hävitään ja tahkotaan pitkä sarja niin ei hyvä
Antaa tepsiläisten hönkiä itsensä hapoille, sitten näpäytysMiten nää erien alut on näin tahmeita?