Tulosveikkaus ja otteluseuranta JYP - Ilves 11.12.2024

[El Reino]

Aika erikoinen paikka lähteä vaihtoon, kun kamppailu on omalla siniviivalla. Vähän liikaa luottamusta omaan kamppailuvoittoon. Melkoinen lahjoitus tuo läpiajo.

 

[Soho]

Ratinen todella hyvä.

Missä välissä?

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Eiköhän tämä nyt kuitenkin hoideta, mutta hirveitä virheitä. Olispa kärpäsenä kopissa..

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Alussa annettiin Jypille pari paikkaa mitkä Pavlat hoiti. Ja sitten toiset tötöilyt erän puolivälin jälkeen, mitä Pavlat ei enää hoitanut. Muuten Ipa oli vahva.

Sellainen mielenkiintoinen huomio, että molempien Jypin maalien aikana Ipalla oli jäällä 3 pakkia ja 2 hyökkääjää. Ekan vielä ymmärtää, kun Rautanen pääsi jäähyltä, mutta aika "hauska" sattuma, että näitä 3 pakin tilanteita on kaksi peräkkäin.

 

[Asylum]

En kyllä edelleenkään Ratista sanoisi hyväksi. Näköjään se riittää, että luistelee kovaa.

 

[Ilves97]

Aika monta syyllistä löydettiin 2-1 maaliin. Itse laitan tuon ehdottomasti Frimanin piikkiin.
Kiva kun annettiin Jypille vähän palkintoa hyvästä peliin tulosta. Ilves vähän puolivaloilla pellailemassa

Kyllä se nyt menee ihan kaikkien siinä vaihtotapahtumassa mukana olleiden piikkiin. Friman ja Ratinen isoimmat syylliset ja Mäntykivi ja Latvala sitten vähän pienemmät syylliset.

 

[asdaf]

Onko siellä lähetty taas housut kintussa, ja kakkonen rasvattuna? Siltäpä se nyt näyttää, ei ole päät kunnossa.

 

[Michallero]

"Hieman" vaikea syttyä tälläiseen peliin vs. vaikka Saipa matsi. Ilman selostusta hallin huikea tunnelma aiheuttaa myötähäpeää. Olipahan kerta kaikkiaan surkeaa kiekkoa Suomen korkeimmalla sarjatasolla. Täytyy vaan väkisin repiä se 3pts. Pian ollaan ylitetty kauden ankeimmat kuukaudet (marras/joulukuu). Onneksi.

 

[Tampere Maple Leafs]

En kyllä edelleenkään Ratista sanoisi hyväksi. Näköjään se riittää, että luistelee kovaa.

Melkolailla Dogi, jota pakotetaan kärkikentissä

 

[Meklari]

Kyllähän Ratinen oli tosi näkyvä ylivoimallakin vaikka ei maalia tehnytkään eli perinteinen. Kiekko liikkui kuitenkin nätisti.

Latvala jatkaa paluunsa jälkeen samaa paskaa kuin ennen sitä. Bau ihan järkyttävä ja divari tason purusta tuli eka maali. Friman jostain syystä saa yhä puolet paikoista.

 

[Seteri]

Ei noista kyllä Pavlatia voi syyttää. Ekassa ohjuri maalin vierestä Utunen jätti mailan vapaaksi.

Toisesta ei tuollaisia saisi kentällä tapahtuu. Läpi ajoja tulee kyllä pelattaessa, mutta tuo tilanne oli kyllä ihme möhlintä. Längistä laitettiin, mutta maila oli jalkojen välissä eli taisi olla sen verta kohotettu.

 

[Meklari]

Ei noista kyllä Pavlatia voi syyttää. Ekassa ohjuri maalin vierestä Utunen jätti mailan vapaaksi.

Toisesta ei tuollaisia saisi kentällä tapahtuu. Läpi ajoja tulee kyllä pelattaessa, mutta tuo tilanne oli kyllä ihme möhlintä. Längistä laitettiin, mutta maila oli jalkojen välissä eli taisi olla sen verta kohotettu.

Vaikka siinä oli ohjuri niin saman kulman pitäminen olisi riittänyt mihin vetokin tuli. Toisessa vähän oudosti torjui. Väitän, että isokokoiselle Malekille olisi tarttunut molemmat. Mutta, tosiaan isommat syylliset maaliin löytyy kuin Pavlat.

 

[jurgen]

No Pavlattia ei ehkä voi syyttää, mutta Malek olisi molemmat tai ainakin toisen ottanut. Kenttäpelaajat ja vaihtohuutajat saisivat kyllä vedellä itseään tukasta ja kovasti!

 

[Kodytek88]

En kyllä edelleenkään Ratista sanoisi hyväksi. Näköjään se riittää, että luistelee kovaa.

Aika hyvin summaa Ratisen kokonaistekemisen tuo tilanne, missä liukui hyvin siniviivan yli ja oli hyvillä paikoilla jakamaan kiekon Meskaselle, joka olisi todennäköisesti päässyt aika hyvään vetopaikkaan. Syötön sijaan Ratinen hukkasi kiekon omia aikojaan.

 

[#68]

@Meklari Tuli muuten tuosta mieleen, kun puolustelit Ratista tuolla, että etkös juuri sinä ollut viime kauden jälkeen sitä mieltä, että Ratinen ei riitä 2/3 ketjun laituriksi ja oli Tillulta emämoka olla hankkimatta hyökkääjää hänen tilalleen kakkoskolmosketjuun meidän vasemman laitureiden ollessa Suomi, Stransky, Ratinen, Päkkilä. Tässä valossa hieman ristiriitaisia on näkemyksesi.
Kukaan ei muutenkaan Ratista ollut väittänyt "läpeensä paskaksi", toisin kuin värittelit.

 

[Meklari]

@Meklari Tuli muuten tuosta mieleen, kun puolustelit Ratista tuolla, että etkös juuri sinä ollut viime kauden jälkeen sitä mieltä, että Ratinen ei riitä 2/3 ketjun laituriksi ja oli Tillulta emämoka olla hankkimatta hyökkääjää hänen tilalleen kakkoskolmosketjuun meidän vasemman laitureiden ollessa Suomi, Stransky, Ratinen, Päkkilä. Tässä valossa hieman ristiriitaisia on näkemyksesi.
Kukaan ei muutenkaan Ratista ollut väittänyt "läpeensä paskaksi", toisin kuin värittelit.

Kyllä ja en edelleenkään Ratista tulosketjuihin himoitse, mutta nyt mennään niillä mitä on. Kolmoseen on erittäin käyttökelpoinen ja tosiaan kesän suhteellisen heikkojen hankintojen takia ollut niitä ”parempia pelaajia” omaan silmään.

Viime kaudella Ratinen oli jonkun aikaan loukissakin ja tosiaan siinä kakkosessa olisi ollut käyttöä kovemmallekkin jätkälle Iksan ja Männyn kanssa.

E. ”Puolustelu” on myös siitä, että mielestäni älytöntä suhtauttaa tuolta isointa kriitikkiä Ratiselle jonka pelaaminen näyttää 90% hyvältä.

 

[ipa1970]

Tämä on kyllä jotain next level settiä kun kaveri hehkuttaa estoitta Ratista ja dissaa Borgia.

Ratinen lyö itsensä läpi tällä kaudella.
Ota talteen toki ja nauti sinä tuosta nelosesta.
Kaiken päälle tuo ratisen johtama vitja haisee hyvältä.

 

[Arzamas]

Ei noista kyllä Pavlatia voi syyttää. Ekassa ohjuri maalin vierestä Utunen jätti mailan vapaaksi.

Toisesta ei tuollaisia saisi kentällä tapahtuu. Läpi ajoja tulee kyllä pelattaessa, mutta tuo tilanne oli kyllä ihme möhlintä. Längistä laitettiin, mutta maila oli jalkojen välissä eli taisi olla sen verta kohotettu.

Ei voi. Samaa ne hokee Oulussakin Karhusen ja Westerholmin kohdalla. Jostain syystä näitä ”ei veskaria voi syyttää” maaleja menee vaan esim Salmiselle ja Bartosakille paljon vähemmän.

En syytä Pavlatia maaleista, mutta parempaan pitää pystyä Ilveksen tolppien välissä.

 

[Seteri]

Vaikka siinä oli ohjuri niin saman kulman pitäminen olisi riittänyt mihin vetokin tuli. Toisessa vähän oudosti torjui. Väitän, että isokokoiselle Malekille olisi tarttunut molemmat. Mutta, tosiaan isommat syylliset maaliin löytyy kuin Pavlat.

Nojoo. Noh ei näitä ihan näin saisi vertailla, mutta kyllä muistuu eräskin kulman pito malekilta.

 

[JalosJukka]

Pavlatilla kaudelta voittoprosentti 65% ja päästetyt maalit per ottelu 2,63.

Tilastot tukevat kolmea pinnaa