Pantterin Pensselit
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 242
Ei voi haastaa kun maalia ei tehty korkeella. Otti korkealla kiekon alas itselleen.Miksei haastettu?
Ei voi haastaa kun maalia ei tehty korkeella. Otti korkealla kiekon alas itselleen.Miksei haastettu?
Kyllä olisi saanut haastaa, mutta olisi ollut turhaa. Tanska ja Merikivi siellä keskustelivat selvästi.Siellä oli valmennuksella niin paljon asiaa tuomareille, että veikkaan että olisi haluttu haastaa mutta ei annettu.
Jolloin siitä vihelletään pelikatko ja aloitus viedään keskialueelle?Ei voi haastaa kun maalia ei tehty korkeella. Otti korkealla kiekon alas itselleen.
Koistinen ja Kova takuu kyr..t menee kyl aina vituiks kun jompikumpi puhaltamassa.Tuohan oli selkeä korkea maila!
Näinhän sen olisi pitänyt mennä.Jolloin siitä vihelletään pelikatko ja aloitus viedään keskialueelle?
Valmentaja antaa palautteen katsojille, mutta ei uskalla liiton mies sanoa tuomareista mitään.Jokohan Pennanen avais sanallisen arkkunsa lehdistötilaisuudessa..
No mutta onhan se silti korkea, joka olisi pitänyt pistää poikki? Vai eikö olisi vaikuttanut enää, koska haastossa saa katsoa vain, että oliko häirintä, tai menikö maaliin?On kyllä Kova peli taas. Tais olla Hpk pelissä viimeks tää jätkä? Sehän oli oikeeta jääkiekon riemusoittoa.
Niin olisi, mutta Jonaksella on oma sääntökirjaNäinhän sen olisi pitänyt mennä.
Ehkä tää marginaalilaji sietääkin kuolla oikean urheilun tieltä.Ei voi haastaa kun maalia ei tehty korkeella. Otti korkealla kiekon alas itselleen.
No mutta onhan se silti korkea, joka olisi pitänyt pistää poikki? Vai eikö olisi vaikuttanut enää, koska haastossa saa katsoa vain, että oliko häirintä, tai menikö maaliin?