No missä ne karvaperseet oli tänään? Näkyikö kentällä? Oliko kovia, painavia taklauksia? Nostiko henkeä torikokouksilla? Edelleen väitän, että Ilveksen isoin ongelma kaikki nämä vuodet on, että ei ole johtavia pelaajia. Kun päät ei kestä ja jäähyillään, silloin koppi ei ole komennossa. Tuloksesta pelaaminen on kaikkien kivien kääntämistä. Uskokaa pois, näette pleijareissa samaa paskaa.
Mihin perustat ettei kyse ole fysiikasta, koska fyysisestihän ongelma ilmenee. En usko että kukaan meistä kykenee analysoimaan onko kyse henkisestä vai fyysisestä heikkoudesta suhteessa vastustajaan.
Eka maali näytti suuntaa pelille, saivat aivan liian helpon maalin vaikka siinä oli pavlatilla kolmen kerroksen maski. Silti liian köykäinen, ei mennyt pavlatin piikkiin millään lailla mut palkeista lähti jo puoliksi pois ilman siinä kohtaa kun se OHHOH maali tuli.
Vuodesta toiseen kun tosipelit lähenee ja alkaa niin jalka liikkuu heikommin ja heikommin kuin vastustajat...vaikka mentäisiin lepoedulla. Mistä se sitten kertoo vaikka päävalmentajat vaihtuu?
Kolme neljästä edellisestä kotipelistä tappio (voitto sijaa 15 vastaan) ja Kalpaa vastaan pari tappiota viikkoon ei ole kyllä optimaalisin lähtökohta pudotuspeleihin.
Tästä vaan nollaamaan ja puolivälieristä jatkoon! Saattaa olla lyhyt matka vieraspeleihin ainakin.
No missä ne karvaperseet oli tänään? Näkyikö kentällä? Oliko kovia, painavia taklauksia? Nostiko henkeä torikokouksilla? Edelleen väitän, että Ilveksen isoin ongelma kaikki nämä vuodet on, että ei ole johtavia pelaajia. Kun päät ei kestä ja jäähyillään, silloin koppi ei ole komennossa. Tuloksesta pelaaminen on kaikkien kivien kääntämistä. Uskokaa pois, näette pleijareissa samaa paskaa.