Tuomas Salmela

[Tupsukorva35]

Tuomas Salmela at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Tuomas Salmela, 1995-06-30 Tornio, FIN Finland. Most recently in the Liiga with Ilves. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Torniolaislähtöinen puolustaja Tuomas Salmela, 22, on solminut yhden vuoden sopimuksen Ilveksen kanssa. 187-senttinen puolustaja pelasi kahden edelliskauden aikana Rovaniemen RoKin riveissä yhteensä 75 Mestis-ottelua. Niissä hän saavutti tehot 10+24=34. Ennen Mestis-jaksoaan Salmela pelasi Ruotsissa Allsvenskanin Asplövenissä ja Division 1:n Kalixissa. Tuomas Salmela on myös CHL-mestari ja pelasi kuluvalla kaudella lainalla JYPissä yhdeksän liigaottelua tehoin 0+1=1.

 

[Artsi]

Vs: Tuomas Salmela

Uusi "tamminen"?

 

[B]

Vs: Tuomas Salmela

Oliko tämä nyt se pakki jota huhuiltiin JYPistä?

Hyvän kokoinen, jääkiekon kenties turhin tilasto (eli +/-) hyvällä tasolla lähes koko uran ja Mestiksessä puolustajalle ihan kelpo 0,45 pistettä per peli. Ja ikää vasta 23v kauden alkaessa. Eikä voi olla kallis.

Ihan kelpo hankinta nähdäkseni.

 

[El Reino]

Vs: Tuomas Salmela

Ihan hyvä projektipelaaja, mutta ei voi olla lähtökohtaisesti avauskuusikossa.

 

[Jäähöylä]

Vs: Tuomas Salmela

Tämä kaveri voisi olla ensikauden Casimir Jurgens. Mahdollisuutensa tulee varmasti saamaan.

 

[Sipuli]

Vs: Tuomas Salmela

Miksi ihmeessä Salmela sai vain yhden vuoden sopparin, kun selvästi tällainen pidemmän tähtäimen hankinta? Nyt kun painaa hyvän kauden, niin eiköhän Kärpät tms. samantien vie ja nauttii parin vuoden päästä miikakoivistomaisesta hankinnastaan. Toivotaan, että onnistuu ja näin käydessä toimistolla ollaan valmiina tarjoamaan jatkopahvia.

 

[El Reino]

Vs: Tuomas Salmela

Miksi ihmeessä Salmela sai vain yhden vuoden sopparin, kun selvästi tällainen pidemmän tähtäimen hankinta? Nyt kun painaa hyvän kauden, niin eiköhän Kärpät tms. samantien vie ja nauttii parin vuoden päästä miikakoivistomaisesta hankinnastaan. Toivotaan, että onnistuu ja näin käydessä toimistolla ollaan valmiina tarjoamaan jatkopahvia.

Vastaava kuvio lienee suunnitelmissa kuin Tammisenkin kanssa. Jos osoittaa pelimiehen merkkejä, lyödään jatkosopimustarjous kouraan hyvissä ajoin.

 

[sämpylä]

Vs: Tuomas Salmela

Olisihan tää kaveri jääny Jyppiin jos hänessä nähdään potentiaalia.
Ei nähty ees sen vertaa että ois vetänyt Keupassa isoimman osan kaudesta ja Jypissä käyny tuuraileen sairaslomia.
No tässä Kivelle projektia tehdä konvehti!

 

[El Reino]

Vs: Tuomas Salmela

Olisihan tää kaveri jääny Jyppiin jos hänessä nähdään potentiaalia.
Ei nähty ees sen vertaa että ois vetänyt Keupassa isoimman osan kaudesta ja Jypissä käyny tuuraileen sairaslomia.
No tässä Kivelle projektia tehdä konvehti!

Tamminen kävi vastaavalla tavalla pelaamassa HIFK:ssa. Ei tuo kerro muuta kuin sen, että pelaajassa on muidenkin seurojen toimesta nähty potentiaalia liigatasolle.

 

[sämpylä]

Vs: Tuomas Salmela

Olisihan tää kaveri jääny Jyppiin jos hänessä nähdään potentiaalia.
Ei nähty ees sen vertaa että ois vetänyt Keupassa isoimman osan kaudesta ja Jypissä käyny tuuraileen sairaslomia.
No tässä Kivelle projektia tehdä konvehti!

Tamminen kävi vastaavalla tavalla pelaamassa HIFK:ssa. Ei tuo kerro muuta kuin sen, että pelaajassa on muidenkin seurojen toimesta nähty potentiaalia liigatasolle.

Tami anto itsestään positiivisen kuvan, mies täytti roolinsa hyvin. Toivotaan Salmelalle samaa!

 

[Luchs]

Vs: Tuomas Salmela

Olisi kiinnostavaa tietää millä parametreillä scoutattu? Mestiksen tasolla varmaan ihan top6 joukkuepakki, mutta voi olla kerrosta ylempänä tyhjä arpa. Leimun ollessa sairastuvalla on top6 menestykseen liian monta nuorukaista sisäänajettavana. Tämäkö on sitä Ilveksen akilleen kantapään, puolustuksen vahvistamista? Näillä nimillä ei puolustus vahvistu, eikä se että runko alkaa olla aikaisessa vaiheessa kasassa ole todellakaan mikään meriitti.

 

[HekeK]

Vs: Tuomas Salmela

Salmelan datasheetit. Simo Teperille taas krediitit.

Äkkiseltään vaikuttaa potentiaaliselta haulta. Etenkin Mestiksen puolella joukkueen asiat ovat selvästi paremmin, kun kaveri viilettää jäällä.

Vähän aina tietysti askarruttaa, että jos on jo ollut jonkun Liigajoukkueen mukana, niin miksi ei ko. jengi ole tarjonnut diiliä.

 

[Masce]

Vs: Tuomas Salmela

Äkkiseltään vaikuttaa potentiaaliselta haulta. Etenkin Mestiksen puolella joukkueen asiat ovat selvästi paremmin, kun kaveri viilettää jäällä.

Vähän aina tietysti askarruttaa, että jos on jo ollut jonkun Liigajoukkueen mukana, niin miksi ei ko. jengi ole tarjonnut diiliä.

Datasheetit ovat kyllä mukavan näköiset. Mestiksestä otanta on suuri, ja tilastot selkeästi osoittavat joukkueen pärjäävän paremmin Salmelan ollessa jäällä. JYPissäkin sheetit oikein mukavan oloiset. Toki otanta on pienempi, ja pelannut paljon Suomelan kentän kanssa, mikä parantaa tilastoja. Mutta ei ole ainakaan tuon tehokentän menemistä yhtään heikentänyt, joten plussaa tuostakin.

Mikä omaan silmään näyttää hyvältä Ilveksen viime kauden heikkouksiin peilaten on oman maalinedustan sinisyys. Vastustajat pääsevät siis laukomaan todella paljon vähemmän maalivahdin alueen tuntumasta, kun Salmela on kentällä. Jotain tämänkaltaista hakua itsekin ehdottelin seitsemännen puolustajan paikalle. Mies on nuorempi kuin ehdottomani Viirlas sekä Heikkinen. Kolmas ehdottamani Konsta Mesikämmen lienee murtautumassa Lukkoon, joten näihin peilaten Salmela on hyvin samantyyppinen ja mielenkiintoinen haku.

Vuoden sopimuksella ei lukita itseämme liiaksi, mikäli ammattilaisurheilijan elämä ei maistukaan, mutta jos onnistuu osoittavansa olevan valmis työntekoon, on sopimusta helppo tarjota Tammisen tavoin varhaisessa vaiheessa. Alkuun varmaankin tarkoituksena on peluuttaa kuudentena/seitsemäntenä puolustajana Laaksosen kanssa, Laaksosen hoitaessa hyökkävämmät tilanteet ja ylivoimat sekä Salmela sitten puolustavammissa pelitilanteissa sekä alivoimilla.

Itse en ole huolissani siitä, ettei "kelvannut JYPiin". Aivan hyvin on voinut kelvata, mutta tämänkaltaisissa uratilanteissa Ilveksen tyyppiset seurat ovat monesti houkuttelevempia vaihtoehtoja, kun peliaikaa on luvassa ja etenemismahdollisuudet ovat itsestä kiinni. JYPissä olisi ahtaampaa, ja tärkeimmät puolustajaroolit melko sementoituja.

Annetaan pojan näyttää. Ainekset on low risk, high reward -hakuun, palkka ei liene korkea, ja jos osoittautuu riittämättömäksi Liigaan pystytään kauden aikana etsimään parempaa tilalle eikä sopimus rasita enää tulevina kausina. Itselläni on kuitenkin miehestä hyvä kutina.

 

[Rouhija]

Vs: Tuomas Salmela

Olisi kiinnostavaa tietää millä parametreillä scoutattu? Mestiksen tasolla varmaan ihan top6 joukkuepakki, mutta voi olla kerrosta ylempänä tyhjä arpa. Leimun ollessa sairastuvalla on top6 menestykseen liian monta nuorukaista sisäänajettavana. Tämäkö on sitä Ilveksen akilleen kantapään, puolustuksen vahvistamista? Näillä nimillä ei puolustus vahvistu, eikä se että runko alkaa olla aikaisessa vaiheessa kasassa ole todellakaan mikään meriitti.

Joka keskustelussa olet nyt russuttamassa.Kyllä scoutit osaa tehtävänsä.

 

[Luchs]

Vs: Tuomas Salmela

"kyllä scoutit osaa tehtävänsä"

Aha.

Olen käsittänyt keskustelupalstan funktion, ilmeisesti
virheellisellä tavalla, käsitin nimittäin viimeistään viime syksynä, että 'russuttaminen' olisi ollut suorastaan kansalaisvelvollisuus, kun scoutit nimenomaan eivät osanneet tehtäväänsä.

 

[jurgen]

Vs: Tuomas Salmela

Kaveri on varmastikin hankittu rotaatioon, ei jatkuvalle peliajalle. Tietysti kaikki on mahdollista, jos homma lähtisikin skulaamaan alusta saakka hienosti.

Mutta lähtökohtaisesti täytepakki.

 

[4ever1]

Vs: Tuomas Salmela

Näistä se on köyhän tehtävä pelimiehiä.
Plussana isohko koko. Aina on mahdollisuus. Täytyykin seurata miehen otteita pudotuspelissä jos pääsee kentälle.

 

[Prophet]

Vs: Tuomas Salmela

Heitin taannoin jossain scouttausketjussa ilmoille Sportin Tony Sundin nimen. Sittemmin hän teki jatkosopimuksen Sportin kanssa, joten se juna ainakin tällä erää meni, mutta Tuomas Salmelassa on ainakin statistiikan perusteella paljon samaa kuin Sundissa.

En lähde näitä keskenään sen enempää vertailemaan, koska Salmelalta en ole koskaan vaihtoakaan nähnyt toisin kuin Sundilta, joka näkemissäni Sportin otteluissa esiintyi hyvinkin positiivisesti. Toki junnumaisia virheitä tuli, mutta päällimmäisenä mieleen jäi kuva lupaavasta pakkiaihiosta.

Sinällään Salmelaan pätevät samat sanat kuin mitä Sundista aikanaan scouttauksen yhteyteen kirjoitin, eli meillä on näitä nuoria yleispuolustajan aihioita omasta takaa (Vainio, Parikka) jo olemassa, joten lähinnä rotaatiopaikka lienee luvassa. Laaksonen ja Thomson ovat lähtökohtaisesti aivan eri roolin puolustajia, mutta Salmela voisi hyvillä otteilla nousta kamppailemaan paikasta kokoonpanossa juurikin Vainion (epätasainen kausi alla) ja Parikan (pitkä loukkaantuminen alla) kanssa.

Tarkoitus ei ole lähteä jälkiviisautta harrastamaan, jos Sund lyö itsensä läpi ja Salmela ei, vaan ihan yleisellä tasolla tuo ensi kauteen mielenkiintoa seurata, miten nämä kaksi ikätoverusta onnistuvat tahoillaan.

Tässä vielä kummankin statistiikka muutamalta viimeisimmältä kaudelta. Juniorivuosien tilastoja en tähän laittanut, koska Salmela ei ole Suomessa viimeisiä junnuvuosiaan viettänyt (pelannut Ruotsissa kaudesta 2011-12 lähtien ennen paria Mestis-kautta), ja minulla ei ole minkäänlaista käsitystä, minkä tasoisia Suomen ja Ruotsin eri junnusarjat tai alemmat aikuisten sarjat (Mestiksen ja Allsvenskanin alapuolella) ovat suhteessa toisiinsa.

Salmela, Tuomas

• Syntymäaika 30.6.1995
• Pituus 187 cm
• Paino 85 kg

Kausi	Joukkue/Sarja	O	M	S	P	JM	+/-
2015-16	Asplöven/ Allsv.	19	1	1	2	8	1
	Kalix HC/ Div. 1	32	4	2	6	12	-4
2016-17	RoKi/ Mestis	35	6	12	18	32	0
2017-18	RoKi/ Mestis	40	4	12	16	28	5
	JYP/ Liiga	9	0	1	1	10	3

Sund, Tony

• Syntymäaika 4.8.1995
• Pituus 191 cm
• Paino 83 kg

Kausi	Joukkue/Sarja	O	M	S	P	JM	+/-
2015-16	Sport/ A SM	41	3	9	12	18	-16
2016-17	Sport/ A SM	23	2	10	12	10	-7
	Sport/ Liiga	6	0	0	0	2	-1
	Hermes/ Mestis	4	0	1	1	4	2
2017-18	Sport/ Liiga	47	2	7	9	26	5
	SaPKo/ Mestis	2	1	0	1	2	1

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Tuomas Salmela

Uusi "tamminen"?

Artsin yltiöpositiivinen kommentti viime Maaliskuulta, mutta tämän vknlopun perusteella täysin mahdollista.
Isompia johtopäätöksiä ei mistään isommista pelillisistä kuvioista on vielä turha tehdä, mutta ehdottomasti esiintyi samalla tavalla edukseen kuin Tamminen viime vuonna. Ei ihme että Jyp kiinnitti huomiota jo viime kaudella, koska fysiikka tuntuu olevan todella hyvällä tasolla sekä myös kiekollisesti teki ihan hyviä ratkaisuja.

23v vasta mittarissa, joten jos homma vain jatkuu samalla tavalla voisi olla "aikainen" 2v sopimus olla hyvä diili Ilveksen kannalta.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Tuomas Salmela

Täälläkin tykättiin Salmelan otteista viikonloppuna. Kuten toisaalla tuli mainittua, niin liike on hyvällä tasolla. Uskalsi rohkeasti lähteä pariin kertaan nostamaan kiekkoa jalalla hyökkäysalueelle.

Osoitti myös isännän elkeitä avauserän jälkeen, kun tuuppasi Pelsu-pelaajan maaliin keräilemään kamojaan.

Oikein positiivinen ilmestys, ainakin viikonlopun peleissä.