Tuomas Salmela

En tiedä ilman tätä taklaustakin, niin ei ole enää ollut se varma Horse, mikä oli ensimmäisissä peleissä ja viime kaudella. Onko tullut sitten paineita, kun ei ole enää kuin seiskapakki?
 
  • Tykkää
Reactions: M_M
En kyllä nää tuossa taklauksessa mitään suurta vikaa. Ehkä ainoa huomion arvoinen asia on, että taklattava työntyy todella matalana katse maata kohti suoraan taklaajaa päin ja sattuu osumaan päähän.

Ei ole kova vauhti, ei kädet ylhäällä eikä oikein mitään muutakaan, minun mielestä. Toki sattui harmillisesti kaveriin.
 
Ikone sanoi:
Oonko ainoa joka pitää horsen taklausta puhtaana?
Laajenna klikkaamalla

Et. Jos tuosta nyt joku tuomio piti antaa, niin se olisi ollut 2+10. Seepra teki tässäkin tilanteessa sen tempun, että nosti käden viiveellä vasta, kun Pooley jäi jäähän makoileen. Tämä siis oma näkemykseni, katotaan mitä mieltä kurinpito on.
 
Ikurin Vire sanoi:
Et. Jos tuosta nyt joku tuomio piti antaa, niin se olisi ollut 2+10. Seepra teki tässäkin tilanteessa sen tempun, että nosti käden viiveellä vasta, kun Pooley jäi jäähän makoileen. Tämä siis oma näkemykseni, katotaan mitä mieltä kurinpito on.
Laajenna klikkaamalla

Mielestäni tuomarit tekivät täysin oikean tuomion.

Taklaus osuu päähän, ja olisi saanut jäädä tekemättä.
 
Uusintoja kelailematta Salmela tuli olkapää edellä normaaliasennossa ja Lukon pelaaja kyyristeli alaspäin. Ehkä taklauksen olisi voinut jättää tekemättä, jos näkee että toinen on kyyryssä, mutta lähtökohtaisesti teknisesti puhdas taklaus mielestäni.
 
Serve sanoi:
Taklaus osuu päähän, ja olisi saanut jäädä tekemättä.
Laajenna klikkaamalla

Tuossa kelailin vähän aikaa noita uusintojakin ja yritin tosissani olla ilman Ilves-laseja. Tottahan on, että aina taklauksen voi jättää tekemättä, mutta sitten kyse ei ole pelistä nimeltä jääkiekko. Kyseessä ei kuitenkaan ole törkytaklaus eikä ylilyönti.

Tilanteessa Salmela ottaa yhden potkun tilanteeseen tavoitteena estää vastustajan eteneminen, kun tämä lähtee laitakahinasta hyökkäämään eteenpäin. Horse ei ole pätkääkään myöhässä eikä tilanteessa ole liiallista voimankäyttöäkään. Vastapuolta sattuu pahasti sen vuoksi, että itse ryntää kyyryssä eteenpäin ja aiheuttaa siten pää-osuman jännitettyyn hauislihakseen. Ilman pientä jaloilla avistamista tuo menisi salibandyssäkin nykysäännöillä sallitun puolelle...

Jos tästä nyt tulee pitkältikin penalttia, niin sitten kannattaa kaikkien alkaa laskemaan päätä alemmas tuolla kaukalossa liikkuessaan (ja miksi ei paikallaan ollessaankin) ja lopulta sitten makoilla pitkin pituuttaan...

Molemmille yksi peli penalttia, toiselle päähän osumisesta ja toiselle vaarallisesta pelistä (yrittää teloa itsensä)...
 
Pas sanoi:
...
Tottahan on, että aina taklauksen voi jättää tekemättä, mutta sitten kyse ei ole pelistä nimeltä jääkiekko. Kyseessä ei kuitenkaan ole törkytaklaus eikä ylilyönti.

Tilanteessa Salmela ottaa yhden potkun tilanteeseen tavoitteena estää vastustajan eteneminen, kun tämä lähtee laitakahinasta hyökkäämään eteenpäin. Horse ei ole pätkääkään myöhässä eikä tilanteessa ole liiallista voimankäyttöäkään.
...
Laajenna klikkaamalla

Aikalailla sama mielipide eli hyvä kysymys kurinpidolle on, että miten Salmelan olisi pitänyt pelata tilanne lajissa nimeltä jääkiekko. No, jos siinä on kropan lisäksi minkäänlaista osumaa päähän niin kakkua tulee.
 
Tilantees muuta rikettä juuri ole kuin tulee puskista jonka seurauksena kolisee.Eipä tätä ois voinu välttää muuten ku jättämällä kokonaan taklaamatta.
 
Pas sanoi:
En kyllä nää tuossa taklauksessa mitään suurta vikaa. Ehkä ainoa huomion arvoinen asia on, että taklattava työntyy todella matalana katse maata kohti suoraan taklaajaa päin ja sattuu osumaan päähän.

Ei ole kova vauhti, ei kädet ylhäällä eikä oikein mitään muutakaan, minun mielestä. Toki sattui harmillisesti kaveriin.
Laajenna klikkaamalla
Niin ja lukko kaverilla oli vielä akvaario päässä
 
Taklaus ei olisi sattunut, Pooley olisi pystynyt ajoissa havaitsemaan sen. Nyt tultiin kuolleesta kulmasta ja toinen täysin valmistautumaton kontaktiin.

Kyllä tuosta ulosajo on hyväksyttävissä tämän sarjan linjaukset huomioiden. Pelikielto on sitten toinen kysymys.
 
  • Tykkää
Reactions: M_M
Paikanpäällä tuo näytti aivan naurettavalta paskatuomiolta mutta näin jälkikäteen kun katsoin niin osui se päähän. Ei se törkeä ollut eikä Horsella nyt kunnolla edes ollut vauhtia. Mielestäni Pooley kyllä filmasi tuossa aika roimasti. Pelikieltoa en antaisi peliäkään.
 
KURITTAJA sanoi:
Paikanpäällä tuo näytti aivan naurettavalta paskatuomiolta mutta näin jälkikäteen kun katsoin niin osui se päähän. Ei se törkeä ollut eikä Horsella nyt kunnolla edes ollut vauhtia. Mielestäni Pooley kyllä filmasi tuossa aika roimasti. Pelikieltoa en antaisi peliäkään.
Laajenna klikkaamalla
Eniten vituttaa, että tuomari ei nostanut kättä ennenkun Pooley jäi makoilemaan... Silti Salmelalle jotain järkeä päähän ton kohkaamisen kanssa. Ollut paskin pakki 10 peliä, mielummin vetäisi kuudella että saisi kaikki rytmiin ja pakkiparin tutuksi!
 
Ikone sanoi:
Oonko ainoa joka pitää horsen taklausta puhtaana?
Laajenna klikkaamalla
Mun mielestä se osu rintarankaan myös mutta Pooleyn häkki pahensi osumaa ja ohjas sen tärskyn päähän. Täähän oli usein ongelmana jo viime vuonna, kun kaikilla oli akvaariot päässä niin näytti, että kaikki taklaukset osui päähän.
 
Jos Pooley tuon filmasi niin aika pirun hyvä näyttelijä on. Kun hidastuksena katsoi niin ei siinä oikein muuta vaihtoehtoa tuomarilla ollut kuin näyttää ovista ulos, päähän se taklaus osuu vaikka kuinka selittelisi. Eikä noita parane vähätellä, eihän Keräsen kontakti J. Peltolaan mitenkään pahan näköinen ollut mutta varmuutta ei ole saadaanko Peltolasta enää kiekkoilijaa. Toivottavasti nyt ei kuitenkaan mitään älytöntä tuomiota tule.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös