Ulkojäät 2016

[jurgen]

Vs: Ulkojäät 2016

Jos ja jos ja jos, jos...

 

[vivalavili]

Vs: Ulkojäät 2016

Osaston nokkamies kertoo Facebookissa seuraavaa: "Btw. Onnistuessaan tapahtuma tuottaa sen verran että kaikki vanhat velat saisi kuitattua ja että ensi kauden pelaajabudjettiin voidaan panostaa vielä loka-marraskuussa. Nämä suoraan Essin suusta."

Jokainen tehkööt omat päätelmänsä.

Yeah right... Kuinkahan moni suuryritys on velkaa omistajalleen? Omistajilla on tapana sijoittaa ja investoida eikä lainata rahaa yritykselleen.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ulkojäät 2016

" kaikki vanhat velat saisi kuitattua "

oho... siis voittoa arviolta 3,5 miltstiä. 3 milliä velkoihin ja puali joukkueeseen...

kuka uskoo kädet ylös!

 

[Lynxlynx]

Vs: Ulkojäät 2016

Osaston nokkamies kertoo Facebookissa seuraavaa: "Btw. Onnistuessaan tapahtuma tuottaa sen verran että kaikki vanhat velat saisi kuitattua ja että ensi kauden pelaajabudjettiin voidaan panostaa vielä loka-marraskuussa. Nämä suoraan Essin suusta."

Jokainen tehkööt omat päätelmänsä.

Tuottaa lähinnä assosiaatioita Sunny Car Centerin loppuvaiheen varainhankintaan.

 

[Fleda]

Vs: Ulkojäät 2016

Osaston nokkamies kertoo Facebookissa seuraavaa: "Btw. Onnistuessaan tapahtuma tuottaa sen verran että kaikki vanhat velat saisi kuitattua ja että ensi kauden pelaajabudjettiin voidaan panostaa vielä loka-marraskuussa. Nämä suoraan Essin suusta."

Jokainen tehkööt omat päätelmänsä.

Essin suusta tulee niin paljon tyhjiä puheita että ens kauden tuloksia julkastessa ilmotellaan luultavasti että tää tapahtuma ei onnistunu halutulla tavalla. Tää on mun päätelmä.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ulkojäät 2016

Itse tapahtuma on konseptiltaan juuri se, millaista itekkin ehdottelin (tosin Koulukadulle) JA:ssa. Juurikin ruattalaisten tekemänä ja formaatilla. Olen useamman niissä paikallaolleen ruattalaispellen kanssa keskustellut, ja onnistuneita ovat olleet. Peli on näkynyt hyvin, järjestelyt pelannut ja tunnelma ollut erinomainen. Peukku sinänsä.

Honkasuon hölötykset ja osallisuus tämmöisessä aina laitaa vähän varjoja onnistumisodotuksiin..

 

[niemi637]

Vs: Ulkojäät 2016

Veikkaan ,että molemmat pelit on loppuunmyytyjä. Ainakin jälkinmäinen hifk matsi koska veikkaan ,että sieltä o tulossa 4000-5000 fania paikan päälle. Mouhijärveläiset taitaa olla niin pettyneitä siitä omasta winter classic tapahtumasta, että kovin moni niistä ei tule. Molempiin peleihin menee liput tilaukseen tiistaina. Toivottavasti saataisiin molempiin peleihin tupa täyteen.

 

[VP]

Vs: Ulkojäät 2016

Osaston nokkamies kertoo Facebookissa seuraavaa: "Btw. Onnistuessaan tapahtuma tuottaa sen verran että kaikki vanhat velat saisi kuitattua ja että ensi kauden pelaajabudjettiin voidaan panostaa vielä loka-marraskuussa. Nämä suoraan Essin suusta."

Jokainen tehkööt omat päätelmänsä.

Nyt selvisi VVV strategian oikea sisältö:

Voitot Vinnien Velkoihin.

 

[#13]

Vs: Ulkojäät 2016

Osaston nokkamies kertoo Facebookissa seuraavaa: "Btw. Onnistuessaan tapahtuma tuottaa sen verran että kaikki vanhat velat saisi kuitattua ja että ensi kauden pelaajabudjettiin voidaan panostaa vielä loka-marraskuussa. Nämä suoraan Essin suusta."

Jokainen tehkööt omat päätelmänsä.

Nyt selvisi VVV strategian oikea sisältö:

Voitot Vinnien Velkoihin.

Joojoo... Uusia velkoja kertyy koko ajan. No ei tässä mikään auta, itse ei asiaan pääse vaikuttamaan.silti, Ilves, aina...

 

[toskala]

Vs: Ulkojäät 2016

Osaston nokkamies kertoo Facebookissa seuraavaa: "Btw. Onnistuessaan tapahtuma tuottaa sen verran että kaikki vanhat velat saisi kuitattua ja että ensi kauden pelaajabudjettiin voidaan panostaa vielä loka-marraskuussa. Nämä suoraan Essin suusta."

Jokainen tehkööt omat päätelmänsä.

Joo joo. Näin lupailee siis Honkalehto joka luonnollisesti hoitaa tapahtuman sponsorimyynnin oman firmansa kautta ja katsoo toki että Sponsvision saa siitä reilut provikat. Ja tätä lupailee siis sama kaveri joka osoitti jäätävää osaamista jo yleisurheilun EM-kisojen yhteydessä.

No, entäs jos ei onnistukaan. No, siinähän on sitten taas hankittu syy olla muutamaan vuoteen tavoittelematta menestystä.

Kaverin sana painaa yhtä paljon kuin Keskustan vaalilupaus.

 

[Fleda]

Vs: Ulkojäät 2016

Eihän tää voi olla ainoo asia millä Osasto saatiin leppymään ja palaamaan takaisin hallille? Pakkohan sieltä on ollut tuupata jotain muitakin tyhjiä puheita? Hirveet uhoomiset oli boikotista ja mitan täyttymisestä mutta yksi tyhjä lupaus lisää ja kaikki olisi hyvin?

Sitä en voi ymmärtää, että miten tämmösiä puheita on vielä näiden vuosien jälkeen uskottu. Kun vielä lukee Essin lausahdusta kuin piru raamattua, niin velat SAISI kuitattua. Konditionaalin tulkitsen tässä tarkoittavan sitä, että Sponsvisionin ja muiden osuuksien jälkeen tämä ei enää olisikaan mahdollista. Saati sitten pelaajabudjettiin satsaaminen.

Mikäli tämä tempaus onnistuu ja kuittaa velat ja korottaa pelaajabudjettia ja kääntää Ilveksen kelkan, niin olen enemmän kuin valmis myöntämään olleeni väärässä ja antamaan Essille kunniaa. En vain tällä hetkellä usko siihen alkuunkaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ulkojäät 2016

Osaston nokkamies kertoo Facebookissa seuraavaa: "Btw. Onnistuessaan tapahtuma tuottaa sen verran että kaikki vanhat velat saisi kuitattua ja että ensi kauden pelaajabudjettiin voidaan panostaa vielä loka-marraskuussa. Nämä suoraan Essin suusta."

Jokainen tehkööt omat päätelmänsä.

Joo joo. Näin lupailee siis Honkalehto joka luonnollisesti hoitaa tapahtuman sponsorimyynnin oman firmansa kautta ja katsoo toki että Sponsvision saa siitä reilut provikat. Ja tätä lupailee siis sama kaveri joka osoitti jäätävää osaamista jo yleisurheilun EM-kisojen yhteydessä.

No, entäs jos ei onnistukaan. No, siinähän on sitten taas hankittu syy olla muutamaan vuoteen tavoittelematta menestystä.

Kaverin sana painaa yhtä paljon kuin Keskustan vaalilupaus.

Käsittääkseni ainakin yhteystietoihin merkityt myyjä Auteron Valtteri ja Petri Moisio ovat puhtaasti Ilveksen palkkalistoilla eivätkä Sponvisionin. Eli lähinnä onko kenelläkään antaa mitään kongreettista infoa Sponvisionin osuudesta tapahtumaan vai onko tämä vain puhdasta mutuilua?

Sen verran täytyy Honkalehtoa puolustaa, että noita EM-kisoja ei edes yksi Jetro Rostedtkaan olisi saanut tulokseltaan nollille voitosta puhumattakaan.

Sinänsä olisi mukava tietää kuinka paljon provisioita Ilves on viime kausina Sponvisionille joutunut maksamaan, ja onko Honkalehdolle maksettu tietenkin kiinteän TJ palkkansa lisäksi provikkaa hommatuista sponsoreista.

 

[Brooks]

Vs: Ulkojäät 2016

Tampereen kaupunkihan sössi lahjakkaasti tämän Sorsapuiston tekojäähankkeen. Sinnehän on jo parin talven ajan puuhattu kevyttä jäädytyskoneistoa, joka kevään tullen korjattaisiin pois jalkapalloilijoiden tieltä. Kaupungin kilpailutus vietiin kuitenkin markkinaoikeuteen, ja kaupunki tietenkin hävisi jutun. Tarjouspyynnössä oli puutteita. Markinaoikeuden mukaan urakan voittanut tarjous olisi pitänyt hylätä. Kaupunki on vienyt asian korkeinpaan hallinto-oikeuteen. KHO:n päätöksestä riippuu, keneltä tekojääkalusto voidaan ostaa.

Jos ja kun päätös venyy, Ilves joutuu vuokraamaan kaukaloon tarvittavan jäädytyskaluston. Kaupungin investointi maksaa 1,5 miljoonaa. Sitä en tiedä, paljonko Ilves joutuisi maksamaan, jos se joutuu koneiston vuokraamaan.

 

[sämpylä]

Vs: Ulkojäät 2016

Tämäkö on tapa maksaa velkoja pois, mitäs jos tää meneekin perseelleen. Ilves ei hyödy vaan ympärillä olevat tahot bisneksineen. Tämmöinen pitäisi järjestää silloin kun seura on velaton ja liigajoukkuekkin olisi uskottava. Kauheella riskillä haetaan jackpottia ja pelastusta talouteen. Itse toivon että yleisöä tulee paljon, mutta hyötyjä ei ole Ilves vaan muut tahot. Kai tämmösiä järjestettäisiin jos näillä taloutta paikkailtaisiin tai saataisiin rahaa säästöön, vaikkapa pelaajabudjettiin. Tunnetaankohan Ilveksessä sanaa kilpailutus, tuntuu että ei.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ulkojäät 2016

Sen verran täytyy Honkalehtoa puolustaa, että noita EM-kisoja ei edes yksi Jetro Rostedtkaan olisi saanut tulokseltaan nollille voitosta puhumattakaan.

Mutta siis ennakkoon Honkis lähti asenteella, että tehään miljoonia. Vanhalla palstalla pidin EM kisoja Helsingissä olympiavuonna hulluutena, mutta palstan kaverikerho lyttäsi meikälisen alimpana helvetiin, koska en ymmärtänyt kuinka hieno bisnes EM kisat ovat, ja kuinka huippumyyjä Honkkkis on...

jälkiviisaus on kivaa, etukäteen asioiden näkeminen vaikeampaa. Ilveksessä etukäteen näkeminen on järjestän mennyt metsään, toivottavasti ei tällä kertaa (kin . . . kun jotkut on nähny etukäteen näitten tunareiden puolesta).

 

[sämpylä]

Vs: Ulkojäät 2016

Se että tän operoi Ruotsalainen yritys on hyvä, siellä kun palloilukulttuuri on eri svääreissä. Toivottavasti Honkkis ja muut toopet tajuavat kysyä apua joka asiassa, eivätkä sählää ja säädä mitään omaa. Onnistuminen on todennäköistä jos nämä suharit pysyvät kaukana Sorsapuistosta.

 

[HekeK]

Vs: Ulkojäät 2016

Osaston nokkamies kertoo Facebookissa seuraavaa: "Btw. Onnistuessaan tapahtuma tuottaa sen verran että kaikki vanhat velat saisi kuitattua ja että ensi kauden pelaajabudjettiin voidaan panostaa vielä loka-marraskuussa. Nämä suoraan Essin suusta."

Niinköö? Olen ymmärtänyt, että markkinat ovat niin helvetillisen kuivat. Kuinka ne nyt ensi kaudeksi yht'äkkiä kostuisivat?

 

[Seuraaja]

Vs: Ulkojäät 2016

Tampereen kaupunkihan sössi lahjakkaasti tämän Sorsapuiston tekojäähankkeen. Sinnehän on jo parin talven ajan puuhattu kevyttä jäädytyskoneistoa, joka kevään tullen korjattaisiin pois jalkapalloilijoiden tieltä. Kaupungin kilpailutus vietiin kuitenkin markkinaoikeuteen, ja kaupunki tietenkin hävisi jutun. Tarjouspyynnössä oli puutteita. Markinaoikeuden mukaan urakan voittanut tarjous olisi pitänyt hylätä. Kaupunki on vienyt asian korkeinpaan hallinto-oikeuteen. KHO:n päätöksestä riippuu, keneltä tekojääkalusto voidaan ostaa.

Jos ja kun päätös venyy, Ilves joutuu vuokraamaan kaukaloon tarvittavan jäädytyskaluston. Kaupungin investointi maksaa 1,5 miljoonaa. Sitä en tiedä, paljonko Ilves joutuisi maksamaan, jos se joutuu koneiston vuokraamaan.

Tarjouspyynnössä ei ollut puutteita vaan tarjouksessa, Aamulehden toimittajan kirjoitusvirhe. Ja kaupunki ei ole valittanut markkinaoikeuden päätöksestä vaan on noudattanut sen päätöstä. Päätöksestä on valittanut hävinnyt tarjoaja.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ulkojäät 2016

Osaston nokkamies kertoo Facebookissa seuraavaa: "Btw. Onnistuessaan tapahtuma tuottaa sen verran että kaikki vanhat velat saisi kuitattua ja että ensi kauden pelaajabudjettiin voidaan panostaa vielä loka-marraskuussa. Nämä suoraan Essin suusta."

Kuinka paljon tai pikemminkin kuinka vähän Ilveksellä on velkaa? Jos 2 ulkoilmaottelua saa ne kaikki kuitattua ja vielä jää rahaa vahvistuksiin.. Millaisia rahasampoja nämä ottelut ovatkaan?

Minulla ei ole mitään hajua lipuista tai ansioista, mutta ajatusleikkinä:

perjantai vs. Tappara = 6 500 x 25e/lippu = 162 500
lauantai vs. HIFK = 6 500 x 25e = 162 500
Eli yhteensä 325 000 lipputuloja ja ei ylimääräisiä kuluja

perjantai vs. Tappara = 10 000 x 25e = 250 000
lauantai vs. HIFK= 11 000 x 25e = 275 000
Yhteensä 525 000 lipputuloja ja hitosti ylimääräisiä kuluja.

Sinne tänne muutama satatuhatta, mutta vaikka ottelut olisivat kaupallisesti valtava menestys, niin eihän noilla mitään velkoja kuitata. Vai onko logiikkani täysin väärä?

 

[toskala]

Vs: Ulkojäät 2016

Osaston nokkamies kertoo Facebookissa seuraavaa: "Btw. Onnistuessaan tapahtuma tuottaa sen verran että kaikki vanhat velat saisi kuitattua ja että ensi kauden pelaajabudjettiin voidaan panostaa vielä loka-marraskuussa. Nämä suoraan Essin suusta."

Kuinka paljon tai pikemminkin kuinka vähän Ilveksellä on velkaa? Jos 2 ulkoilmaottelua saa ne kaikki kuitattua ja vielä jää rahaa vahvistuksiin.. Millaisia rahasampoja nämä ottelut ovatkaan?

Minulla ei ole mitään hajua lipuista tai ansioista, mutta ajatusleikkinä:

perjantai vs. Tappara = 6 500 x 25e/lippu = 162 500
lauantai vs. HIFK = 6 500 x 25e = 162 500
Eli yhteensä 325 000 lipputuloja ja ei ylimääräisiä kuluja

perjantai vs. Tappara = 10 000 x 25e = 250 000
lauantai vs. HIFK= 11 000 x 25e = 275 000
Yhteensä 525 000 lipputuloja ja hitosti ylimääräisiä kuluja.

Sinne tänne muutama satatuhatta, mutta vaikka ottelut olisivat kaupallisesti valtava menestys, niin eihän noilla mitään velkoja kuitata. Vai onko logiikkani täysin väärä?

Päälle sponsori- ja yhteistyökumppanuustulot, mutta luulisi olevan jotain 100 000 - 150 000 € luokkaa.

Oliko muuten Juupe tuolla tiedotustilaisuudessa mukana? Löytyyhän se netistä, muttei nyt oikein huvittaisi Honkalehdon naamaa katsella.