Yohan
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 657
Tarkoitit varmaan, että päästi. Jatkoaikamaali meni niin pahasti kentällisen piikkiin, että sen voi vain osittain laskea.Ja neljästä maalista torjui 3,96
Tarkoitit varmaan, että päästi. Jatkoaikamaali meni niin pahasti kentällisen piikkiin, että sen voi vain osittain laskea.Ja neljästä maalista torjui 3,96
Tuo on ihan oikein. Päästetyt maalit per 60min, ja kun menee jatkoajalle, niin siksi keskiarvo vähän alle 4.Ja neljästä maalista torjui 3,96
Tarkoitit varmaan, että päästi. Jatkoaikamaali meni niin pahasti kentällisen piikkiin, että sen voi vain osittain laskea.
Tuo on ihan oikein. Päästetyt maalit per 60min, ja kun menee jatkoajalle, niin siksi keskiarvo vähän alle 4.
Samoin voittoprosentti on oikein, koska se ilmentää voittojen ja tappioiden välistä suhdetta. 100 = voitto, 0 = tappio.
Syy siihen, miksi se lasketaan per 60 min, on tietysti se että on pikkaisen eri asia päästää 3 maalia 60 minuutissa kuin 3 minuutissa. Minusta hyvä systeemi.Jaajaa, aina ajatellut, että seon per ottelu.
Tätä taas en ymmärrä, mikä järki. Ei Liigassa ole nykyään tasapelejä, kaikilla otteluilla on voittaja. Ja varsinkin silloin kun peli menee rankuille, on maalivahdin suorituksella iso merkitys siihen tuleeko voitto vai tappio. Aivan hyvin voitaisiin laskea voitot voitoiksi ja tappiot tappioiksi maalivahtien tilastoihin.Ja tasapeli lasketaan 1/2 voitoksi. Totta, oikein se on.
Helvetin hyvä!Zherenko tänään KooVeen maalilla.
Oli muuten komeita maaleja, maalivahdilla ei mitään palaa.89,29 torjunta prossa mestiksessä
Voittava maalivahti voitti Kooveelle ensimmäisen ottelun!
Pro Mestis?89,29 torjunta prossa mestiksessä