Veikkausliigan kausi 2025

Kauden paras peli, studio lähetys, hyvä tunnelma, isot panokset. Loistavaa mainosta Veikkausliigalle. Positiivista julkisuutta mitä sarja tarvitsee.

Ja ei kun vitut laitetaan sarjan puolueellisin tuomari kentälle ja katsotaan mitä se keksii. Ja Reitalahan keksii klubi 15 min aivan purjeessa ja Reitala antaa klubille tunnin ylivoiman ja tappaa samalla koko pelin (kuka sanoi että olisi voinut samalla itsensä, olipas ilkeästi sanottu).
 
Kun Ilves voittaa ensi viikolla Internazionale Håkansin ja jos (toivottavasti ei, tietenkin) hupi ja kupsukka voittavat omat matsinsa, niin kärkinelikko mahtuu kahden pisteen sisään toisistaan...

Pistetäänkö foorumiporukalla yhteinen tilaus nitroja sisään? Tulevat tarpeeseen :D
 
Kun Ilves voittaa ensi viikolla Internazionale Håkansin ja jos (toivottavasti ei, tietenkin) hupi ja kupsukka voittavat omat matsinsa, niin kärkinelikko mahtuu kahden pisteen sisään toisistaan...

Pistetäänkö foorumiporukalla yhteinen tilaus nitroja sisään? Tulevat tarpeeseen :D
Ja sitten on vielä Nottajoki, jolla on seuraavat pelit Jaroa ja Hakaa vastaan. Jos huomenna voittavat Jaron, niin ovat pisteen päässä Klubista.
 

Riihilahti ei voi väistellä vastuutaan. Huteihin ei ole enää varaa. Muuten HJK:sta uhkaa tulla pelkkä haastaja pitkäksi aikaa, etenkin seurajohtamisen mallioppilaalle Ilvekselle.

Kovalla statuksella liikutaan tänä päivänä. Hyväksyn.
 
Lainaan tähän röyhkeästi futisforkalle jaettua Urheilulehden tekemää kyselyä liigapelaajille. Tulokset toisen kirjoittajan tekemä tiivistelmä, joten mahd. virheet ei omalla vastuulla.

Veikkausliigassa ei ole kaikki hyvin. Pelaajilla on suuri huoli niin liigan vaatimustasosta, nuorten saamasta vastuusta kuin erotuomaritoiminnasta. Tämä kaikki käy ilmi laajasta pelaajakyselystä, jonka Urheilulehti teki yhteistyössä Jalkapallon Pelaajayhdistyksen (JPY) kanssa. Kyselyyn vastasi peräti 99 liigapelaajaa. (Huom! Kyselyyn pystyi vastaamaan sekä suomeksi että englanniksi.)
Veikkausliigan pelitempo on mielestäni...
Liian hidas 44 % Sopiva 54 %

Liigan fyysinen vaatimustaso on mielestäni...
Liian heikko 35 % Sopiva 61 % Liian kova 2 %

Tuomarien taso Veikkausliigassa on...
Erittäin huono 21 % Huono 38 % Keskinkertainen 37 % Hyvä 3 %

Haluatko varin Veikkausliigaan?
Kyllä 78 % En 20 %

Ulkomaalaispelaajia on Veikkausliigassa...
Liikaa 28 % Sopivasti 69 % Liian vähän 1 %

Nuoret saavat vastuuta...
Liian vähän 49 % Sopivasti 47 % Liian paljon 2%

Veikkausliigan mediaanipalkka on...
Liian pieni 92 % Sopiva 5 % Liian suuri 1 %

Veikkausliigan taso on 2020-luvulla
Noussut 62 % Pysynyt samana 23 % Laskenut 5 %

Kannattajat käyttävät pyroja, savuja ja bängereitä...
Liian vähän 63 % Sopivasti 31 % Liikaa 1 %

Paras joukkuemäärä olisi...
10 joukkuetta3 % 12 joukkuetta 42 % 14 joukkuetta 24 % 16 joukkuetta 27 %

Paras pelimäärä olisi...
23 ottelua tai alle 0 % 24-26 ottelua 1 % 27-29 ottelua 8 % 30-32 ottelua 48 % 33-35 ottelua 23 % 36 ottelua tai enemmän 14 %

Pelaajien vakuutusturva on...
Erittäin huono 26 % Huono 32 % Riittävä 17 % Hyvä 13 % Erittäin hyvä 2 %

Toisen kirjoittajan jakama huomio:
Mielenkiintoisena havaintona suomenkieliset ovat kriittisempiä veikkausliigan pelitempoon ja fyysisyyteen kuin englanniksi vastanneet. Ehkä muualta tulleilla on hiukan parempi kuva siitä, millainen se tempo on ULKOMAILLA ja siksi kritiikki ei ole niin vahvaa.

Oma huomio:
Kannattajat käyttävät pyroja, savuja ja bängereitä...
Liian vähän 63 % Sopivasti 31 % Liikaa 1 %
Soihdut sallittava. T.pelaajat
 
Lainaan tähän röyhkeästi futisforkalle jaettua Urheilulehden tekemää kyselyä liigapelaajille. Tulokset toisen kirjoittajan tekemä tiivistelmä, joten mahd. virheet ei omalla vastuulla.
Luin tuon itsekin ja meinasin tänne jo kommentoidakin siitä. Ekana tuli itsellänikin mieleen, että kun kerran englanninkieliset äänestää temmon olevan ok ja suomenkielisille ei, että se johtuu siitä, että sitä on jo niin kauan jauhettu ja se on iskostunut mieleen. Mutta ei suomessa nyt niin paljon ulkomaalaisia pelaajia ole, jotka ovat paljon pelanneet kovempia sarjoja. Tosin tuossa oli vain joku 100 vastaajaa, joten vaikea tuosta nyt on vetää pidempiä johtopäätöksiä.

Jutussa oli myös, että 70% mielestä liigan taso on noussut. Toinen mielenkiintoinen juttu oli se, että suomenkieliset vastaajat eivät halunneet enempää joukkueita, mutta englanninkieliset halusivat. Kuulun itsekin siihen osaan, joka toivoisi enemmän koukkueita ja normaalia kaksin kertaista sarjajärjestelmää.
 
Luin tuon itsekin ja meinasin tänne jo kommentoidakin siitä. Ekana tuli itsellänikin mieleen, että kun kerran englanninkieliset äänestää temmon olevan ok ja suomenkielisille ei, että se johtuu siitä, että sitä on jo niin kauan jauhettu ja se on iskostunut mieleen. Mutta ei suomessa nyt niin paljon ulkomaalaisia pelaajia ole, jotka ovat paljon pelanneet kovempia sarjoja. Tosin tuossa oli vain joku 100 vastaajaa, joten vaikea tuosta nyt on vetää pidempiä johtopäätöksiä.

Jutussa oli myös, että 70% mielestä liigan taso on noussut. Toinen mielenkiintoinen juttu oli se, että suomenkieliset vastaajat eivät halunneet enempää joukkueita, mutta englanninkieliset halusivat. Kuulun itsekin siihen osaan, joka toivoisi enemmän koukkueita ja normaalia kaksin kertaista sarjajärjestelmää.
Joo, ei tuosta mitään absoluuttista totuutta voi päätellä vaikkapa sen koetun tempon suhteen. Mutta mielenkiintoisia tuloksia ja havaintoja kuitenkin.
 
Jutussa oli myös, että 70% mielestä liigan taso on noussut. Toinen mielenkiintoinen juttu oli se, että suomenkieliset vastaajat eivät halunneet enempää joukkueita, mutta englanninkieliset halusivat. Kuulun itsekin siihen osaan, joka toivoisi enemmän koukkueita ja normaalia kaksin kertaista sarjajärjestelmää.
Ehdottomasti lisää joukkueita, mutta luonnollisella tavalla. Nyt kun katsoo ykkösliigaa niin aikas harvalla joukkueella siellä on Veikkausliigalle mitään annettavaa. Sitten kun ykkösliigassa alkaa olemaan enemmän vakavasti otettavia seuroja isommilta paikkakunnilta niin voidaan alkaa puhua Veikkausliiga joukkueiden määrän nostosta. Sitten kun ykkösliiga olisi esimerkiksi tasoa Jippo, Lahti, TPS, EIF, Jazz, JJK, Honka, TPV, HIFK, MYPA, KPV ja RoPS voisi pohtia pitäisikö joukkue määrä nostaa. Tuossa listassa alkaisi olemaan jo Veikkausliigallekkin annettava, varsinkin kun suurimmalla osalla on olosuhteet piakoin kunnossa.
 
14 joukkuetta olis sopiva määrä Suomen kokoiselle markkinalle, mutta vaikea saada tarpeeksi pelejä, kun loppusarjat ei toimi noin isossa sarjassa. 16 joukkueen sarjassa olisi jo liikaa rupusakkeja ja merkityksettömien pelien määrä nousisi.
Nykyinen systeemi on minusta paras mahdollinen
 
Nykyinen sarjasysteemi on aika täydellinen. Sopiva määrä joukkueita ja kärkijoukkueolle tulee paljon kovatasoisia pelejä. On paljon viihdyttävämpää katsoa peliä missä kumpikin joukkue yrittää pelata. Tämä myös kehittää pelaajia ja joukkueita kansainväliseen tempoon verrattuna peliin missä toinen vain puolustaa ja pelaa aikaa.
 
14 joukkuetta olis sopiva määrä Suomen kokoiselle markkinalle, mutta vaikea saada tarpeeksi pelejä, kun loppusarjat ei toimi noin isossa sarjassa. 16 joukkueen sarjassa olisi jo liikaa rupusakkeja ja merkityksettömien pelien määrä nousisi.
Nykyinen systeemi on minusta paras mahdollinen
Mutta täytyy myös miettiä sitä, että jos veikkausliigassa olisi se 16 joukkuetta ja jokainen saisi sen 800k vai mitä se nyt oli, mitä siitä paikasta irtoaa. Toivottavasti tulevaisuudessa tuokin summa nousee merkittävästi.
 
Mutta täytyy myös miettiä sitä, että jos veikkausliigassa olisi se 16 joukkuetta ja jokainen saisi sen 800k vai mitä se nyt oli, mitä siitä paikasta irtoaa. Toivottavasti tulevaisuudessa tuokin summa nousee merkittävästi.
Toki joukkuekohtainen summa on sitä pienempi, mitä useamman joukkueen kesken rahat jaetaan.
 
Takaisin
Ylös