Viiltosuojat

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 949
Joku tässä keskustelussa nosti Kangasniemen esille ja googlailin vähän kuvia.

Kertokaa joku tyhmälle mitä hienoa tässä ranteet paljaana lookissa on?
katso liitettä 5982


Itse tykkään kyllä huomattavasti enemmän tästä Jarno Koskirannan "eliitti sotilas" lookista.
katso liitettä 5983
Vielä tuo Kangasniemen pieni koko, eli kun nopeana pääsee vähänkään karkuun niin keppiä tulee.. outo tyyli kyllä.

Niinhän jotkut sanoo, että ei totu pelaamaan viiltosuojien kanssa, mutta henkilökohtaisesti ajattelen, että se on kyllä paskapuhetta.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 247
Vielä tuo Kangasniemen pieni koko, eli kun nopeana pääsee vähänkään karkuun niin keppiä tulee.. outo tyyli kyllä.

Niinhän jotkut sanoo, että ei totu pelaamaan viiltosuojien kanssa, mutta henkilökohtaisesti ajattelen, että se on kyllä paskapuhetta.
No sitähän se on.

Eihän kenenkään pitänyt tottua pelaamaan visiirillä, mutta kun siitä tuli pakollinen niin mitenkäs kävi?

Ranteiden viiltosuojista ja kaulasuojasta olisi _pakko_ tulla pakolliset. Jos tätä sääntöä ei noudata niin ei mitään varotuksia vaan suoraan 2min. Seuraavasta kerrasta vaikka 2+10.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 057
Joku tässä keskustelussa nosti Kangasniemen esille ja googlailin vähän kuvia.

Kertokaa joku tyhmälle mitä hienoa tässä ranteet paljaana lookissa on?
katso liitettä 5982


Itse tykkään kyllä huomattavasti enemmän tästä Jarno Koskirannan "eliitti sotilas" lookista.
katso liitettä 5983

En usko, että Kangasniemen tai kenenkään muunkaan hanskoja lyhentävän ideana on ulkonakökysymykset. Lähinnä tuolla haetaan sitä, että ranteiden liikeradat ovat mahdollisimman kevyet/vapaat.

Kielttämättä hieman"epäterveellistä" ja luulisi nyt vähintään viiltosuojia käyttävän, vaikka nekin varmasti pientä totuttelua vaatisivatkin.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 247
En usko, että Kangasniemen tai kenenkään muunkaan hanskoja lyhentävän ideana on ulkonakökysymykset. Lähinnä tuolla haetaan sitä, että ranteiden liikeradat ovat mahdollisimman kevyet/vapaat.

Kielttämättä hieman"epäterveellistä" ja luulisi nyt vähintään viiltosuojia käyttävän, vaikka nekin varmasti pientä totuttelua vaatisivatkin.
Juu tiedän kyllä tuon koska oma isäni oli ensimmäinen pelaaja suomessa joka 70-luvulla kävi suutarilla lyhentämässä hanskansa juurikin tuosta syystä :)

Tarkoitin lähinnä tuota kun paidan hihat on vedetty tuonne kyynärsuojiin, että ranteiden päällä ei ole edes vahingossa mitään kangasta.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 981
Joku tässä keskustelussa nosti Kangasniemen esille ja googlailin vähän kuvia.

Kertokaa joku tyhmälle mitä hienoa tässä ranteet paljaana lookissa on?
katso liitettä 5982


Itse tykkään kyllä huomattavasti enemmän tästä Jarno Koskirannan "eliitti sotilas" lookista.
katso liitettä 5983

Kaksi asiaa mitä itselle tulee mieleen on kehonlämmön poisto helpottuu ja kynämies ehkä haluaa vapaat ranteet. Toki ottaen samalla todella ison terveydellisen riskin. En tiedä paljon tässä on mitään kovan jätkän vaikutelman antamista.

Kyllähän nämä suojat tulevat pakollisiksi ennemmin tai myöhemmin. Nyt käydään samaa vääntöä mitä käyty ensin kypärästä ja sittemmin visiiristä. Etenkin vauhtien koventuessa noita holtittomia lentoja tulee enemmän ja riski on aina iso jos lähialueella on pelaaja, ja luistin liikkuu lähellä kaulaa, ranteita tai jopa jalkoja. Koskiranta-look on enemmän myös omaan mieleeni tottakai.
 
Viimeksi muokattu:

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 319
Kyllähän nämä suojat tulevat pakollisiksi ennemmin tai myöhemmin. Nyt käydään samaa vääntöä mitä käyty ensin kypärästä ja sittemmin visiiristä. Etenkin vauhtien koventuessa noita holtittomia lentoja tulee enemmän ja riski on aina iso jos lähialueella on pelaaja, ja luistin liikkuu lähellä kaulaa, ranteita tai jopa jalkoja. Koskiranta-look on enemmän myös omaan mieleeni tottakai.

Toivottavasti tulee pakolliseksi,ennen kuin vahinko sattuu.

Maalinedus hässäkät ovat todellinen riskialue, kun on paljon pelaajia pienellä alueella, ja siellä erilaisten tönimisien ja vääntöjen seurauksena pelaajia kaatuu holtittomasti. Muistaakseni Jokipakalla kävi jo lähellä viime kaudella, toki siinä tais olla enemmän silmät vaarassa kuin esim. kaula.

En myöskään ymmärrä pelaajia,jotka pitävät visiiriä Bonon malliin,eli se suojaa lähinnä päälakea, eikä silmiä.
 

jorkkila

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
712
Joku tässä keskustelussa nosti Kangasniemen esille ja googlailin vähän kuvia.

Kertokaa joku tyhmälle mitä hienoa tässä ranteet paljaana lookissa on?
katso liitettä 5982


Itse tykkään kyllä huomattavasti enemmän tästä Jarno Koskirannan "eliitti sotilas" lookista.
katso liitettä 5983
Ehkä joillekin myös ”hienous” viehättää ylemmässä lookissa. Itse pelatessa kyse oli siitä, ettei hihat heiluneet ns. tiellä ja oli myös viilentävä tekijä.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 495
Mun mielestä maailman kiekkoliigojen pitäis istua yhteen pöytään nyt asian tiimoilta ja asettaa välitön yhteinen sääntömuutos: Jos viiltosuojuksia ei käytä, niin mainittua 2min jäähyä jne.

Yksinkertaista. Ei tarvi pelaajien tuskailla sen suhteen, että antaisivat kilpailuetua muille. Tai liigojen sen suhteen, että pelaajat välttäisivät sarjaa säännön vuoksi.

Ei enää yhtään näin turhaa kuolemaa!
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 247
WHL:ään tullut uusi sääntö. Toivottavasti myös OHL ja QMJHL lähtevät mukaan tähän kun ovat kuitenkin vähän niinkuin "samaa" sarjaa.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 247
Masinin ei annettu aloittaa peliä koska ei ollut asian mukaista kaulasuojaa ja Parikka otti paikan ekasta vaihdosta.

Masin pelasi kuitenkin koko pelin ihan normaalisti tästä huolimatta, että pitäiskö niitä sääntöjä alkaa ihan oikeesti noudattamaan?
 

Hepulina16

Luottopelaaja
Viestejä
1 325
Säännöt on sääntöjä, jotka pelaajat joutuu hyväksymään. Ei niitä suojia käsittääkseni pelaajien kiusaksi määrätä. Jos kerta useampaa pelaaja huomauteltiin ja lopussa Latvalaa rangaistiin, niin joukkue pitää ilmeisesti ottaa pieneen juttutuokioon asian tiimoilta.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 230
Pari asiaa nyt näihin liittyen @pelikirja mainitsikin jo Mikko Rantasen näiden rannesuojien osalta ja saman teki Jukka Jalonen tuon Merelän tilanteen jälkeen. Tuolta voi käydä katsomassa mitä Jalosella ja Bäckströmillä oli tähän liittyen sanottavaa. Erittäin hyvä puheenvuoro.


Sitten tämä Latvalan jäähy, jos se nyt tosiaan liittyi kaulasuojaan. Voihan se olla, että tuomareilla oikeasti meni 59 minuuttia huomata sen puuttuminen, en kuitenkaan ihan osta jos Masinia oli jo ennen peliä asiasta huomautettu. Voihan tuo myös olla, että Latvala turhautuneena paiskasi kosmeettisen 4-0 osuman jälkeen kaulasuojan pois ja sai heti jäähyn. En osta tätäkään.

Omaan silmään vaikuttaa siltä, että viikonlopun tragedian jälkeen nyt Liiga yrittää näyttää vähän aikaa, että kyllä meillä nämä otetaan vakavasti. Jaetaan vähän väärä varuste jäähyjä pelin jo ratkettua 47 sekuntia ennen loppua ja huomautellaan ennen pelin alkua. Koppikäytävällä varustetarkastus ennen peliä ja jos ei suojaa ole niin siinä kohtaa huomautetaan, jos pelissä puuttuu niin samantien boksiin. Ihan sama tuleeko siitä se pelin ratkaiseva 5v3 YV. Kyse on pelaajien turvallisuudesta, ja jos ottolatvalat ja dominikmasinit on itse niin puupäitä, ettei sitä tajua niin valitettavasti sitä täytyy sitten tuomareiden valvoa.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 247
Noniin kaikki. Tästä mallia.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 247
Todella hieno asia. Tosin tässä on myös promo taustalla koska TJ omistaa Warroad brandin. Mutta Oshie on aina ollut hyvin asiallinen ja käyttää varmasti suojaa turvamlisuuden takia.
Sehän on tässä tilanteessa ihan se ja sama miksi se kaulasuoja on kaulassa kunhan se vaan on.

Joku täälä peräänkuulutti meidän kapteenistolta vahvaa kantaa tähän asiaan ja olen itse täysin samoilla linjoilla.

Jos ei ole kaulasuoja kaulassa ei pitäisi olla edes harjoituksiin mitään asiaa.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 319
Mun mielestä maailman kiekkoliigojen pitäis istua yhteen pöytään nyt asian tiimoilta ja asettaa välitön yhteinen sääntömuutos: Jos viiltosuojuksia ei käytä, niin mainittua 2min jäähyä jne.

Yksinkertaista. Ei tarvi pelaajien tuskailla sen suhteen, että antaisivat kilpailuetua muille. Tai liigojen sen suhteen, että pelaajat välttäisivät sarjaa säännön vuoksi.

Ei enää yhtään näin turhaa kuolemaa!

Hammassuojat pitäisi myös tulla pakollisiksi, koska lieventävät/estävät aivotärähdyksiä, hampaiden suojaamisen lisäksi.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 495
Nykypelaajat ovat vastuussa kollektiivisesti tulevista onnettomuuksista, missä viiltosuoja olisi suojannut. Asenteiden muutosprosessi täytyy alkaa heti ja esikuvien toimesta. Nyt sitä päättäväisyyttä tähän asiaan!

Välillä näkee kaulasuojia, mitkä peittävät hyvin vähän kaulaa. Välppääkö pelaajat näitä kaulureita, vai voiko hyväksytyt kaulasuojat olla noinkin lyhyitä?

Toivottavasti maailman kiekkoliigat pystyisivät tekemään nopealla aikataululla yhteisiä linjauksia asian suhteen. Pelaajat kun ovat todella laumasieluja, niin sääntöjen avulla parhaiten tämä asia saadaan muuttumaan käytännössä.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 495
Hammassuojat pitäisi myös tulla pakollisiksi, koska lieventävät/estävät aivotärähdyksiä, hampaiden suojaamisen lisäksi.
Se on jännä, että junnuista asti opetellaan pelaamaan häkillä ja sitten se on yhtäkkiä hirveä näköeste siirryttäessä aikuisten sarjoihin.

Nämäkin olisi täysin asennekysymyksiä, jos säännöt (myös käytännössä) olisi, että kaikkien tulisi käyttää jäähyn uhalla. Kukaan ei saisi kilpailuetua.

PS. Hyvä nimimerkki tämän aihealueen ympärillä! :D
 
Ylös