Ville Kolppanen

[El Reino]

Kolppaselta on nyt vihoviimeinen hetki todistaa olevansa kelvollinen maalivahti. Jos jatkossakin menee 5-6 maalia joka ilta, niin varmasti ei tule loppukeväästä kuin hajapelejä silloin tällöin.

Eilistä peliä ennen oli päästettyjen maalien määrä kolmesta edellisestä pelistä 0-2-0 eli ei ihan "joka ilta" ole mennyt 5-6 maalia. Syys-lokakuun Kiven johtamia pelejä ei kannata tuijottaa, koska tuolloin Ilveksen puolustuspeli oli kauttaaltaan sekaisin.

 

[Tammi 30]

Onko se Korhosen vika jos maalille hankitaan kasa paskaa? Lehtonen, Helenius, Ruusu.

Ei paskasta saa konvehtia jne

Minulla on se käsitys että Karhu on itse saanut olla aika paljon vaikuttamassa siihen kenet haluaa valmennettavakseen. Toskalan Vesakin muistaakseni sanoi kun kysyttiin jossain haastattelussa Korhosen valmennuksesta että Karhulla on hyvä silmä scoutata näitä hyviä ja useimmiten lupaavia maalivahteja Ilvekseen. Siinähän Karhu on onnistunut hyvin. Eli ei ole niin kauheasti tarvinnut valmentaa valmiiksi jo lupaavia vahteja. Sitten taas näiden keskinkertaisten tai menneisyyden lupaavien jopa Nhl:ssä käyneiden entisten huippujen kohdalla on saatettu ottaa jopa takapakkia. Kuten Hurme, Helenius ehkä jopa Toivonenkin. Näiden ja keskinkertaisten molarien kohdalla ei ole tullut kehitystä. Onko se sitten taas valmennustaidoista kiinni vaikea sanoa. En toisaaltaan siihenkään usko koska Karhua kovasti kehutaan vahtien piirissä. Karhu on myös kuitenkin oppinsa saanut muuan herroilta Jaska Siren ja Ari Hilli että kyllä siellä sitä tietoakin pitäisi olla.

 

[El Reino]

Minulla on se käsitys että Karhu on itse saanut olla aika paljon vaikuttamassa siihen kenet haluaa valmennettavakseen.

Kyllä Ilveksen houkuttelevuus on maalivahtilupaustenkin puolella ollut oletettevasti takavuosina yhtä heikkoa kuin nuorten kenttäpelaajienkin osalta.

Korpisalokin tuli kesken kauden, kun Jokereissa ei oikein koppi tarttunut ja Kiekko-Vantaankin puolella oli mennyt korkeintaan keskinkertaisesti. Ilveksessä Korpisalo löysi hyvän itseluottamuksen ja tasaisuuden 1,5 kauden ajaksi, mikä antoi niin hyvän lähtökohdan NHL-uran alkuun, että hän pelasi heti tulokaskaudellaan ylhäällä 31 ottelua aloittavana maalivahtina.

 

[Tammi 30]

Minulla on se käsitys että maalivahtien seuroja valitessa Ilveksen edelle menee Tappara ja Kärpät niissä kohtaa menestys ja erinomaisen hyvä maalivahtivalmennus. Jyväskylässä on tehty kohtalaisen hyvää työtä maalivahtien kehityksessä ja mahdollisuus menestyä. Turku tipahti Ylösen Upin jälkeen maalivahtien silmissä kehityksen kannalta. Myös Lukko ja Hifk maksaa hyvää palkkaa ja niissä mahdollisuus menestyä. Sitten on kehityksen kannalta aina hyvä paikka se missä valmentaa Kari Lehtonen. Ilves on joskus edellä joskus hieman jäljessä riippuen missä Lehtonen valmentaa. Kouvola ei esimerkiksi houkuta niin paljoa kuin Tampere ja Korhosen valmennus. Ihan hyvissä vesissä ollaan kun saadaan vielä menestys pysymään niin tänne on Hrackovinan ja Metsolan tasoisilla molareillakin imua. Ei se Dostalkaan ihan tyhjästä Tampereelle tullut ja valinnut Ilvestä kehityksen kannalta oikeaksi.

 

[Val76]

Meinaat sitten ettei liigatasolla pelaava tyyppi päästettyään 5 maalia hoksaa ettei peli mennyt ihan putkeen ellei sitä täältä käy lukemassa? Ja Kolppanen on itsekin todennut että fanien tuki on ansaittava.

Ei ollut tappio Kolppasen syytä, mutta antoiko Kolppanen joukkueelle mahdollisuuden voittaa? Neljäs olisi ainakin ollut otettavissa.

Kolppaselta on nyt vihoviimeinen hetki todistaa olevansa kelvollinen maalivahti. Jos jatkossakin menee 5-6 maalia joka ilta, niin varmasti ei tule loppukeväästä kuin hajapelejä silloin tällöin.

No eiköhän sen hoksannut koko joukkue, eikä vaan Kolppanen.

Enään hävittiin vaan maalilla, ens kerralla voitetaan

 

[Ratto]

Suunnilleen kaikki lähivuosien moket vaipuneet varjojen maille, ketään ei ainakaan näytettäisi pystyvän nostamaan - Dostal on tasonsa pitänyt ja toivottavasti miestä ei pilata täällä.Tottakai voi olla materiaalikysymyskin ja voi olla että maalivahtivalmennus ipassa aivan yhdentekevää.Paljon on mystiikkaa , kuten Kolppasen kanssa pelataan löysää puolustusta ja Dostallin kanssa ei ...eli kuinkahan se nyt on ?

 

[AQ21]

Kolppaselta kaksi perättäistä nollapeliä, kaikki ylistää maasta taivaisiin. Nyt yksi huonompi peli (johon joukkue ei edes hävinnyt, vaan siihen että johtoasemassa alettiin peruuttamaan eikä löyty naulaa arkkuun) niin äijä haukutaan paskaksi ja julistetaan että miehellä on enää viimeinen oljenkorsi todistaa olevansa hyvä veskari. Ilvesfoorumi foorumeilee jälleen.

Ei osoittanut Kopo parastaan toissapäivänä, se on totta. Mutta jos JYP olisi kaatunut 6-5, täällä oltaisiin hiljaa.

 

[Anttis]

Tää onkin nyt hauska, Kopo kriittiset ja Kopo fanit vääntävät juupas eipäs. Mä kuulun itsekin kriittisiin. Nämä nuorten kisat kertovat sitten Kopon nykytason ja tulos ei valehtele! Toistaiseksi ei hyvin alkanut.

 

[Serve]

Ei liity Kolppaseen, mutta maalivahtipeliin antaa näkökulmaa

 

[Pok]

(johon joukkue ei edes hävinnyt, vaan siihen että johtoasemassa alettiin peruuttamaan eikä löyty naulaa arkkuun)

Olihan siinä nyt aika moinen kulminaatiopiste,kun 4-3-tilanteessa Laurikainen torjuu Päkkilän läpiajon ja puoli minuuttia myöhemmin Turkulaisen rannelaukaus uppoaa Kolppasen taakse melko kaukaa.

Ei voi maalivahtia syyttää,mutta...

 

[AinaIlves]

Olihan siinä nyt aika moinen kulminaatiopiste,kun 4-3-tilanteessa Laurikainen torjuu Päkkilän läpiajon ja puoli minuuttia myöhemmin Turkulaisen rannelaukaus uppoaa Kolppasen taakse melko kaukaa.

Ei voi maalivahtia syyttää,mutta...

Turkulaisen ranneveto oli aika tarkka, kun koosteesta kattoo. Ois voinu Suomi estää tuon vedon. Toka ja kolmas maali Matinpalon piikkiin ja ekassakin puolustajat jättää Hytösen vartioimatta, joka saa nostaa rauhassa poikittaissyötön maaliin. Viidennessä maalissa Ilveksen puolustus petti jälleen tai sitten Jypin syöttöpeli toimi vaan hyvin. Yks pelaaja jää aivan vapaaksi , kun kaksi Ilves-paitaista lähtee kohti kulmausta valkopaitaisen perää.

 

[LuckyStrike]

Tää onkin nyt hauska, Kopo kriittiset ja Kopo fanit vääntävät juupas eipäs. Mä kuulun itsekin kriittisiin. Nämä nuorten kisat kertovat sitten Kopon nykytason ja tulos ei valehtele! Toistaiseksi ei hyvin alkanut.

Tuo peli Jyppiä vastaan ei kyllä paljon kertonut.
Myrrän aikakaudella Ilves puolustanut todella, todella hyvin tuon oman alueen keskustan, mutta nyt se ei onnistunut. Ei sinne päinkään.
Taisi kaikki maalit tulla mitä maukkaimmista paikoista, ei siinä ollut Kopolla mitään palaa, eikä ollut Dostalillakaan alkukauden Kivi-jaksolla, kun vastustaja laittoi lötää pussiin maalin edestä.

Taisi osuutensa olla myös Suomen kentällisellä. Vanha parivaljakko pääsi taas yhteen, niin se nuorten miesten into ja lataus meni yli, joka kostautui höntyilyllä ja yli-yrittämisellä mikä näkyi sitten omassa päässä.

Vielä ei ole nähty, mikä on Kolppasen todellinen päivän kunto. Vähän tuntuu, että jos nyt jo teilaa Kopon, on sen tehnyt alitajuisesti jo ennen Jyppi peliä.
Jyp oli ehkä se pahin mahdollinen vastustaja tähän paikkaan.

 

[jurgen]

Ei Kopo kyllä onnistunut niitä game savereita ottamaan... tosi on, että viisikkopuolustus oli heikkoa. Mutta väitän, että Dostalilla olisi otettu 3 pojoa.

Mutta mennään eteenpäin ja Kopo muurittakoon maalin sitten HPKta vastaan!

 

[LuckyStrike]

Yks pelaaja jää aivan vapaaksi , kun kaksi Ilves-paitaista lähtee kohti kulmausta valkopaitaisen perää.

Jypin pelaaja oli jo Leinon hoidossa. Laaksonen lähti tuplaamaan aivan turhaan ja jätti etutolpan tyhjäksi. Siihenhän se kiekko sitten tuli.. Nimenomaan tuon keskustan puolustaminen on ollut se avain hyviin tuloksiin ja Jyppiä vastaan se ei toiminut. Ei ole tainnut toimia missään Jyppi pelissä tällä kaudella.

 

[Soho]

Niin ja kattokaa miten Supi pelaa tuon Jypin tasoituksen. Ei mitään järkeä, mies onnistuu olemaan jatkuvasti siellä missä ei pitäisi, sentteri valuu tilanteeseen kuin joku jesseniinimäki. No eteenpäin, seuraavaan peliin tullaan toivottavasti paremmalla puolustusasenteella, Kopo laittaa höntyilyn kuriin ja ykkösketju on toivottavasti jossain muussa muodossa kuin Jypiä vastaan.

 

[Brooks]

Maalin syntyä edeltää aina yhden tai useamman pelaajan tekemä virhe; joskus kenttäpelaajan, joskus maalivahdin, toisinaan molempien. Maalivahti voi myös paikata kenttäpelaajien tekemiä virheitä ja usein paikkaakin, mutta kukaan ei pysty paikkaamaan maalivahdin tekemää virhettä.

Kuten usein on tälläkin foorumilla todettu, on maalivahteja, joita "ei voi takaiskuista syyttää", ja on maalivahteja, jotka tekevät voittotorjuntoja. Jälkimmäiset ovat niitä, jotka ottavat kiekon kiinni, vaikka matinpalot tarjoaisivatkin ahteriaan vastustajan sijasta joustokaukalolle.

 

[Pok]

Niin ja kattokaa miten Supi pelaa tuon Jypin tasoituksen. Ei mitään järkeä, mies onnistuu olemaan jatkuvasti siellä missä ei pitäisi, sentteri valuu tilanteeseen kuin joku jesseniinimäki. No eteenpäin, seuraavaan peliin tullaan toivottavasti paremmalla puolustusasenteella, Kopo laittaa höntyilyn kuriin ja ykkösketju on toivottavasti jossain muussa muodossa kuin Jypiä vastaan.

Mun nähdäkseni Leino pelaa tuon tilanteen ihan oikein,on toki siinä JYPin pelaajan kanssa vähän maskia tekemässä,mutta tuskin hänen pihdeissään oleva mies olisi reboundiin päässyt,jos Kopo olisi vedon torjunut.

 

[Blackhawk]

Suunnilleen kaikki lähivuosien moket vaipuneet varjojen maille, ketään ei ainakaan näytettäisi pystyvän nostamaan - Dostal on tasonsa pitänyt ja toivottavasti miestä ei pilata täällä.Tottakai voi olla materiaalikysymyskin ja voi olla että maalivahtivalmennus ipassa aivan yhdentekevää.Paljon on mystiikkaa , kuten Kolppasen kanssa pelataan löysää puolustusta ja Dostallin kanssa ei ...eli kuinkahan se nyt on ?

Herramunjee, sen nyt näki naapurin mummo pers’silmälläänkin, että edellisessä pelissä oli pakit hieman eksyksissä ykkösparia lukuunottamatta? kun vakioparit oli jouduttu sotkemaan. Tämä yhdistettynä hyökkäyskenttien elämiseen vaikutti olennaisesti viisikkojen tiiveyteen, sen verran karuja merkkausvirheitä ja väärin sijoittumisia pelissä oli.

 

[SergeiRusQ]

Kattelin kans koosteen,ni kertokaa ny mikkä noista 5maalista olis pitäny ottaa ¿?

 

[KarstaLokki]

Kattelin kans koosteen,ni kertokaa ny mikkä noista 5maalista olis pitäny ottaa ¿?

4. Maali