Ville Kolppanen

[B]

Vs: Ville Kolppanen

Varmaan samaa porukkaa jotka huutavat aina jotain tyyliin "vittu tänne päin" kun peli pyörii hetkenkin Ilveksen päädyssä. Ja huutavat tuomareille vaikkei tilanteessa olisikaan rikettä.

 

[Raimo78]

Vs: Ville Kolppanen

Juurikin tarkoitan tuota ensimmäistä päätykatsomon riviä. Lisäksi ihan ylimmillä riveillä jossain oli kyllä semmoinen säätäjä että oksat pois. Nimittäin näin, että sille alettiin jo ympäriltä avautua ja sitten hieman huutelu rauhoittui. Ei ihan kaikki palikat talossa kunnossa....Ihan samaa tasoa tämän ensimmäisen rivin "fanittajien" kanssa.

Itse arvostan kaikenlaista fanitusta (huutaa tai ei huuda mitään) mutta tuommoinen paskan huutelu OMILLE saisi kyllä loppua tuohon paikkaan. Rupes nimittäin ihan kunnolla korpeemaan tuommoinen. Enpä ihan äkkiä tiedä ketään ilvesläistä, joka Kolpin imaisusta olisi hirveästi mielissään mutta että alkaa nyt huutelemaan jo muutenkin itseluottamuksen kanssa painivalle molarille AIVAN SELÄN TAKAA SEISTEN JA RAIVOSTA PUNAISENA.

Häpeällistä ja mielestäni pitäisi ympärillä olevien puuttua asiaan.

 

[B]

Vs: Ville Kolppanen

Lisäksi ihan ylimmillä riveillä jossain oli kyllä semmoinen säätäjä että oksat pois. Nimittäin näin, että sille alettiin jo ympäriltä avautua ja sitten hieman huutelu rauhoittui. Ei ihan kaikki palikat talossa kunnossa....Ihan samaa tasoa tämän ensimmäisen rivin "fanittajien" kanssa.

En henkilökohtaisuuksiin halua mennä mutta sanon silti. Taidan tietää kenestä on kyse, vaikken tilannetta paikanpäällä todistanutkaan. Sama kaveri on ollut jokaisessa kotipelissä ja joka matsissa huutaa vähintään 5 kertaa jotain tyyliin "vittu välimaa tuu jo pois sieltä!". Toki itsekkin tulee ajateltua välillä vastaavasti, mutta en silti ilmaise sitä ääneen.

Tulee lisäksi mieleen se kun Järventie oli jonkun huhun mukaan saanut faneilta joskus pari vuotta sitten jotain ns. uhkausviestejä postilaatikkoonsa.

 

[Raimo78]

Vs: Ville Kolppanen

Jep, vähintään yhtä suuri keljutus oli näistä idioottimaisista huuteluista kuin itse pelin lopputuloksesta.

Edelleen haluan palata siihen ensimmäisen rivin Ilves-paitaiseen mieheen...Ihan oikeasti mahtaa tuntua Kolppasesta hyvälle, kun noin 5 metrin päässä huudetaan täyttä kurkkua "suksi vit....n" kommentteja ja monen monta kertaa. Ja kuten totesit, tämä alkoi jo 0-2 tilanteen jälkeen, kun McRae pisti one-timerin sisälle. Ei voinut nimittäin olla kuulematta :, ja minä istuin kuitenkin helkkarin kaukana tästä kaverista.

Onko muuten tällaiset kaverit ikinä koskaan saaneet minkäänlaisia sanktioita? Tietoa kenelläkään? Vai liittyvätkö poistamiset ym. aina keiton yliannostuksiin? 8)

edit. Todettakoon vielä, että ymmärrän esim. vastustajan provosoimisen - ja tuomareidenkin, jos ihan oikeasti koen heidän mokanneen pahoin - mutta en mitenkään hyväksy omien julkista mollaamista. Toki omien munauksista (kuten Kolppanen tänään), sadattelen yksikseni...mutta tuo tämänpäiväinen oli kyllä parin sepän osalta melkoinen ylilyönti. No, se tästä, pitänee miettiä ensi kerralla mihin paikkaan menee oikeasti huutamaan äänensä käheäksi kannustamisesta.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Ville Kolppanen

Mitähän tuolle Kolppaselle on oikeasti tapahtunut? Alkukaudesta varmaa ja hyvää suorittamista. Nyt pelätään joka laukausta, että helähtääkö. Sekoittanut myös pelaajien peliä edessä, kun se ennen pystyssä pitänyt maalivahti ei olekaan enää Kiinan muurin kadonnut kaksoisveli. Heikko itseluottamus? Väsymys? Mitään yksittäistä syytä siihen tuskin on, mutta joku aivan varmasti nyt mättää.

Voin sanoa, että tuollainen oman pään kuti tai ylipäätään tuollainen kaukolaukaus on maalivahdin pahin painajainen. Siinä ei veskarilla ole muuta kuin hävittävää. Ajatukset saattavat karata ja veskari takoo mielessään laukauksen tullessa: "Tää ei saa mennä! Tää ei saa mennä!" ja hupskeikkaa, kiekko häkissä. Maalivahti ottaa paljon, paljon mieluummin vastaan läpiajon tai vaikka 3vs.1 hyökkäyksen. Näissä ei ole kuin voitettavaa. Tällöin maalivahti voi vain olla sankari - ensimmäisessä täysi luuseri ja pelle. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että se 0-3 maali oli puhtaasti Villen ja se melkeinpä ratkaisi koko roskan.

Korpisalo ehdottomasti tolppien väliin tiistaina. Ei saa olla muuta vaihtoehtoa! Kuten joku aiemmin totesi, niin jos Korpisalo torjuu voiton, niin Ville voi pelata sitten sen Lukko-pelin vielä. Jos taas Korpisalokaan ei pysty kannattelemaan voittoon, niin sitten... on kinkkinen valinta edessä! Toki sen hetkisestä sarjatilanteestakin riippuu pelaava maalivahti, jos Korpisalo pelatessaan tiistaina torjuisi voiton. Tai voihan Kerhokin ratkaista itse oman kohtalonsa häviämällä Lukolle. Noh, se on sen ajan murhe. Tiistain jälkeen ollaan kaikki viisaampia.

Tsemit nyt kuitenkin "Kopolle"! Kuten alkoholisti sanoisi sunnuntai-aamuna: Uuteen nousuun!

 

[W124]

Vs: Ville Kolppanen

Tuo kolmas maali oli lähinnä tilastollinen lipsahdus. Yksi hyvä peli ja taas tarttuu. Jos villikorttikierroksella pelaa, niin siinä on yksi ottelu aikaa onnistua. Jos epäonnistuu niin Korpisalo pelaa sen toisen ja sitten katsotaan kuinka kävi. Kolppanen on pelannut kuitenkin hyvän kauden.

 

[Åkerman]

Vs: Ville Kolppanen

Tuo kolmas maali oli lähinnä tilastollinen lipsahdus.

Tuo maali ei kyllä millään "tilastollisella lipsahduksella" selity. Se oli Kolppasen umpipaskaa ylipelaamista ja sillä selvä. Taso ei selvästi vain riitä vielä näihin tärkeisiin peleihin. Korpisalo ilman muuta maaliin loppukaudeksi.

 

[Artsi]

Vs: Ville Kolppanen

Tuo kolmas maali oli lähinnä tilastollinen lipsahdus.

Tuo maali ei kyllä millään "tilastollisella lipsahduksella" selity. Se oli Kolppasen umpipaskaa ylipelaamista ja sillä selvä. Taso ei selvästi vain riitä vielä näihin tärkeisiin peleihin. Korpisalo ilman muuta maaliin loppukaudeksi.

Juu ja Korpisalon tason riittävyydestä meillä on vankat näytöt. Helvetti kun vituttaa, että näitä trolleja sikiää ihan jatkuvasti. Eräs asia, mikä kanssa on naapurin puolella parempaa, on palstan moderointi. Siellä ei tällaisia trolleja kauaa katsella. Moderaattoritkin voisivat ottaa oppimisprojektin valmennuksen tapaan.

 

[merkkari]

Vs: Ville Kolppanen

No olihan se kiistatta helvetin huono suoritus. Lisäksi näitä helppoja on mennyt jo useammassa pelissä putkeen. Kyseessä on kuitenkin nuori maalivahti joka pelaa ensimmäistä kautta ykkösenä, ja hyvin on pelannutkin. Kausi on muutamia virheitä lukuunottamatta ollut menestys ja aika monet kokeneemmatkin vahdit osoittaa epävarmuuden merkkejä tiukoissa paikoissa. Kolppanen on yksin kannatellut aika monessa pelissä ja jos nyt tulee muutama virhe niin ei se kyllä mihinkään lynkkaukseen vielä oikeuta, mun mielestä. Silti olen jo useamman kerran ihmetellyt että miksi Korpisalo ei saa peliaikaa hyvienkään pelien jälkeen.? Mitä tässä on takana ? Kukaan toimittaja ei edes ole kysynyt Tuokkolalta miksi näin on. Siksi näiden pelien tappioita voi pitää enemmän Tuokkolan taktisina virheinä kuin Kolppasen syynä, vaikka joku noheva varmaan toteaa ettei se Tuokkola siellä maalissa ole. Kuitenkin koko joukkue on pelannut huomattavasti tiiviimmin Korpisalon ollessa maalissa. Toki otanta on vain muutama peli joten lopullisia johtopäätöksiä ei kannata vetää. Kolpille kuitenkin tsemppiä. Virheet kuuluu asiaan. Laadukkaita harjoituksia ja uskoa omaan tekemiseen niin sitä kautta hyvä tulee.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ville Kolppanen

Mitähän tuolle Kolppaselle on oikeasti tapahtunut? Alkukaudesta varmaa ja hyvää suorittamista. Nyt pelätään joka laukausta, että helähtääkö.

Nuori kaveri, liikaa pelejä. Väsymys, niin henkinen kuin fyysinen. Aika tyypillistä nuorille maalivahdeille. Ikävästi vaan noista alhoista ei yleensä saman kauden aikana nousta. Toivottavasti olen väärässä, mutta näin se monasti menee. Tasaisempaa peluutusta olisi tarvittu, mutta kun mies loistaa matshista toiseen, niin aika painehan sitå on miestä tolppien väliin pistää.. Silti, Tuokkola on kyennyt koko kauden katsomaan kokonaispeluutusta muillakin pelaajilla, joten tässä on vähän menty metsään ja peluutettu Kolppasta liikaa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ville Kolppanen

Juu ja Korpisalon tason riittävyydestä meillä on vankat näytöt. Helvetti kun vituttaa, että näitä trolleja sikiää ihan jatkuvasti

Sulla on hieman erikoinen käsitys trollaamisesta.. se on semmosta totuuspohjaa vailla olevaa ärsyttämistä, mistä ei kyllä ole tässä kohdin lainkaan kysymys.

”olet juuri niin hyvä kuin edellinen pelisi” tai tässä tapauksessa edelliset pelisi. Kolppasen suoritustaso on tipahtanut selvästi. Viittaan yllä kirjoittamaani väsymysteoriaan tässä.

 

[El Reino]

Vs: Ville Kolppanen

Kolppasen piikkiin menee ilman muuta kolmas maali, vaikka se ottikin ikävän leijapompun siniviivan jälkeen. Ei tällaisia saisi mennä, vaikka niitä silloin tällöin nähdäänkin. Tammi imuroi aikanaan Petriläisen purkukiekon omasta päästä, joka tuli korkeassa kaaressa ja pomppasi alastullessaan yllättävästi. Flyersin maalilla pelannut Niittymäki katseli peliä jumbotronilta ja unohti ajatuksissaan torjua toisesta päästä suoraan aloituksesta lauotun kiekon. Metsola päästi lepakkokiekon liigan finaalissa. Tommy Salo muistetaan ikuisesti Valko-Venäjää vastaan tehdystä imaisusta. Toskala harrasti näitä enemmänkin Torontossa pelatessaan.

Ristiinnaulitsemismentaliteetti yhden mokan osalta on kuitenkin yliampuvaa. Aamulehtikin ryhtyi kääntämään veistä haavassa oikein urakalla ja syyllistää Kolppasen siitä, jos Ilves putoaa säälipleijareista. Yhtä lailla pelaajan henkilökohtaiset virheet johtivat muihin Bluesin tekemiin maaleihin ja toisaalta esimerkiksi Asplund epäonnistui läpiajosta ohittamaan Niemisen heti ottelun alussa, joten miksi vain Kolppanen kantaa vastuun?

Ihmisen muisti on lyhyt. Hetki sitten oltiin huolissaan siitä, miten Ilveksen käy, jos Kolppanen myydään. Nyt pidetään tätä joukkueen alamäen suurimpana syypäänä.

Edit: Niittymäki oli ilvesläisittäin kirjattu Niinimäeksi

 

[Hermis]

Vs: Ville Kolppanen

Erittäin hyvä kirjoitus El Reinolta. Helppo syyllistää Kolppasta tuosta virheestä. Totuus on silti se, ettei Ilves ilman Kolppasta taistelisi paikasta pudotuspeleissä.

 

[Artsi]

Vs: Ville Kolppanen

Juu ja Korpisalon tason riittävyydestä meillä on vankat näytöt. Helvetti kun vituttaa, että näitä trolleja sikiää ihan jatkuvasti

Sulla on hieman erikoinen käsitys trollaamisesta.. se on semmosta totuuspohjaa vailla olevaa ärsyttämistä, mistä ei kyllä ole tässä kohdin lainkaan kysymys.

”olet juuri niin hyvä kuin edellinen pelisi” tai tässä tapauksessa edelliset pelisi. Kolppasen suoritustaso on tipahtanut selvästi. Viittaan yllä kirjoittamaani väsymysteoriaan tässä.

Kerro mitä totuuspohjaa on sillä, että kokemattoman Korpisalon johdolla loppukaudesta tulisi parempi ja ettei Kolppasen taso vaan riitä. Kun tuollainen viesti on kaverin ensimmäinen, niin on kyseessä ilmiselvä trolli.

Samaa mieltä olen kanssasi ja olen kirjoittanutkin tänne, että Kolppaselle on tullut viime aikoina juuri tuollaisia huolimattomuusvirheitä, jotka hyvinkin saattavat johtua jonkin asteisesta väsymyksestä. Olen myös sitä mieltä, että nyt pitää seuraavassa pelissä maalilla olla Korpisalo. Toisaalta tiedämme, että Kolppasella on resurssit viedä Ilvestä pitkällekin, jos palaa tasolleen. Tilanne on haastava ja siihen ei auta yhtään sellaiset huutelut, kuin eilen "joiltain faneilta" oli tullut.

 

[Ilveskissa]

Vs: Ville Kolppanen

Mitähän tuolle Kolppaselle on oikeasti tapahtunut? Alkukaudesta varmaa ja hyvää suorittamista. Nyt pelätään joka laukausta, että helähtääkö.

Nuori kaveri, liikaa pelejä. Väsymys, niin henkinen kuin fyysinen. Aika tyypillistä nuorille maalivahdeille. Ikävästi vaan noista alhoista ei yleensä saman kauden aikana nousta. Toivottavasti olen väärässä, mutta näin se monasti menee. Tasaisempaa peluutusta olisi tarvittu, mutta kun mies loistaa matshista toiseen, niin aika painehan sitå on miestä tolppien väliin pistää.. Silti, Tuokkola on kyennyt koko kauden katsomaan kokonaispeluutusta muillakin pelaajilla, joten tässä on vähän menty metsään ja peluutettu Kolppasta liikaa.

Enpä usko mihinkää väsymykseen. Nämä kauden pelit sytyttävät joka äijän. Peilataan tilannetta naapuriin, koska se on aina niin osuvaa. Metsola pelannut melkein jokaisen pelin ja aina iloisena toteaa haastatteluissa, että "ei minkään sortin väsymystä", "aina jaksaa pelata" sekä vastaavia kommentteja. Ikäeroahan miehillä/miehen aluilla on kolme vuotta, tuskin kovin ratkaiseva tekijä eikä kumpikaan hirveän kauaa ole suurta vastuuta saanut harteilla kantaa. Pieniä virheitä sattuu silti jokaiselle, mikä nähtiin eilen molempien tamperelaisveskarien kohdalla. Kolppasta häkkiin jatkossakin.

 

[Åkerman]

Vs: Ville Kolppanen

Juu ja Korpisalon tason riittävyydestä meillä on vankat näytöt. Helvetti kun vituttaa, että näitä trolleja sikiää ihan jatkuvasti

Sulla on hieman erikoinen käsitys trollaamisesta.. se on semmosta totuuspohjaa vailla olevaa ärsyttämistä, mistä ei kyllä ole tässä kohdin lainkaan kysymys.

”olet juuri niin hyvä kuin edellinen pelisi” tai tässä tapauksessa edelliset pelisi. Kolppasen suoritustaso on tipahtanut selvästi. Viittaan yllä kirjoittamaani väsymysteoriaan tässä.

Kerro mitä totuuspohjaa on sillä, että kokemattoman Korpisalon johdolla loppukaudesta tulisi parempi ja ettei Kolppasen taso vaan riitä. Kun tuollainen viesti on kaverin ensimmäinen, niin on kyseessä ilmiselvä trolli.

No mielestäni on vain täysin faktaa ettei Kolppasen taso riitä ainakaan vielä kevään tärkeisiin peleihin. Viime aikaiset otteet ovat oikeasti olleet kovin hälyyttäviä. Korpisalosta en ainakaan itse ole havainnut väsymisen tms. merkkejä joten ilman muuta hänen kuuluisi pelata loppukausi.

Ja joo, vain trolli voi olla tätä mieltä?

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ville Kolppanen

Ikäeroahan miehillä/miehen aluilla on kolme vuotta, tuskin kovin ratkaiseva tekijä

Kyse on kokemuksesta. Ikä on numeroita. Metsola on kokenut vahti, useita pääsarjakausia ykkösmolarina takana. Kolppanen pelaa ensimäistä kauttaan ykkösmolarina, ja näitä notkahduksia tapahtuu. Ei kyse ole tuosta yhdestä mokasta, vaan selkeästä tasonlaskusta yleispelaamisessa. Sellainen kielii aina joko henkisestä tai fyysisestä väsymisestä. Ei sitä pelaaja itse tiedosta (Metsolan kommentit ei siis kerro mitään), vaan nämä merkit pitää lukea valmennuksen ja osata ajoittaa pelikuorma niin, että tähän tilaan ei nuori kassari joudu. Nyt on ilmeistä, että pelikuorma ekalla ykköskassarikaudella on ollut liiallinen. Vaati "Karhulta" paljon töitä tämän vireen palauttamiseksi. Taidothan ei ole kadonnu yhtään mihinkään.

Korpisaloa maaliin Ouluun jokatapauksessa.

 

[Artsi]

Vs: Ville Kolppanen

No mielestäni on vain täysin faktaa ettei Kolppasen taso riitä ainakaan vielä kevään tärkeisiin peleihin. Viime aikaiset otteet ovat oikeasti olleet kovin hälyyttäviä. Korpisalosta en ainakaan itse ole havainnut väsymisen tms. merkkejä joten ilman muuta hänen kuuluisi pelata loppukausi.

Ja joo, vain trolli voi olla tätä mieltä?

Huolestuttavaa olisikin, jos 7 pelatun pelin jälkeen olisi tullut väsy puseroon. Ellen vallan väärin muista, niin Korpisalo menetti nuorten MM-kisoissa kesken turnauksen ykkösvahdin paikan.

Hyvin on toki Korpisalo pelannut, mutta hänen kestävyydestään esimerkiksi peräkkäisten pelien osalta ei todellakaan ole näyttöä.

 

[Ilveskissa]

Vs: Ville Kolppanen

Ikäeroahan miehillä/miehen aluilla on kolme vuotta, tuskin kovin ratkaiseva tekijä

Kyse on kokemuksesta. Ikä on numeroita. Metsola on kokenut vahti, useita pääsarjakausia ykkösmolarina takana. Kolppanen pelaa ensimäistä kauttaan ykkösmolarina, ja näitä notkahduksia tapahtuu. Ei kyse ole tuosta yhdestä mokasta, vaan selkeästä tasonlaskusta yleispelaamisessa. Sellainen kielii aina joko henkisestä tai fyysisestä väsymisestä. Ei sitä pelaaja itse tiedosta (Metsolan kommentit ei siis kerro mitään), vaan nämä merkit pitää lukea valmennuksen ja osata ajoittaa pelikuorma niin, että tähän tilaan ei nuori kassari joudu. Nyt on ilmeistä, että pelikuorma ekalla ykköskassarikaudella on ollut liiallinen. Vaati "Karhulta" paljon töitä tämän vireen palauttamiseksi. Taidothan ei ole kadonnu yhtään mihinkään.

Korpisaloa maaliin Ouluun jokatapauksessa.

Itseasiassa Metsola pelaa toista kautta Tapparan 1. maalivahtina. Ennen tuota Metsola heitti tuurailukeikkoja mm. Kerhossa, Lekissä, Kookoossa ja Ilveksessä. Viime kaudella torjuntavuoroja tuli jo ykkösveskarin määrälle tarpeeksi. Muistamme myös, että Metsola pelasi viime kaudella 46 ottelua(enemmän mitä Kolppanen tällä kaudella omalla ensimmäisellä 1.veskari kaudellaan) ja playoffeissa 15(!) ja ei silti tuota "väsymystä" tullut vaikka oli kyseessä kokematon maalivahti ensimmäisellä kaudella ykkösenä. En usko siis, että vastuuta on ollut liikaa. Keskittyminen kärsinyt paikoittain pienen herpaantumisen ja Kolpi makselee näistä oppirahoja. Oulussa todennäköisesti edessä jälleen huikea peli, joka mahdollistaa meille edes pisteen.

 

[MP]

Vs: Ville Kolppanen

Kolppasen piikkiin menee ilman muuta kolmas maali, vaikka se ottikin ikävän leijapompun siniviivan jälkeen. Ei tällaisia saisi mennä, vaikka niitä silloin tällöin nähdäänkin. Tammi imuroi aikanaan Petriläisen purkukiekon omasta päästä, joka tuli korkeassa kaaressa ja pomppasi alastullessaan yllättävästi. Flyersin maalilla pelannut Niinimäki katseli peliä jumbotronilta ja unohti ajatuksissaan torjua toisesta päästä suoraan aloituksesta lauotun kiekon. Metsola päästi lepakkokiekon liigan finaalissa. Tommy Salo muistetaan ikuisesti Valko-Venäjää vastaan tehdystä imaisusta. Toskala harrasti näitä enemmänkin Torontossa pelatessaan.

Ristiinnaulitsemismentaliteetti yhden mokan osalta on kuitenkin yliampuvaa. Aamulehtikin ryhtyi kääntämään veistä haavassa oikein urakalla ja syyllistää Kolppasen siitä, jos Ilves putoaa säälipleijareista. Yhtä lailla pelaajan henkilökohtaiset virheet johtivat muihin Bluesin tekemiin maaleihin ja toisaalta esimerkiksi Asplund epäonnistui läpiajosta ohittamaan Niemisen heti ottelun alussa, joten miksi vain Kolppanen kantaa vastuun?

Ihmisen muisti on lyhyt. Hetki sitten oltiin huolissaan siitä, miten Ilveksen käy, jos Kolppanen myydään. Nyt pidetään tätä joukkueen alamäen suurimpana syypäänä.

Sen verran korjaan, että mainitsemasi Flyersin maalivahti oli Antero Niittymäki, ja maalinhan viimeisteli Max Talbot. Muuten olen täysin samaa mieltä. Runkosarja kestää 60 ottelua, ja mikäli kävisi niin, että pisteellä tai parilla jäisimme pudotuspelien ulkopuolelle, voisi kaudelta nostaa esille lukemattoman määrän pelaajien virheitä, joita ilman puuttuvat pisteet olisi saatu. Itse uskon kuitenkin, että tästä tulee 11. peräkkäinen kausi, jolloin ottelut jatkuvat runkosarjan jälkeen.