Ville Korhonen

[Hermis]

Avataan nyt tälle hienolle pelaajalle ihan oma ketju. Ville on ainoa kuuluisan Ilveksen -87 ikäluokan edustaja liigajoukkueessa. Menossa 8. täysi liigakausi ja nyt mies alkaa olla läpimurron kynnyksellä. Yhdessä Antti Kangasniemen kanssa muodostaa tällä hetkellä parivaljakon, jonka voi illasta toiseen laittaa jäälle missä tilanteessa tahansa. Mahtava pelaaja ja raipemainen kaveri, joka ei liikaa itsestään meteliä pidä.

Välillä sortuu haahuilemaan hieman pelin ulkopuolella lähinnä kiltin tyylinsä ansiosta. Nyttemmin otteisiin tullut ripaus röyhkeyttä ja pisteidenkin muodossa se on kapitalisoitunut. Toivottavasti Korhonen pelaa Ilveksessä vielä vähintään toiset 8 kautta. Tällaisia pelaajia tarvitaan. Ei liian hyvä, jotta vietäisiin heti käsistä, mutta tarpeeksi htvä ollakseen erittäin tukeva osa joukkueen perustuksia. Kaunis ja tasapainoinen luisteluasento ja kova, joskin hitaasti lähtevä rannelaukaus. Niistä tunnistaa Ville Korhosen kentällä.

 

[Simma]

Vs: Ville Korhonen

Avataan nyt tälle hienolle pelaajalle ihan oma ketju. Ville on ainoa kuuluisan Ilveksen -87 ikäluokan edustaja liigajoukkueessa. Menossa 8. täysi liigakausi ja nyt mies alkaa olla läpimurron kynnyksellä. Yhdessä Antti Kangasniemen kanssa muodostaa tällä hetkellä parivaljakon, jonka voi illasta toiseen laittaa jäälle missä tilanteessa tahansa. Mahtava pelaaja ja raipemainen kaveri, joka ei liikaa itsestään meteliä pidä.

Välillä sortuu haahuilemaan hieman pelin ulkopuolella lähinnä kiltin tyylinsä ansiosta. Nyttemmin otteisiin tullut ripaus röyhkeyttä ja pisteidenkin muodossa se on kapitalisoitunut. Toivottavasti Korhonen pelaa Ilveksessä vielä vähintään toiset 8 kautta. Tällaisia pelaajia tarvitaan. Ei liian hyvä, jotta vietäisiin heti käsistä, mutta tarpeeksi htvä ollakseen erittäin tukeva osa joukkueen perustuksia. Kaunis ja tasapainoinen luisteluasento ja kova, joskin hitaasti lähtevä rannelaukaus. Niistä tunnistaa Ville Korhosen kentällä.

Täytyy kompata. Ville on hieno pelaaja, jonka ura on vasta nuori, niin kuin Ville itsekin. Aina olen pitänyt Villestä, vaikka ei olekaan pisteillä mässäillyt. Toivottavasti viihtyy Ilveksessä vielä kauan.

 

[Noma]

Vs: Ville Korhonen

Korhonen kyllä jonkun pelin jälkeen haastettelussa totesi, että kyllähän muitakin maisemia olisi mukava mennä katselemaan, mutta toistaiseksi ei ole tullut varteenotettavia tarjouksia muualta kuin Ilveksestä. Tarkoituksenaan ei kuulemma ole kuitenkaan pelata koko uraansa Ilveksessä.

 

[Jonis Nemis]

Vs: Ville Korhonen

Väännetääns kaudet vielä otteluiksi: tänään ottelu nro 405 Ipan äijissä...ja 132 junnupeliä päälle, pleijarit huomioiden.

 

[Pok]

Vs: Ville Korhonen

Lisätään vielä,että Korhonen nousi Tepsi-pelin syötöllään Ilveksen kaikkien aikojen pistepörssissä sijalle 60 ohi Martti Järventien ja Jarmo Jamalaisen.

 

[Lynx]

Vs: Ville Korhonen

Runkosarjapelien rajapyykki lähestyy: nyt 393 kasassa. Kausien 09-11 pistemäärissä tapahtunut positiivinen kehitys romahtaa Raipen valmennuksessa ja samalla Kollin tehosarakkeeseen on tullut ensimmäistä kertaa miinuslukuja. Ei sovi roiskimisträppikiekko ainakaan Korhosen pelitapaan. Oma käsitykseni on, että juuri Korhosen tapaisiin kavereihin Ilveksen rungon pitäisi perustua. Siihen hankittaisiin ulkopuolelta terävin kärki rahalla ja junnuosastolta kehittyvä kasvualusta. Optio siis käyttöön.

 

[Ilves]

Vs: Ville Korhonen

Samaa mieltä Korhosesta. Yleensä "näkymätön" pelaaja, mutta tuo yleensä on hyvä siinä, että harvemmin tekee mitään aivan karmeita virheitä. Kokemustakin Korhosella on jo hyvin liigasta. Jatkoon ainakin vuodeksi siis--->

 

[minzu85]

Vs: Ville Korhonen

Kannatan Villen jatkoa jos palkka jää reilusti allen satkun, koska pelaajia samaan rooliin saa sillä hinnalla.
Pelkän Ilvesläisyyden takia kannata hyväveli palkkaa maksaa, koska sen takia meidän palkat on tällä hetkellä mitä on et maksetaan Ilvesläisyydestä extraa.

 

[minzu85]

Vs: Ville Korhonen

Vai että Villelle sorvattiin jatkoa.... No ei hänellä varmasti montaa ottajaa olisi ollutkaan.
Rooli? Kolmos- neloskentän laituri ja av pelaaja joo, mutta jo ikäisekseen kokeneena pelimiehenä pelkään et hänelle maksetaan liikaa.....

 

[Simma]

Vs: Ville Korhonen

Onneksi olkoon Villelle sopimuksesta! Ihan kelpo peluri kolmoskenttään ja av:lle.

 

[Prophet]

Vs: Ville Korhonen

Vai että Villelle sorvattiin jatkoa.... No ei hänellä varmasti montaa ottajaa olisi ollutkaan.
Rooli? Kolmos- neloskentän laituri ja av pelaaja joo, mutta jo ikäisekseen kokeneena pelimiehenä pelkään et hänelle maksetaan liikaa.....

Kertoisitko vielä, paljonko Korhoselle kannattaa maksaa tai millainen summa on liikaa?

 

[minzu85]

Vs: Ville Korhonen

Vai että Villelle sorvattiin jatkoa.... No ei hänellä varmasti montaa ottajaa olisi ollutkaan.
Rooli? Kolmos- neloskentän laituri ja av pelaaja joo, mutta jo ikäisekseen kokeneena pelimiehenä pelkään et hänelle maksetaan liikaa.....

Kertoisitko vielä, paljonko Korhoselle kannattaa maksaa tai millainen summa on liikaa?

Minä en tiedä numeroista, paitsi ykköskenttien miehien......
Siis kolmos neloskentän miehelle maksettavia summia ei siis isompia.
Syy miksi luulen, että Ilves maksaa heille liikaa.
Ilves kun totutusti maksaa alempien ketjujen miehille liikaa ja sit kun otetaan ne suonenvedot mukaan ja Ilves tausta.
Ja sit kun ihmettelee mihin voi Ilveksen pelaajabudjetti hävitä kokonaisuudessa noihin pelaajiin.

 

[Prophet]

Vs: Ville Korhonen

Vai että Villelle sorvattiin jatkoa.... No ei hänellä varmasti montaa ottajaa olisi ollutkaan.
Rooli? Kolmos- neloskentän laituri ja av pelaaja joo, mutta jo ikäisekseen kokeneena pelimiehenä pelkään et hänelle maksetaan liikaa.....

Kertoisitko vielä, paljonko Korhoselle kannattaa maksaa tai millainen summa on liikaa?

Minä en tiedä numeroista, paitsi ykköskenttien miehien......
Siis kolmos neloskentän miehelle maksettavia summia ei siis isompia.
Syy miksi luulen, että Ilves maksaa heille liikaa.
Ilves kun totutusti maksaa alempien ketjujen miehille liikaa ja sit kun otetaan ne suonenvedot mukaan ja Ilves tausta.
Ja sit kun ihmettelee mihin voi Ilveksen pelaajabudjetti hävitä kokonaisuudessa noihin pelaajiin.

Aha. No mutta miten sitten voidaan epäillä, että Korhoselle maksetaan liikaa, jos ei edes tiedetä, mikä on sopivasti tai liikaa?

Se on totta, että Ilves on perinteisesti upottanut järkyttävän määrän rahaa toivotaan-toivotaan-pelaajiin ja sitten on oletettu näiden automaattisesti parantavan tasoaan. Uskon kuitenkin, että nykyjohto on sen verran kartalla taloustilanteesta, että tällaiseen höntyilyyn ei enää sorruta. Siksi Korhosen ja Kangasniemen kiinnitykset ovat mielestäni hyvä juttu, koska vastaavan rutiinitason pelaajia tuskin olisimme muualta ainakaan halvemmalla saaneet.

Veikkaan, että mm. näiden kiinnitysten ansiosta meille nimenomaan jää tärkeitä pelimerkkejä kärkihankintoihin. Pelkillä junnuilla ja muutamalla staralla ei voida pelata, ja Korhosta ja Kangasniemeä edullisemmat kokeneet pelaajat (esim. Välimaa, Kivimäki ja Kokkala) eivät tasoltaan vastaa K&K-paria. Jos nämä oltaisiin päästetty pois, olisimme joutuneet roudaamaan muualta ainakin pari kokenutta 3-ketjun pelaajaa ja siihen olisi saattanut hyvinkin hukkua melkoinen summa kärkipelaajiin varatuista euroista.

 

[minzu85]

Vs: Ville Korhonen

Vai että Villelle sorvattiin jatkoa.... No ei hänellä varmasti montaa ottajaa olisi ollutkaan.
Rooli? Kolmos- neloskentän laituri ja av pelaaja joo, mutta jo ikäisekseen kokeneena pelimiehenä pelkään et hänelle maksetaan liikaa.....

Kertoisitko vielä, paljonko Korhoselle kannattaa maksaa tai millainen summa on liikaa?

Minä en tiedä numeroista, paitsi ykköskenttien miehien......
Siis kolmos neloskentän miehelle maksettavia summia ei siis isompia.
Syy miksi luulen, että Ilves maksaa heille liikaa.
Ilves kun totutusti maksaa alempien ketjujen miehille liikaa ja sit kun otetaan ne suonenvedot mukaan ja Ilves tausta.
Ja sit kun ihmettelee mihin voi Ilveksen pelaajabudjetti hävitä kokonaisuudessa noihin pelaajiin.

Aha. No mutta miten sitten voidaan epäillä, että Korhoselle maksetaan liikaa, jos ei edes tiedetä, mikä on sopivasti tai liikaa?

Se on totta, että Ilves on perinteisesti upottanut järkyttävän määrän rahaa toivotaan-toivotaan-pelaajiin ja sitten on oletettu näiden automaattisesti parantavan tasoaan. Uskon kuitenkin, että nykyjohto on sen verran kartalla taloustilanteesta, että tällaiseen höntyilyyn ei enää sorruta. Siksi Korhosen ja Kangasniemen kiinnitykset ovat mielestäni hyvä juttu, koska vastaavan rutiinitason pelaajia tuskin olisimme muualta ainakaan halvemmalla saaneet.

Veikkaan, että mm. näiden kiinnitysten ansiosta meille nimenomaan jää tärkeitä pelimerkkejä kärkihankintoihin. Pelkillä junnuilla ja muutamalla staralla ei voida pelata, ja Korhosta ja Kangasniemeä edullisemmat kokeneet pelaajat (esim. Välimaa, Kivimäki ja Kokkala) eivät tasoltaan vastaa K&K-paria. Jos nämä oltaisiin päästetty pois, olisimme joutuneet roudaamaan muualta ainakin pari kokenutta 3-ketjun pelaajaa ja siihen olisi saattanut hyvinkin hukkua melkoinen summa kärkipelaajiin varatuista euroista.

Hei jäsen P liika on yksinkeraisesti liikaa
Huomaahan sen tuosta pelaaja materiaalista/budjetista, että pelaajille maksetaan liikaa.

Jos sä et tiedä paljon heille maksetaan, miten voit veikata et kärki osaamiseen jää rahaa? Ja edelleen mistä tiedät ettei vastaavia olisi saatu mistään halvemmalla? Kyllä kuule varmasti monet duunarit haluaisivat tulla isomman roolin perässä Ilvekseen kun vaan neuvoteltu olisi....

 

[jurgen]

Vs: Ville Korhonen

Hienoa, että korhosvillelle sorvattiin jatkoa!

Tekee tunnollisesti työnsä ja siinä sivussa pisteitäkin jonkin verran. Saa nähdä puhkeaako todelliseen loistoon Tuokkolan pelitavassa.

Toivottavasti saataisiin lisää hyviä uutisia sopimusrintamalta...

 

[WsQ]

Vs: Ville Korhonen

Pelaajabudjetti on liigan pienimpiä ja materiaali heikoimpia joten suhde saattaa olla ihan keskiverto ja Ilveksen ylihinnan maksaminen minzun mielikuvitusta.

 

[minzu85]

Vs: Ville Korhonen

Pelaajabudjetti on liigan pienimpiä ja materiaali heikoimpia joten suhde saattaa olla ihan keskiverto ja Ilveksen ylihinnan maksaminen minzun mielikuvitusta.

Hah ha ha just noin.....
Ilveshän ei maksa ikinä ylihintaa kenestäkään....

 

[WsQ]

Vs: Ville Korhonen

Pelaajabudjetti on liigan pienimpiä ja materiaali heikoimpia joten suhde saattaa olla ihan keskiverto ja Ilveksen ylihinnan maksaminen minzun mielikuvitusta.

Hah ha ha just noin.....
Ilveshän ei maksa ikinä ylihintaa kenestäkään....

Nyt tarkat euromäärät tiskiin jostain tapauksesta tai lopetat tuon mutuun perustuvan mustamaalauksen.

 

[minzu85]

Vs: Ville Korhonen

Pelaajabudjetti on liigan pienimpiä ja materiaali heikoimpia joten suhde saattaa olla ihan keskiverto ja Ilveksen ylihinnan maksaminen minzun mielikuvitusta.

Hah ha ha just noin.....
Ilveshän ei maksa ikinä ylihintaa kenestäkään....

Nyt tarkat euromäärät tiskiin jostain tapauksesta tai lopetat tuon mutuun perustuvan mustamaalauksen.

Ketju on kyllä väärä, mutta nopeasti pari nimeä alkuun....
Summia en muista mut liikaa.... Hurme, Kurka, Hacker, Turo Järvinen, Eric Werner..... jatketaan toisessa ketjussa jos haluat.

 

[minzu85]

Vs: Ville Korhonen

He believes the same thing Wednesday that he believed on Monday, no matter what happened Tuesday.
-Stephen Colbert

Onneksi minzunkin idiotismille voi vain nauraa...

Niin ja teidän idiotismille voi nauraa toisinkin päin....
Missään muussa joukkueessa Korhonen ei pelaisi kuin nelosessa. Se on fakta.
Vaikka kuinka olisikin oma kasvatti ja kymmenen vuotta ollaan kohta "odotettu" et hän ottaisi seuraavan askeleen, mut miten on? Hä?Hä?

Tuolla peliajalla 1 maali tyhjään pösään vittu montakohan kymmentä ottelua?

Ps.Siirretty tänne mihin keskustelu kuuluu.