Ville Meskanen

[Chief44]

Nyman ja Meskanen on mielestäni virhe laittaa samaan ylivoimaan. Ovat kuin kaksi tornia ja kiekollinen peli ei ole tarpeeksi näppärää pienissä tiloissa, että saadaan ylivoima pyörimään. Yhden tuollaisen pelaajan kestää samalla ylivoimalla ei kahta.

Totta, mutta tällä kaudella Meskanen ei pitäisi olla millään ylivoimalla. Ei ole playmaker eikä osaa enää edes laukoa.

Kylmä fakta. Laittais sen Männyn siihen ykköseen ja yritettäis väkisin sillä saada maali.

 

[jurgen]

Totta, mutta tällä kaudella Meskanen ei pitäisi olla millään ylivoimalla. Ei ole playmaker eikä osaa enää edes laukoa.

Kylmä fakta. Laittais sen Männyn siihen ykköseen ja yritettäis väkisin sillä saada maali.

Mesen paikka onkin nykyään molarin edessä... muttei sekään kyllä toimi. Kokeilisin siihen vaikka Päkää.

 

[Chief44]

Mesen paikka onkin nykyään molarin edessä... muttei sekään kyllä toimi. Kokeilisin siihen vaikka Päkää.

Ei toimi ei. Hymypoika maalin edessä on vähän eri juttu kun naapurin Vellu.

 

[Chief44]

Toivottavasti Bryggmann tulisi niin maalinedusta peli olisi sinetöity ensi kaudella.

 

[Rauno Repomies]

Mesen paikka onkin nykyään molarin edessä... muttei sekään kyllä toimi. Kokeilisin siihen vaikka Päkää.

Totta, mutta tällä kaudella Meskanen ei pitäisi olla millään ylivoimalla. Ei ole playmaker eikä osaa enää edes laukoa.

Kylmä fakta. Laittais sen Männyn siihen ykköseen ja yritettäis väkisin sillä saada maali.

Ei toimi ei. Hymypoika maalin edessä on vähän eri juttu kun naapurin Vellu.

Kysykää Oula Palveelta. Meskanen maskimiehenä on ollut aivan timanttinen. Lisäksi tuo sen kätisyyden tuohon. Mäntykivi tai Päkkilä sitä ei siihen tuo.

Ei tässä nyt kannata peliverkkareita repiä ja toimivia osa-alueita yhden epäonnistuneen illan jälkeen tuhota.

 

[Janko]

Siinä on kyllä Meselle rooli johon jalat justiinsa riittää eli maskimies/syöttölauta.

 

[toskala]

Kun Meskasen sopimus julkistettiin, en ollut siitä kyllä yhtään iloinen. Mieleen tuli vain kuinka totaalisen surkea Mese oli -21 Lukkoa vastaan. Kolme vuotta mennyt keskinkertaisissa liigaseuroissa ja nyt voidaan todeta että onko mikään muuttunut?

 

[Rauno Repomies]

Kun Meskasen sopimus julkistettiin, en ollut siitä kyllä yhtään iloinen. Mieleen tuli vain kuinka totaalisen surkea Mese oli -21 Lukkoa vastaan. Kolme vuotta mennyt keskinkertaisissa liigaseuroissa ja nyt voidaan todeta että onko mikään muuttunut?

Ihan oikeesti. Jos ette näe kuinka Meskanen on kehittynyt kokonaisvaltaisessa pelissä niin ihmettelen.

On siellä heikkouksia kuten kaikilla.

Erikoista että tämä ketju herää aina tappioiden hetkillä vaikka ei olisi osaa eikä arpaa häviöihin.

 

[toskala]

Ihan oikeesti. Jos ette näe kuinka Meskanen on kehittynyt kokonaisvaltaisessa pelissä niin ihmettelen.

On siellä heikkouksia kuten kaikilla.

Erikoista että tämä ketju herää aina tappioiden hetkillä vaikka ei olisi osaa eikä arpaa häviöihin.

Meskanen on samalla lailla tätä Ilveksen "uutta" sukupolvea Suomen, Ikosen ja Parikan kanssa. Oma kasvatti, jolta odotetaan nimenomaan play-offeissa joka vaihdossa kaiken antamista ja voittamista edistäviä ratkaisuja. Ei ole nähty ja kaiken lisäksi vielä profiilihankinta. Lokakuussa tullut loukkaantumine ei kelpaa enää oikein maaliskuussa edes tekosyyksi pelata huonosti.

 

[Rauno Repomies]

Meskanen on samalla lailla tätä Ilveksen "uutta" sukupolvea Suomen, Ikosen ja Parikan kanssa. Oma kasvatti, jolta odotetaan nimenomaan play-offeissa joka vaihdossa kaiken antamista ja voittamista edistäviä ratkaisuja. Ei ole nähty ja kaiken lisäksi vielä profiilihankinta. Lokakuussa tullut loukkaantumine ei kelpaa enää oikein maaliskuussa edes tekosyyksi pelata huonosti.

Ei kai kukaan täälä ole mistään loukkaantumisesta enää puhunut. Mielestäni Mese on pelannut ja kamppaillut oikein asiallisesti. Samaan massaan hukkuu muutkin.

 

[Meklari]

Ihan oikeesti. Jos ette näe kuinka Meskanen on kehittynyt kokonaisvaltaisessa pelissä niin ihmettelen.

On siellä heikkouksia kuten kaikilla.

Erikoista että tämä ketju herää aina tappioiden hetkillä vaikka ei olisi osaa eikä arpaa häviöihin.

Todella vähän nämä tappiot Meskasen vika on, suuremmillakin odotuksilla siellä on kärkipäässä vedetty vihkoon jopa pahemminkin. Siellä on kuitenkin pelaajia millä en nää miksi eivät voisi onnistua tulevissa peleissä. Joukkueen menestystä ajatellen itsellä on tosi vaikea nähdä Meskaselle käyttöä tuota liukasta ja vikkelää Kalpaa vastaan. Heikkoudet tulee esille liikaa.

Olisin kuitenkin täysin valmis katsomaan Meskasen heikkoa liikettä ja kiekonkäsittelytaitoja jos se tekisi sitä miksi se tänne hankittiin ja löisi lötöä pussiin. Sama juttu kuin Nymanilla. Mutta, 41 peliä ja 5 maalia, ne vähätkin käytännössä heittopusseja vastaan. Ei tuo vain riitä, ei mitenkään. Nymanilla on 48 peliin 26 maalia niin siinä vähän sietää satunnaista kömpelyyttä.

Ei voi olla ton profiilin pelaajan ja hankinnan ne vahvuudet maskipelaaminen ja satunnainen metrin syöttölauta. Tuohon rooliin vois istuttaa melkeen kenet tahansa ja ei paljon auta liikkuvassa pelissä.

Jossain kohtaa kehitys kutenkin näytti jo hyvältä ja kolmosessa ei mitään isointa painetta kanna. Asenteesta aina annan plussaa, mutta se ei tuolla tasolla yksin riitä.

 

[Janko]

Olin valmis nakkaamaan hänet junan alle ennen kauden alkua, kauden alla, alkukaudesta, nyt ja hyvin todennäköisesti myös tulevaisuudessa. Ei mitään tekemistä siis tämän päivän pelin kanssa.

Edelleen samaa mieltä. Könösen ja Alvarezin kanssa suurin floppi, mutta hintalappu varmaan sama kun kahdella ensiksi mainitulla yhteensä.

 

[-sk-]

Ei kai kukaan täälä ole mistään loukkaantumisesta enää puhunut. Mielestäni Mese on pelannut ja kamppaillut oikein asiallisesti. Samaan massaan hukkuu muutkin.

Meskanen on nyt saanut pelata kevätkauden tulikuuman Stranskyn, ja hyvin pelanneen Kodytekin kanssa. Lisäksi pelasi ykkösylivoimassa kavereiden kanssa joita parempia ei taida tästä liigasta löytyä. Toki ei pelannut siinä maalintekijän paikalla, mutta kyllä tuosta kulmaltakin olisi muutaman voinut rapata röyhkeillä maalille ajoilla.

Maalintekijän statuksella oleva Meskanen on saanut tällä vastuulla aikaiseksi viisi maalia. Mielestäni se on kaukana siitä mitä saattoi odottaa, toki loukkaantuminen sotki kuvioita ymmärrettävästi.

Kamppailee ihan ok, ja yrittää kyllä. Siitä ei voi moittia. Siltikään en allekirjoita että kokonaisvaltainen peli olisi mennyt huomattavasti eteenpäin. On se ehkä jonkin verran kehittynyt, mutta vastapainoksi maalinteko josta Meskanen elää on ottanut aimo annoksen taaksepäin. Mun mielestä ei ole edes päässyt oikein paikoille koko kaudella.

Maalinteko on monesti itseluottamuksesta kiinni, ja todistetusti Meskanen niitä maaleja osaa tehdä. Ville ei vaikuta kaverilta joka kauheasti ottaisi stressiä, mutta olisiko tuossa kuitenkin vähän sitä ilmassa että yrittää väkisin saada onnistumisia ja rentous puuttuu tekemisestä? Jotenkin pakotetun oloista on Meskasen peli ollut, ja varsinkin kiekollisena välillä suurissa vaikeuksissa.

Meskasen syytä Ilveksen tämän hetken konttaaminen ei missään nimessä ole, siellä on kärkihevoset olleet myös aivan yössä (Palve, Suomi, Mäntykivi, Ikonen). Ei Meskasen kautta silti hyvällä tahdollakaan onnistuneeksi voi sanoa (ainakaan vielä, muutama maali tärkeisiin paikkoihin tulevina viikkoina kaiken muuttaa voi…).

 

[Lima]

Pettymys on ollut Meskasen peli. Maalintekijä joka ei tee maaleja ei kovin hyödyllinen ole. Ei tunnu kerkiävän mihinkään eikä ole oikein edes kiekkoja saanut Kalpaa vastaan. Kokeilisin Virtasta tai Könöstä Mesen paikalla kolmosessa.

 

[Rauno Repomies]

Meskanen on nyt saanut pelata kevätkauden tulikuuman Stranskyn, ja hyvin pelanneen Kodytekin kanssa. Lisäksi pelasi ykkösylivoimassa kavereiden kanssa joita parempia ei taida tästä liigasta löytyä. Toki ei pelannut siinä maalintekijän paikalla, mutta kyllä tuosta kulmaltakin olisi muutaman voinut rapata röyhkeillä maalille ajoilla.

Maalintekijän statuksella oleva Meskanen on saanut tällä vastuulla aikaiseksi viisi maalia. Mielestäni se on kaukana siitä mitä saattoi odottaa, toki loukkaantuminen sotki kuvioita ymmärrettävästi.

Kamppailee ihan ok, ja yrittää kyllä. Siitä ei voi moittia. Siltikään en allekirjoita että kokonaisvaltainen peli olisi mennyt huomattavasti eteenpäin. On se ehkä jonkin verran kehittynyt, mutta vastapainoksi maalinteko josta Meskanen elää on ottanut aimo annoksen taaksepäin. Mun mielestä ei ole edes päässyt oikein paikoille koko kaudella.

Maalinteko on monesti itseluottamuksesta kiinni, ja todistetusti Meskanen niitä maaleja osaa tehdä. Ville ei vaikuta kaverilta joka kauheasti ottaisi stressiä, mutta olisiko tuossa kuitenkin vähän sitä ilmassa että yrittää väkisin saada onnistumisia ja rentous puuttuu tekemisestä? Jotenkin pakotetun oloista on Meskasen peli ollut, ja varsinkin kiekollisena välillä suurissa vaikeuksissa.

Meskasen syytä Ilveksen tämän hetken konttaaminen ei missään nimessä ole, siellä on kärkihevoset olleet myös aivan yössä (Palve, Suomi, Mäntykivi, Ikonen). Ei Meskasen kautta silti hyvällä tahdollakaan onnistuneeksi voi sanoa (ainakaan vielä, muutama maali tärkeisiin paikkoihin tulevina viikkoina kaiken muuttaa voi…).

Onko se Stransky nyt sitten ollut niin tulikuuma? Joo kiekkoa pitää hyvin ja harhauttelee mutta vähissä ovat ne hänen luomat huippumestat? Rakastaa napsun liikaa kiekkoa. Kodytek ei myöskään osu mistään.

 

[jurgen]

Mese on kehittynyt valtavasti kokonaisvaltaisessa pelissä. Syötötkin ovat pääsääntöisesti löytäneet perille ja mikä parasta ovat kovia ja tarkkoja. Mesekin ampuu vielä tänä keväänä monta maalia!

 

[-sk-]

Onko se Stransky nyt sitten ollut niin tulikuuma? Joo kiekkoa pitää hyvin ja harhauttelee mutta vähissä ovat ne hänen luomat huippumestat? Rakastaa napsun liikaa kiekkoa. Kodytek ei myöskään osu mistään.

Menee nyt vähän ohi ketjun aiheesta, mutta mun mielestä Stransky oli runkosarjan lopussa Palven jälkeen Ilveksen paras hyökkääjä. Playoffeissa toistaiseksi ollut paras.

Se pitää paikkansa että Kodytek ei ole saanut tonteista sisään, mutta Meskanen ei ole päässyt edes paikoille.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Tää on varmaan tyhmä kysymys, mutta miksi Mese laukoo niin vähän, vaikka se on miehen ydinosaamista? Jamppa on ruvennut laukomaan silloinkin kun ei ehkä kannattaisi. Mese ei enää ikinä.

 

[Janko]

Tää on varmaan tyhmä kysymys, mutta miksi Mese laukoo niin vähän, vaikka se on miehen ydinosaamista? Jamppa on ruvennut laukomaan silloinkin kun ei ehkä kannattaisi. Mese ei enää ikinä.

Koska ei pääse koskaan vetopaikoille.

 

[Lima]

Kodytek pääsee hyvin paikoille ja usein oman hyvän luistelunsa ja röyhkeytensä ansiosta. Ei käänny kulmiin pyörimään vaan menee suoraan maalille. On kärsinyt hirveästi, että on saanut tehottoman Meskasen riippakivekseen melkein koko kaudeksi.