Ville Meskanen

[Puujalka]

Totta, asennetta löytyy sitä ei käy kiistäminen, vielä kun saisi vähän jämäkämmäksi tuota otetta, ei nyt ihan tuomassalmela jäykkyyksiin mutta ettei ihan noin paljoa hötkyilisi, itselleni passaa hyvinkin jos kiekot löytävät vielä enemmän verkon perälle, tällä miehellä on kuti kuitenkin kunnossa, sillon kun saa sen lähtemään..

 

[Bobcat]

Mese kuitenkin Liigan top10-laukojista kolmanneksi kovimmalla prosentilla osuu, edellä Wännström ja Kestner.
Ja omaan silmääni Mese on saanut pehmeyttä käsiin mm. kiekon ylöstuonnin kanssa, useamman kerran vetänyt kärkikarvaajia vipuun tullessaan ylös.
Itse näkisin mieluusti Meselle jatkoa. Ei toki haittaa, jos Tillu haalii ykköseen vielä kovemman snaipperin ja Mese menisi kakkosessakin ja ylivoimalla. Mutta ne rahat nyt ekana molariin, eikä se kuvio tähän ketjuun kuulu.

 

[Our Ilves]

Jos paikka on ykkösen laidassa niin peli ei voi missään tapauksessa olla tuollaista, ei tule kauhean monesta väännöstä voittajana ulos, jos jätetään tuo maalintekotaito pois, niin mitä tästä jätkästä on jäljellä? Hyvin osunut tällä kaudella joo, mutta eilen oli taas kaks paikkaa mistä maalintekijän täytyy tehdä maali, näin se vain valitettavasti on...

Minkä takia suurin vahvuus pitäisi unohtaa? Mahdollisesti Meskanen ei pelaisi tällä tasolla ilman tuota taitoa, mutta sitä on turha miettiä niin kauan kuin tuo taito hänellä on. Ei Patrik Lainekaan varmaan pelaisi NHL:ssä ilman suurinta vahvuuttaan eli maalintekotaitoa. Usein ne ovat juuri näitä snaippereita, joilla on puutteita kokonaisvaltaisessa pelissä ja siinäkin mielestäni Mese ottanut viime aikoina jonkin verran askeleita eteenpäin. Jääkiekko on kuitenkin lähtökohtaisesti maalintekopeli ja nämä ovat juuri niitä pelaajia, joilta voi odottaa pelien ratkaisemista juurikin sen erityistaidon takia.

 

[jalkakynä]

Tässä joukkueessa on pelaajia, jotka eivät saa edes 1/10 Meskasen paikoista sisään. 1/2 -miehet pelaavat astetta kovemmissa sarjoissa.
Jos työnteko on ainoa mittari, niin eiköhän Matti Uusivirta voisi kaivaa hokkarit kaapista ja saapua Tampereelle.

 

[4ever1]

Täydellistä typeryyttä jos Meskaselle ei tarjottaisi jatkoa.

 

[Raipen Lätty]

Ollut jo pidemmän aikaa sitä tuttua Meseä, joka voittaa kaksinkamppailuja ja on luomassa tiheään tahtiin paikkoja.

 

[Soho]

Väittäisin, että Suomi-Meskanen on tämän joukkueen selkäranka hyökkäyksessä. Ei se sattumaa ole, että ratkaisumaaleissa nämä kaksi tavalla tai toisella on osallisina. Ilves voittaa silloin, kun nämä kaksi ovat pelipäällä.

Kai se Mesekin jatkaa.

 

[Puujalka]

Saatana, pitää haukkua useamminkin, pelasi helvetisti paremmin tänään, niinkuin koko joukkue muutenkin! Loistava voitto.

 

[toskala]

Olisihan tuo nyt täydellistä typeryyttä jos meidän parhaalle maalintekijälle ei jatkoa tarjottaisi. Toki jos Meseä itseään kiinnostaa ulkomaat ja halu tienata isosti kun NHL-keikka jäi tuhnuksi niin siinä ei Ilves mitään voi.

 

[Blackwolf]

Palaan nyt jälleen asiaan, kun noita optioita alkaa satelemaan, ja ainakin tuolla 21-22 kauden ketjussa Meskasta sovitellaan pitkälti ykkösketjuun.

Aiemmin sanoin, etten näe Meskasen jatkossa juurikaan järkeä, ja tällöin minulle kerrottiin, että on turhaa vaihtaa sellaista mikä ei ole rikki. Eikä parempaakaan ole tilalle.

Nyt on Villellä takana kohta 70peliä Liigaa paluun jälkeen. Meskanen on aika tarkalleen 21maalin kausivauhdissa keskimäärin, ja tulossa on pisteitä 35-40.
Meskanen on myös Ilveksen paras maalintekijä, jos poistunutta Ruotsalaista ei lasketa.
Lisätään tähän vielä, että Mese on liigan maalintekijätilastossa sijalla 13.

No sitten siihen miksi korjata jotain mikä ei ole rikki asiaan. Haluaisin kuulla palstalaisilta kuinka monella kärkijoukkueella ykkösmaalintekijä on huonompi kuin Mese? Itse näen Meskasen hyvin keskinkertaisena pelaajana varsinkin 5vs5 pelissä, eikä tuona aikana ole nähty yhtään pidempää jaksoa, jolloin Ilveksen ykkösketju Meskasen kanssa olisi ollut sarjan kärkiketjuja. Sentterinä on pyörinyt Ruotsalaista ja toisella laidalla tutkapari Suomi.

Meskasen kanssa Ilves ei siis saa koottua sarjaan todella laadukasta ykkösketjua vaikka sentteri olisi kuinka kova.

Meskanen muissa ketjuissa onkin sitten ollut vielä kammottavampaa seurattavaa, onko tuottanut yhtään mitään missään vaiheessa? Tai ollut näkyvissä edes orastavaa kemiaa jonkun muun kanssa?
Eli laittamalla Mese muihin ketjuihin saadaan suoraan yksi ketju, joka 5vs5 ei tuota yhtään mitään.

Ylivoimalla pelaamista on pidetty suurimpana syynä Mesen pitämiselle. Kuinka monelta joukkueelta ei löydy saman tasoista, tai parempaa miestä pointilta? Eli voiko sellaisen löytää? Väittäisin, että todellakin voi.

Sitten tuo ”the laukaus”. Meskanen ei ole koko kaudella tainnut tehdä yhtään maalia suoraan syötöstä lämärillä, jos matkaa on vähänkin enemmän maaliin. Ylipäätään maalit ovat kaikki lähietäisyydeltä, eikä tuo rannelaukaus ole suorista hyökkäyksistä heilahtanut kertaakaan?

Ville Meskanen on kyllä mestari katoamaan pelin ulkopuolelle, siinä roolissa ihan liigan eliittiä, eli jos sitä haetaan niin optio käyttöön.

 

[UglyHouse]

Palaan nyt jälleen asiaan, kun noita optioita alkaa satelemaan, ja ainakin tuolla 21-22 kauden ketjussa Meskasta sovitellaan pitkälti ykkösketjuun.

Aiemmin sanoin, etten näe Meskasen jatkossa juurikaan järkeä, ja tällöin minulle kerrottiin, että on turhaa vaihtaa sellaista mikä ei ole rikki. Eikä parempaakaan ole tilalle.

Nyt on Villellä takana kohta 70peliä Liigaa paluun jälkeen. Meskanen on aika tarkalleen 21maalin kausivauhdissa keskimäärin, ja tulossa on pisteitä 35-40.
Meskanen on myös Ilveksen paras maalintekijä, jos poistunutta Ruotsalaista ei lasketa.

No sitten siihen miksi korja jotain mikä ei ole rikki asiaan. Haluaisin kuulla palstalaisilta kuinka monella kärkijoukkueella ykkösmaalintekijä on huonompi kuin Mese? Itse näen Meskasen hyvin keskinkertaisena pelaajana varsinkin 5vs5 pelissä, eikä tuona aikana ole nähty yhtään pidempää jaksoa, jolloin Ilveksen ykkösketju Meskasen kanssa olisi ollut sarjan kärkiketjuja. Sentterinä on pyörinyt Ruotsalaista ja toisella laidalla tutkapari Suomi.

Meskasen kanssa Ilves ei siis saa koottua sarjaan todella laadukasta ykkösketjua vaikka sentteri olisi kuinka kova.

Meskanen muissa ketjuissa onkin sitten ollut vielä kammottavampaa seurattavaa, onko tuottanut yhtään mitään missään vaiheessa? Tai ollut näkyvissä edes orastavaa kemiaa jonkun muun kanssa?
Eli laittamalla Mese muihin ketjuihin saadaan suoraan yksi ketju, joka 5vs5 ei tuota yhtään mitään.

Ylivoimalla pelaamista on pidetty suurimpana syynä Mesen pitämiselle. Kuinka monelta joukkueelta ei löydy saman tasoista, tai parempaa miestä pointilta? Eli voiko sellaisen löytää? Väittäisin, että todellakin löytää.

Sitten tuo ”the laukaus”. Meskanen ei ole koko kaudella tainnut tehdä yhtään maalia suoraan syötöstä lämärillä, jos matkaa on vähänkin enemmän maaliin. Ylipäätään maalit ovat kaikki lähietäisyydeltä, eikä tuo rannelaukaus ole suorista hyökkäyksistä heilahtanut kertaakaan?

Ville Meskanen on kyllä mestari katoamaan pelin ulkopuolelle, siinä roolissa ihan liigan eliittiä, eli jos sitä haetaan niin optio käyttöön.

Hyvää pohdintaa.
Minulla on sokea piste Mesen suhteen ja nään Mesen ratkovan finaalin game 7 Ilvekselle ... . Ilvesfanituksen hyvä puoli on se, ettei tätä voi perustella järjellä.

 

[LuikuriTattinen]

Paljon pitää Meskasen kehittyä kokonaisvaltaisessa pelaamisessa, että kunnolla ura aukeaa. Ei vaan voi olla noin hukassa jatkuvasti, pelistä peliin. Anteeksi saa vain ja ainoastaan, kun maaleja tulee silloin tällöin.

 

[Blackwolf]

Maalit ovat ainoa asia millä Meskasen pelaamista pystyy puolustelemaan. Toisaalta voidaan miettä, että onko tuo maalimäärä kovinkaan ihmeellinen siihen nähden, että kaveri vetänyt käytännössä koko kauden ykkösketjussa ja yv:llä ainoa tarkoitus tuntuu olevan Meskasen vedon käyttäminen.

Olisi myös hienoa nähdä mitä tuosta Suomesta saisi irti, jos sitä ei olisi kahlehdittu tähän nuoruusvuosien tutkapariin.

 

[Puujalka]

Suomi ja Ruotsalainen olivat tutkapari, Meskanen oli ja on ollut iso taakka ykkösketjulle ensimmäisestä pelistään tämän uuden sopimuksensa aikana..

 

[Rouhija]

Huomenna huilivuorolle.

 

[Takaisku]

Meskaselle huomenna huilivuoro. Tai helvetin iso biisonintalja päälle penkinpäähän.

 

[ipanmiäs23]

Aika paljon negaa äijälle joka on taas kerran 20 maalin tahdissa.
Joo, on kyllä 5v5 pelissä välillä perässä vedettävä, mutta ihmettelen että kuka meidän pelaajista on maalintekijänä lähelläkään Villen tasoa.
Jos Are tai joku muu maalintekijä olisi joukkueessa niin ilman muuta katsomon puolelle miettimään millä peli alkaisi käymään muuallakin kuin hyökkäyssinisen jälkeen, tällä hetkellä ei liikaa vain ole maalintekijöitä laittaa tilalle.

 

[LuikuriTattinen]

Aika paljon negaa äijälle joka on taas kerran 20 maalin tahdissa.
Joo, on kyllä 5v5 pelissä välillä perässä vedettävä, mutta ihmettelen että kuka meidän pelaajista on maalintekijänä lähelläkään Villen tasoa.
Jos Are tai joku muu maalintekijä olisi joukkueessa niin ilman muuta katsomon puolelle miettimään millä peli alkaisi käymään muuallakin kuin hyökkäyssinisen jälkeen, tällä hetkellä ei liikaa vain ole maalintekijöitä laittaa tilalle.

Mitä mesellä on annettavana? muuta, kuin laukaus, sillä noistakin paikoista, mitä on ollut, niin olisi verkon pitäny enemmänkin pöllytä.
Ei paljon lohduta, kun pelaa ykkösessä, niin ykkönen menee käytännössä neljällä sylinterillä eteenpäin, kun niin surkeaa on 5vs5 peli.

 

[Pok]

Karvaus nyt ainakin. Tappara-pelin molemmat Lepauksen maalit alkoivat vaarattomista tilanteista, jotka muodostuivat Mesen ansiosta vaarallisiksi ja Kapu riensi sitten tuplaamaan varmistaen kiekonriiston.

Heikkous on sitten puolustuspelaaminen ja ajoittainen katoaminen kuvasts

 

[Puujalka]

Ykkösketjussa ja tuolla ylivoima-ajalla 15 maalia? En laskisi onnistumiseksi. Poikittaissyöttö ylivoimalla Meskaselle on turha antaa kun ei se osaa ampua jos ei tuu ihan täydellisesti.. Outoa ettei kukaan saa sanottua sille että tossa 5v5 pelissä ei tarvi pyöriä niin helvetin paljon.