Siis mää ymmärrän ihan täysin kritiikin Meskasta kohtaan.
Ja se Palve sinne helvetin Mäntykiven paikalle
Nikun tulon myötä nää molemmat on pelannut ykkös ylivoimassa.
Näin minäkin näkisin.
Itseasiassa ei ole, jos ei pelaa suomen kanssa. Ei osaa aloittaa ja kamppailu olemantonta .
Onhan tuo Meskasen paikkakin tuossa yv:ssä todella outo. Ukosta on tehty täällä joku syöttölauta joka seisoo päätyviivalla, kun miehen vahvin ase läpi uran on ollut laukaus. Ei ihan nappiin ole mennyt.
Siis tässä vaan annetaan tasotusta vastustajille.
Jos uransa pelannu väärältä puolelta niin vaikea on enää sopeutua. Alkaa jääkiekossa trendaamaan uudestaan tuo ” väärällä puolella ” oleminen ylivoimissa. Helpompi pelata peliä siten, kun joukkueet alkaneet nykyaikana agressivoitumaan alivoimalla.
Niin
Eipä se ole kummoisesti toiminut nytkään. Ottaisin mesen laukojan paikalle. Kun jossain päätyviival seisoo. Pitäisi laukaus uhkaa olla,muutakun viival.
Ajatuskin jos Meskasen paikalla olis "tekijämies"
Taisi tänäänkin yhden ohjurin heittää, en tiedä osuiko tolppaan vai menikö ohi ja yhden puolittaisen hyvän laukaisupaikan. Kyllä paikkojakin ollut monesti, nyt ruuti ollut vain todella märkää.
Mitä meinaat tekijämiehellä? Minkä profiilin ja tasoisen pelaajaa kaipaisit Mesen tilalle ketjuun? Heitän vastapalloa, kun olen saanut vastauksen.
Joku joka pääsee vetopaikalle. Ei riitä että pörrää siinä maalin edustalla täysin turhana kun vastustajan pakki pystyy pelaamaan Mesen laukaisu-uhkan ulkopuolelle.
Luisteluvoimaisen kovan kamppailijan joka ajaa maalille ja iskee "paskamaalit" verkkoon, eikä vuoda omiin.
Aika kapea vastaus vaikka sinulta en kysynytkään, mutta kelpuutetaan.
Olen samaa mieltä, jos joku Mesen tilalle laitettava.
Tuossa ketjussa olisi aineksia olla vieläkin paljon tehokkaampi, jos Meskasen tilalla olisi kuvailemani pelaajatyyppi tekemässä tilaa Kodylle ja Stranskylle. Stransky on todella luova pelaaja ja tuon ketjun pelinrakentaja ja Kodytek on osoittanut että on se "snaipperi" vaikka onkin sentteri.
