Ville Meskanen

[vivalavili]

Kysymys:
b. Mitkä olisivat ykkösketjun teho nyt(ainakin ennen vuodenvaihdetta homma toimi mallikkaasti?

Tammikuu oli Ruotsalaisen (13 pistettä / +11) ja Suomen (14 pistettä / +12) selvästi paras kuukausi ja eikös se Mese siinä ollut rinnalla (9 pistettä / +8). En siis ykkösen tehojen hiipumista laske Mesen saapumisen piikkiin.

Artsi vastasikin jo tuohon kysymykseen. Suomi johtaa pistepörssiä ja Ruotsalainen on lähes piste-per-peli tahdissa. Tuskinpa Meskanen on siis ainakaan hidastanut ykkösketjun tahtia.

 

[Ipa72]

Artsi vastasikin jo tuohon kysymykseen. Suomi johtaa pistepörssiä ja Ruotsalainen on lähes piste-per-peli tahdissa. Tuskinpa Meskanen on siis ainakaan hidastanut ykkösketjun tahtia.

Ok. Entä se toinen ja kolmas ketju, johon vaikutukset myös? Minun pointtini on yrittää löytää tasapainoiset ja tulokseen pystyvät ketjut. Pelkällä ykkösketjulla emme pärjää ja varsinkin kun sen peli on niin vahvasti Eemelin tekemisestä kiinni.

 

[LentsunIpa]

Heittäisin rautiaisen edelleen ykköseen ja meskasen, maccellin ja leinon kanssa, jotka löytää vaikka vettä marsista (ilmeisesti löydettykin jo).

 

[Ipa72]

Heittäisin rautiaisen edelleen ykköseen ja meskasen, maccellin ja leinon kanssa, jotka löytää vaikka vettä marsista (ilmeisesti löydettykin jo).

Olisi ainakin kokeilun arvoinen asia.

 

[Ipa72]

Olisi ainakin kokeilun arvoinen asia
Ehkä saataisiin Rautiaiselle nro 100 täyteen

 

[ipa1970]

Artsi vastasikin jo tuohon kysymykseen. Suomi johtaa pistepörssiä ja Ruotsalainen on lähes piste-per-peli tahdissa. Tuskinpa Meskanen on siis ainakaan hidastanut ykkösketjun tahtia.

Et taida seurata pelejä. Todellakin mese on rasite ykkösessä. Katso nyt vaikka ensin tuo lukkopeli puolinopeudella niin ymmärrät ongelman. Kiekko pysyy lavassa vielä huonommin kuin kopon hanskassa.
Meinaat aidosti että meskasella on jokin ansio artun ja Eemelin pisteissä. Kun ei todellakaan ole.

 

[Mobutu Sese Seko]

Ylivoimapelaamisessa Mese on tehokkuudeen suhteen varmaan edelleen TOP10 kamaa koko liigassa, kuten oli myös kaudella 2017-2018 (ottelumäärän suhteuttettuna) ja on tuolla osastolla todella tärkeä lisä joukkueeseen. Ongelma on siinä, että ylivoiman ulkopuolella Mesen tehot ovat kutakuinkin puolittuneet, samalla kun Suomi ja Ruotsalainen ovat menneet eteenpäin myös tuolla osa-alueella. Mese on kuitenkin muutamaa erää lukuun ottamatta saanut pelata parhaiden rinnalla koko ajan. Mielestäni tätä taustaa vasten Meskasen paikka noiden kahden rinnalla 5vs5 pelissä ei tarvitsisi välttämättä olla mikään täysi itsestäänselvyys tällä hetkellä. Ylivoima on asia erikseen, kuten numerotkin osoittavat.

Se täytyy kyllä tuon ketjun puolustukseksi sanoa, että kaikesta pulinasta huolimatta takaiskuja tuo ketju ei lopulta hirveästi ota. Viimeiset kaksi miinusta ovat tulleet ilman maalivahtia pelatessa Jukureita ja HIFK:ta vastaan. Sitä edellinen tuli Tallinnan pelissä, 12 ottelua sitten. Laukaisutasapaino olisi ihan mielenkiintoista nähdä tuolta jaksolta.

Meskanen	O/kaikki pisteet	Pisteet ilman yv/av	Pist. ka ilman yv/av	YV-pisteet	YV-pisteiden ka	AV
16-17	44 9+11=20	5+6=11	0,25	4+6=10	0,23	0+0
17-18	48 24+20=44	15+11=26	0,54	9+9=18	0,37	0+0
19-20	24 9+7=16	3+3=6	0,25	6+4=10	0,42	0+0
Suomi
16-17	55 2+12=14	2+11=13	0,24	0+1=1	0,02	0+0
17-18	60 17+23=40	8+12=20	0,33	9+11=20	0,33	0+0
18-19	49 18+21=39	10+12=22	0,45	7+9=16	0,33	1+0
19-20	52 23+27=50	17+13=30	0,58	6+13=19	0,37	0+1

Olen silti tyytyväinen, että Meskanen saatiin takaisin ja vielä ensi kauden sopimuksella. Ehjän kesän ja kokonaisen harjoituskauden muun joukkuueen kanssa saadessa uskon Mesen palaavan ainakin lähemmäksi tuota 17-18 kauden tasoa. 2017 kesähän taisi jonkun jalkavamman takia mennä vähän pipariksi, joten mitä tällä kertaa saataisinkaan, jos vammoilta vältytään

 

[Mortal]

On sen verran sekaisin Meskasen pelaaminen, että voisi huilata keskiviikkona. Toki Antosella samaa vikaa tällä hetkellä.

 

[ipa1970]

Ihmettelen suuresti meskasen YV roolia jossa pelataan kiekkoa paljon tämän kautta . Saadessaan kiekon peli pysähtyy , mälvää kiekkoa lavassa 5-10 s ja ratkaisuna pääosin antaa heikon syötön tai laukoo 90 prosenttisesti päin puolustajaa. Ikäänkuin olisi yvssä annettu heikoimmalle kiekonkäsittelikälle kiekollinen vastuu. Tämän herran ainoa rooli ylivoimalla pitäisi olla ainoastaan laukaus SUORAAN syötöstä kohti maalia.
Koko joukkueen YV ongelma että miehet ei liiku , syötön saadessaan pidetään/ katsellaan , sitten syötetään. Kun alkaa miehet liikkumaan ja kiekko siirretään nopeasti yhden kosketuksen syötöillä alkaa tulosta tulemaan alkukauden tapaan. Jatkuva nopeus ja liike kiekossa, kiekottomassa ja kiekollisessa!

 

[jurgen]

Totta, Eilenkin useassa yvssä Mese saadessa kiekon koko peli pysähtyi... ihan uskomatonta hieromista. Lisäksi seuraava syöttö oli heikohko tai vastustaja pääsi jo iholle. Siinä ainoassa onnistuneessa yv-kuviossa Mese antoi melko nopean syötön, josta Rautsi viimeisteli hienosti. Todettava on tietty sekin, että ei kumpikaan yv kenttä toiminut. Macce takaisin.

Mielestäni Meseä ei tarvitsisi väkisin peluuttaa, jopa ottelun parin lepo voisi tehdä hyvää.

 

[Ipa72]

Minä en ymmättä tätä Mese arvostelua. Tai ymmärrän, jos odotukset ovat jotain nhl supertasoa. Miksi Meskanen pitäisi laittaa poppareille? Hän oli kuitenkin eilen toisen maalin ratkaiseva tekijä ja pelasi suhteessa muihin ihan hyvän pelin. Entä nämä muut hiihtelijät joukkueesta, joita tällä hetkellä olisi verrattuna Meskaseen 90% joukkueesta. Onko kaikkien muiden rooli vain pyöriä mukana tekemättä virheitä tai sen ohella mitään muutakaan?

 

[#68]

En tiedä mitä pelejä on katseltu, mutta eihän Meskanen nimenomaan juuri koskaan ole yv pyörittäjän roolissa vaan hakee pääsääntöisesti onetimeriä kiekottomana. pakostikkin joskus kiekkoa kierrätetään myös hänen kauttaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Hieno esityö Rautiaisen maaliin.

 

[sämpylä]

Koko Meskasen tulon jälkeen miestä on parjattu, kuka nyt oikeesti luuli että mies tulee meille huippukunnossa?
Eihän se tänne ois tullu jos peli kulkee, vai olisiko??? Toki pitäähän sitä samaan pystyä heti kun lähtiessään

 

[ipa1970]

Ainakin jokke . Ei kai muuten sementoida ykköskenttään?

 

[JörgenJönssön]

Olin ikävä kyllä oikeassa Meskasen suhteen. Kuitenkin kolmannessa erässä maalikin oli lähellä, onni ja Kilpeläisen hyvät taidot estivät maalin syntymisen.

Lisäksi ajoittain välähtää hyvä pelikäsitys, mutta joku käsijarru laahaa, eikä jatkuvuutta tunnu löytyvän millään.

 

[sämpylä]

Ainakin jokke . Ei kai muuten sementoida ykköskenttään?

No joo kyllähän sitä ketjurulettii ois voinu aiemmin pyörittää kun näkee ettei homma toimi samaan malliin kun lähtiessä, nythän ton ykkösen peli on aika epätasasta pelistä toiseen. Ei se varma lenkki, jonka homma toimii

 

[Brooks]

Meskasen tilanne oli aika lailla sama kuin aikoinaan Michael Keräsen kohdalla: ei Ilves-johdolla ollut juurikaan mahdollisuutta olla tarttumatta tilaisuuteen, kun mahdollisuus kotiinpaluun avautui. Jos Meskanen olisi mennyt johonkin muuhun liigaseuraan, se olisi ollut uudelle Ilvekselle melkoinen imagotappio.

Itse sijoittaisin Joona Ikosen ykköseen ja Meskasen kakkoseen Leinon rinnalle yhdessä Rautiaisen kanssa. Maccellin kuntouduttua tämä ottaisi paikkansa Leinon rinnalla ja peliesityksistä riippuen joko Rautiainen tai Meskanen siirtyisi pykälää alemmaksi. Meskasen kohdalla pitäisi kuitenkin huomioida, että hänen täytyy olla tuloksentekoroolissa. Luotettavaksi kahden suunnan pelaajaksi hänestä ei ole.

 

[Aho26]

Nyt aika detsku kysymys, mut onks Mesen maila ollut aikuisten peleissä aina noin pitkä mitä nyt? Näyttää niin kömpelöltä pitkän tikkunsa kanssa eritoten yv-pelissä, joskin laukojan paikallehan hänet on tarkoitettu eikä pelintekijäksi.

 

[Ipa72]

Ville Meskanen oli illan kingi ja myös koko Leinon kenttä.