Ville Meskanen

Status
Viestiketju on suljettu.

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 419
Meskasen kohdalla usein unohtuu, että hän oli menneellä kaudella SM-liigan maalipörssin nelonen umpisurkeassa Saipassa. Maalin verran taakse jäi mm. Lehterän YV-tarjoilusta nauttinut Ojamäki. Ehkäpä täytyy itsekin päivittää asennoituminen tähän hankintaan pykälää optimistisemmaksi.

Ilveksellä on nyt viime kauden TOP 4 -maalintekijöistä riveissään kaksi. Yksi tästä nelikosta (Joly) lähti Sveitsiin ja kärkinimi (Gardiner) jatkaa edelleen JYP:ssä.

Sitten on Suomi, jonka maalimäärät ovat vaihdelleet 11-26 viime kausien aikana. Nymankin olisi viime kauden maalitahdilla tehnyt kaikki ottelut pelanneena yli 20 maalia. Kodytekillakin on takana 20 maalin kausi Tsekeistä, mutta viime kaudella tuli toki vain 15 kihausta. Myös Palve, Stransky, Könönen, Päkkilä ja Virtanen kykenevät "tukevaan" maalintekoon aiempien tilastojen perusteella.

Ilveksellä ei pitäisi jäädä ainakaan kiinni maalintekopotentiaalista.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 086
Uskon että Meskanen ottaa Ikosen paikan ykkösylivoimassa. Oikealta laidalta lättyä jakaa Palve ja maalin kulmalta tarvittaessa no lookkina Suomi. Viivassa Lancaster ja joku siihen maskiin viidenneksi. Kätisyydet pelaa ja taitoa pitäisi olla pirusti.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 306
En tiedä tilastoja, mutta onko Meskanen koskaan tehnyt Ilveksessä yhtä montaa maalia kaudessa ylivoimalla kuin Ikonen viime kaudella? Osa Ikosella toki taisi tulla pleijareissa ja CHL.

Ikosen hiljaisempi vaihe on jäänyt varmaan jollekin mieleen, mutta kyllä itselle jäi se fiilis, että Ikonen verkkoa töräytteli useammin kuin Meskanen ainakin viime visiitillä. Suomi-Ikonen toimi ainakin paljon paremmin kuin viimeksi Suomi-Meskanen.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 279
Ikonen vielä joutui jakamaan ylivoima-ajan Kontiolan kanssa puoliksi, kun pelasivat samaa paikkaa. Paitsi 5 vs 3 tai 4 vs 3 ylivoimissa olivat Kontiolan kanssa samassa ketjussa. Hyvin puolustaneet joukkueet saivat tuon ylivoiman sakkaamaan, kun siinnä ei kätisyydet sopineet.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 279
Kova on Meskanenkin ylivoimalla. Positiivinen ongelma, kun on kaksi hyvää vaihtoehtoa ylivoimaan rightin laukojan paikalle.
 

Satunnainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 973
En tiedä tilastoja, mutta onko Meskanen koskaan tehnyt Ilveksessä yhtä montaa maalia kaudessa ylivoimalla kuin Ikonen viime kaudella?
Ei ainakaan runkosarjassa ole. Ikosen 11 yv-maalia on nimittäin kova lukema. Jos luotamme SM-liigan sivujen tilastoihin, edellisen kerran samaan määrään on Ilveksessä yltänyt Viitakoski kaudella 00-01 ja tuota suurempaan Arvaja 12 yv-maalilla kaudella 95-96.
 

JärvisenPera

Luottopelaaja
Viestejä
1 603
Tässä kun Meskasen nimi tullut esiin Baptiste keskusteluissa, niin pohdin hieman tätä Mesen peluutusta ens kaudella, että missä ketjussa ja millä peliajalla Meseä kentällä käytetään.

Kaikki tietää, että Mese on ns "luksushankinta" ylivoimalle, eli ainoa tehtävä on paiskoa pönttöjä pointilta sen minkä kerkiää. Tasakentällisin taasen jos suorittaminen on samanlaista kun viime visiitillä saattaa välillä olla jopa rasite muun ketjun pelille. En ole tarpeeksi katsonut pelejä kahden viime kauden aikana, niin en tiedä onko kehittynyt kokonaisvaltaisesti, mutta mennään sillä oletuksella, että ei.

Näistä lähtökohdista peluuttaisitteko tasakentällisin Meseä mielummin ns ykköskorin jätkien kanssa kärkikentissä isommilla minuuteilla vai alemmissa ketjuissa yleispelaajien kanssa pikkasen pienemmällä peliajalla?
 

Ilves fan

Luottopelaaja
Viestejä
1 444
Tässä kun Meskasen nimi tullut esiin Baptiste keskusteluissa, niin pohdin hieman tätä Mesen peluutusta ens kaudella, että missä ketjussa ja millä peliajalla Meseä kentällä käytetään.

Kaikki tietää, että Mese on ns "luksushankinta" ylivoimalle, eli ainoa tehtävä on paiskoa pönttöjä pointilta sen minkä kerkiää. Tasakentällisin taasen jos suorittaminen on samanlaista kun viime visiitillä saattaa välillä olla jopa rasite muun ketjun pelille. En ole tarpeeksi katsonut pelejä kahden viime kauden aikana, niin en tiedä onko kehittynyt kokonaisvaltaisesti, mutta mennään sillä oletuksella, että ei.

Näistä lähtökohdista peluuttaisitteko tasakentällisin Meseä mielummin ns ykköskorin jätkien kanssa kärkikentissä isommilla minuuteilla vai alemmissa ketjuissa yleispelaajien kanssa pikkasen pienemmällä peliajalla?
Ilves lounchissa tillu puhu paljon siitä että 5v5 pelaaminen on menny paljon eteenpäi että se oli yks syy miks mese haluttii takas toivotaa et näin on.
Tavallaa vois jopa olla iha hyvä kenttä joku mese-virtanen-könönen/ratinen missä pari tommosta duunaria ja mese voi paikan tullen laittaa kiekon pönttöö mut toki ois hienoo jos ois nii hyvä et vois olla joku mese-palve-stransky jossa mese paukuttais +25 maalia
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 286
Olihan Mese oikeasti aiempaa ihan hitosti aktiivisempi. Isona kriitikkona nostan kyllä häntää pystyyn jos näin jatkuu.
Täällä toinen iso kriitikko, mutta hyvin tosiaan pelasi. Tämän pelin perusteella on mennyt kokonaisvaltaisessa pelissä eteenpäin, mutta en nyt vielä tee isompia johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Tästä kuitenkin hyvä jatkaa.
 

vilperi

Luottopelaaja
Viestejä
1 194
Mitä? Eikö Meskasta huudetakaan täällä vilttiin, kuten edellisellä piipahduksella. Nolla maalia on kuitenkin aina nolla maalia.

Ja niille, joilla ei ole tutkia päällä, tämä oli sitä sarkasmia, josta jotkut puhuvat.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös