Ville Meskanen

[Ralph]

Siellä se healthy scratchina reenailee muun poppariporukan mukana.

7 peliin 6 pinnaa luulisi olevan kelpo näytöt mutta ei riitä niin ei riitä.

Ei ole kelpo näytöt, jos vähääkään ymmärtää pelistä ja osaa katsoa miten ko. pelaaja on pelannut.

 

[Rauno Repomies]

Ei ole kelpo näytöt, jos vähääkään ymmärtää pelistä ja osaa katsoa miten ko. pelaaja on pelannut.

Mielenkiinnosta: Onko mielestäsi kahteen peliin ennakkoon heikompia vastaan nämä lukemat hyviä? Tai ns. Kelpo näytöt? Ymmärrän; otanta on pieni.

L+/-: 5vs5 laukausten erotus
-22
-21
-19

COR%
23,81
23,08
21,21

Kamppailut
-7
-2
-5

 

[Miika Lundin]

Tarvis kyllä sisäänpäin tulla liikennettä ennen kuin aletaan liigatasosia pelaajia potkiin pihalle.

Villi kutina että jojo antaa Mesen nyt rauhassa reenailla ja kattellaa jos alkais kulkemaan. Sen verta pieni otanta kuitenkin vielä.

Näinhän se on, mutta paniikin määrä kun on vakio, niin kun peleistä puuttuu - on siirtynyt foorumille.

 

[Ipa1]

Pahasti pelkää tai en pelkää ehkä mut mese ei taida olla hölön suunitelmis tälle kaudel. Toivottavasti mese pistää parasta pöytää ku saa mahollisuuden. Väiski ku palaa nii on pelaavaskokoonpanos aika salee koko aika.

 

[Meklari]

Pahasti pelkää tai en pelkää ehkä mut mese ei taida olla hölön suunitelmis tälle kaudel.

Haistelin tätä jo aikaa sitten harkkapelien/chl lomassa, kun Mese vielä pelasi ja laittoi kohtuullisia näyttöjä. Kun, näin että silti joutui sen jälkeen neloseen ja katsomoon niin vaikea oli olla haistamatta.

 

[Ipa1]

Haistelin tätä jo aikaa sitten harkkapelien/chl lomassa, kun Mese vielä pelasi ja laittoi kohtuullisia näyttöjä. Kun, näin että silti joutui sen jälkeen neloseen ja katsomoon niin vaikea oli olla haistamatta.

Jepp

 

[Ralph]

Mielenkiinnosta: Onko mielestäsi kahteen peliin ennakkoon heikompia vastaan nämä lukemat hyviä? Tai ns. Kelpo näytöt? Ymmärrän; otanta on pieni.

L+/-: 5vs5 laukausten erotus
-22
-21
-19

COR%
23,81
23,08
21,21

Kamppailut
-7
-2
-5

Otanta on sellainen, että ei näillä ole mitään merkitystä. Vaikka tämä foorumi onkin ja eriäviä mielipiteitä on niin Meskasella ei riitä ja piste. Jos riittäisi olisi hän kokoonpanossa.

 

[Serve]

Haistelin tätä jo aikaa sitten harkkapelien/chl lomassa, kun Mese vielä pelasi ja laittoi kohtuullisia näyttöjä. Kun, näin että silti joutui sen jälkeen neloseen ja katsomoon niin vaikea oli olla haistamatta.

Näistä katsomokomennuksista ei kannata vetää isompia johtopäätelmiä.

Muistaakseni Lasch sai muutaman pelin katsomokomennuksen viime kaudella, kun asenne ei ollut Hölön mieleen. Mutta palasi kuitenkin kokoonpanoon normaalisti.

Samoin Pendo piti Jamppaa ja Bauta pois kokoonpanosta, kun katsoi,että heille on tärkeämpää treenata vähän kovempaa välillä.

Voihan olla,että Mesellä on pieniä kolhuja, tai sitten häntä vain "herätellään". Omaan silmään Mese kyllä mahtuisi kokoonpanoon nykyisilläkin näytöillä, ja varsinkin kun tietää maalintekopotentiaalin.

 

[Asylum]

Omaan silmään Mese kyllä mahtuisi kokoonpanoon nykyisilläkin näytöillä, ja varsinkin kun tietää maalintekopotentiaalin.

Potentiaali on, mutta eihän hän enää ehdi sinne paikalle, josta maalin voisi tehdä. Toki voitaisiin hakea jotain Ovechkin-tyyppistä ratkaisua, että kaveri on lepolassessa B-kaarella vetelemässä, mutta aika helppo tuo on pelata pois.

 

[Rauno Repomies]

Otanta on sellainen, että ei näillä ole mitään merkitystä. Vaikka tämä foorumi onkin ja eriäviä mielipiteitä on niin Meskasella ei riitä ja piste. Jos riittäisi olisi hän kokoonpanossa.

Ok. Palaan näihin kun otantaa on enemmän.

 

[Meklari]

Samoin Pendo piti Jamppaa ja Bauta pois kokoonpanosta, kun katsoi,että heille on tärkeämpää treenata vähän kovempaa välillä.

Nää kaverit oli 19 vuotiaita junnuja ja Jampalla taisi tuo lepuutus olla isompaa 22-23, kun oli vielä nuorempi. Vähän huono vertauskohta.

 

[Slite]

Mää nyt en todellakaan osta, että ongelma olisi Meskasen asenne.

Ongelmana on pelikäsityksen puute, puutteet perustekniikassa sekä heikko liike. Tuo on sellainen kombinaatio, että täytyy olla joku aivan timanttinen osa-alue, jolla ne voisi kompensoida.

 

[Etäilves]

En ota tähän ko. loukkiin kantaa kun en tarkkaan tiedä mutta tämän tyyppisissä varmaan vaikuttaa just noi hermotukset yms asiat vähän eri tavalla kun se että murtuis vaikka joku luu.

Täytyy sen verran kompata Raunoa, että mikäli kyseessä on esim. jänteen vetäytyminen ja epäonnistunut kuntoutusvaihe, voi jalan motoriikka ja tunto jäädä pysyvästikin vajaaksi.

Ongelma vaan Mesen tapauksessa on, että toi luistelu ja kamppailupelaaminen laitojen lähellä oli jo ennen loukkia aika onnetonta. Luistelu on aina ollut ihmeellistä vaappumista ja pienissä tiloissa tarvittavat nopeat suunnanmuutokset ja kiekossa pysyminen eivät ole koskaan olleet Meskasen vahvuuksia.

 

[toskala]

Ongelmana on pelikäsityksen puute, puutteet perustekniikassa sekä heikko liike. Tuo on sellainen kombinaatio, että täytyy olla joku aivan timanttinen osa-alue, jolla ne voisi kompensoida.

Ja kun ottaa huomioon että kun Mese Ilvekseen palasi, jo silloin riitti epäilyä siitä että onko se muutakin kuin "One-Trick-Pony" niin nyt kun loukkaantuminen on vienyt siitä ainoastakin vahvuudesta terää niin rampa ankka on kokonaisuudessaan. Voihan siinä pisteitä kerätä jos käännökset, kaarrokset ja suunnanmuutokset on niin tervassa juoksua ettei ehdi muun viisikon mukana puolustamaan niin parempi on sitten kytätä keskialueella pelin käännöksiä ja vastaiskuja. Mutta viisikon pelinluvun ja tasapainoisuuden se rikkoo eikä tuo kentälle muuta kuin hitautta. Varmasti moni muukin valmentaja katsoisi että nyt ei vaan riitä kokoonpanoon ettei tässä tarvitse rakentaa mitään "Hölö kyykyttää meidän Meseä vaan ilkeyttään" tarinaa.

 

[Rauno Repomies]

Ongelma vaan Mesen tapauksessa on, että toi luistelu ja kamppailupelaaminen laitojen lähellä oli jo ennen loukkia aika onnetonta. Luistelu on aina ollut ihmeellistä vaappumista ja pienissä tiloissa tarvittavat nopeat suunnanmuutokset ja kiekossa pysyminen eivät ole koskaan olleet Meskasen vahvuuksia.

Kamppailupelaaminen mun mielestä on Meskasella kehittynyt ja ei tätäkään ketjua tarvitse kovin kauaksi taakse mennä kun moni kirjoittaja kirjoitti samaa.

Pelikäsityksessä isoimmat puutteet on ja toki liikkeessä, mutta kamppailupelaaminen on aika hyvällä tasolla. Tätä tukee myös tilastot, jos niihin on uskominen.

Runkosarjassa:
voitetut kamppailut - hävityt kamppailut
234 / 164
Playoff:
36-17

 

[Ilves97]

L+/-: 5vs5 laukausten erotus
-22
-21
-19

COR%
23,81
23,08
21,21

Otannan pienuuden lisäksihän nyt nämä kaksi tilastoa ovat siis käytännössä yksi ja sama tilasto.

 

[JärvisenPera]

Mesen kuvalla markkinoidaan seuraavaa koitosta, ettei miestä varmaan ihan lopullisesti olla luiskaan heitetty.

 

[jäsenJ]

Mesen kuvalla markkinoidaan seuraavaa koitosta, ettei miestä varmaan ihan lopullisesti olla luiskaan heitetty.

Tiedä sitten kuinka paljon etukäteen näitä kuvia tehdään.. mutta tosiaan pisti itsellä myös heti silmään että osuvasti Meskanen siinä! Olihan sitä nimekkäämpiäkin ukkoja viime kaudella viltissä Hölön toimesta.

No vitsit sikseen, alkaa itselläkin jo valitettavasti usko loppua varsinkin jos hintalappu on sinne 1-2 kenttään johon ei tällä hetkellä ole Mesellä mitään annettavaa.

 

[yellowgreen]

Mesen kuvalla markkinoidaan seuraavaa koitosta, ettei miestä varmaan ihan lopullisesti olla luiskaan heitetty.

Tän huomasinkin jo pelsupelissä ja mietin liittyykö taustaan, koska Utusella mainostettiin Pelsu-peliä.

 

[Jorman Kivet]

Mese on parempi ja monipuolisempi mitä täällä annetaan ymmärtää.

Esim. riistopelaamisessa on loistava. Karvaaminen yleensäkin on Mesellä hallussa johtuen hyvästä pelinlukutaidosta.

Luistelu juu näyttää honkkelimaiselta, mutta sitähän se on aina vähän ollut.

Kyllä Mese sieltä tulee vielä.