Yahoo Fantasy 2024-25

[Soho]

Olen todella ajoissa liikkeellä, mutta Yahoolta tuli viesti, että Liigan voi avata ja minähän toimin niin!

Eli kaikki viime kauden pelaajat on viime yönä kutsuttu Ilvesfoorumi.com -liigaan kaudelle 2024-25.

Tein pieniä muutoksia statseihin.

- Isoimpana muutoksena vähensin pelaajamäärää yhdellä. Otin yhden wingerin pois ja yhden pakin pois, mutta lisäsin Utility-pelaajien määrän kahteen. Ajattelin, että tämä lisää variaatioita jengin rakentamiseen ja samalla lisää hiukan kuhinaa pelaajamarkkinoille.

- Pienempänä muutoksena vaihdoin myös IR-pelaajien määrää näin: IR = 1, IR+ = 2. Kokonaismäärä sama, mutta painotus IR+ suuntaan, koska toisinaan Yahoo reagoi raivostuttavan hitaasti pelaajien statusten muutoksiin.

Minulle tuli pari YV-viestiä kesken viime kauden halukkailta pelaajilta. Ajattelin, että ollaan kerrankin ajoissa ja käynnistetään keskustelu jo tässä vaiheessa. Itse olisin valmis nostamaan pelaajamäärän neljääntoista, jos innokkaita pelaajia löytyy kaksi lisää. Ja tietysti pelaajamäärään vaikuttaa myös se, että jatkavatko kaikki nykyiset.

Let's play hockey!

 

[Optimisti]

Mukana ollaan, mutta (ilmeisesti alustavasti) asetettu draftiajankohta saisi jälleen kerran olla tunnilla myöhemmin. Mahdollista?

 

[Soho]

Mukana ollaan, mutta (ilmeisesti alustavasti) asetettu draftiajankohta saisi jälleen kerran olla tunnilla myöhemmin. Mahdollista?

katso liitettä 9726

On tottakai. Kunhan laitoin jotain sinne.

 

[bxl-man]

Jep, minä laittelin viestiä aikaisemin. Eli jos mukaan mahtuu, mielelläni mukana..

 

[Soho]

Jep, minä laittelin viestiä aikaisemin. Eli jos mukaan mahtuu, mielelläni mukana..

Parillinen määrä pitää olla. Voin avata pari paikkaa, jos tulee kannatusta tälle ajatukselle.

 

[Soho]

Parillinen määrä pitää olla. Voin avata pari paikkaa, jos tulee kannatusta tälle ajatukselle.

Avasin kaksi paikkaa. Lähetin @bxl-man kutsun YV:llä. Eli nyt olisi vielä yksi paikka vapaana.

 

[Epilänharjun Huuhkaja]

Mukana tietenkin. Myöhempi drafti parempi drafti.

 

[Toppapöksy666]

Tämä onkin itselleni tuntematon peli.
Jaksaako joku selittää mistä kyse vai googlaanko?

Toisin sanoen voisin olla kiinnostunut mikäli tämmöseen aloittelijoita huolitaan.

 

[Soho]

Tämä onkin itselleni tuntematon peli.
Jaksaako joku selittää mistä kyse vai googlaanko?

Toisin sanoen voisin olla kiinnostunut mikäli tämmöseen aloittelijoita huolitaan.

Minä pistän yv:llä tiivistyksen joko tänään tai huomenna.

 

[Soho]

Mukana tietenkin. Myöhempi drafti parempi drafti.

Minä siirsin tuota tunnilla eteenpäin.

 

[Soho]

Jaahas Liiga laajentuu. Näyttää siltä, että kaikki edellisen kauden 12 manageria ovat ottaneet kutsun vastaan ja sen lisäksi meillä on kaksi uutta joukkuetta sarjassa.

Teen ainakin seuraavat muutokset: Vähennän maalivahtien pakollisen määrän kahteen ja pudotan viikon minimistarttien määrän heillä kolmeen. Muuten potentiaalisten maalivahtien määrä ei riitä. Eli tällä hetkellä meillä olisi yksi maalivahti per joukkue vähemmän sekä yksi kenttäpelaaja vähemmän.

 

[Soho]

Viikon päästä illalla drafti. Bettmanilla on lauantaille tiedossa yhdet melko kosteat sopimusneuvottelut pienissä häissä, joten mielellään pistän asetukset kuntoon ajoissa.

Nyt hyvät herrat mielipiteitä. Asetukset on tällä hetkellä näin:

3 C
3 LW
3 RW
1 W
1 F
6 D
2 utility
2 G

- 3 peliä viikossa minimi veskareilla
- 5 vaihtoa per viikko limitti
- Live draftin aika 21.30 ensi sunnuntaina
- 2 bench-paikkaa
- 1xIR + 2xIR+

-> muutetaanko jotain?

Kategoriat:
Kenttäpelaajat
G
A
P
+/-
PIM
PPP
SHP
GWG
SHG
FW
HITS
BLOCKS

Maalivahdit
GS
W
GAA
SV
SV%
SHO

-> Onko esimerkiksi SV% turha, jos pelataan minimissään kahdella veskarilla?
-> Nostetaanko minimi maalivahtien määrä kolmeen? Ja sitä kautta sitten minimipeli määrä vaikka viiteen.
-> Onko kenttäpelaajien määrä ok?

Vielä voi vaikuttaa.

 

[Kanuuna66]

Itselle ei ainakaan ole väliä pelataanko kahdella vai kolmella veskarilla. Oma draftaustaktiikkani kyllä riippuu paljolti siitä kumpaan valintaan päädytään kenttäpelaajien määrä mielestäni hyvä.

Pitäisin torjuntaprosentin myös mukana, varsinkin jos torjuntojen kokonaismäärä on mukana, muuten ehkä ennakkoon nhl-joukkueilla jotka päästävät paljon laukauksia vastaan saavat ehkä hienoista etua. Tämä vain oma mielipide.

Hallitsevana mestarina täällä on oltu tyytyväisinä asetuksiin. Game on

 

[Soho]

Itselle ei ainakaan ole väliä pelataanko kahdella vai kolmella veskarilla. Oma draftaustaktiikkani kyllä riippuu paljolti siitä kumpaan valintaan päädytään kenttäpelaajien määrä mielestäni hyvä.

Pitäisin torjuntaprosentin myös mukana, varsinkin jos torjuntojen kokonaismäärä on mukana, muuten ehkä ennakkoon nhl-joukkueilla jotka päästävät paljon laukauksia vastaan saavat ehkä hienoista etua. Tämä vain oma mielipide.

Hallitsevana mestarina täällä on oltu tyytyväisinä asetuksiin. Game on

Erittäin hyvä mielipide. Näitä juurikin kaipailen. Viime kaudella meillä oli mukana ensimmäistä kertaa torjuntaprosentti, juurikin näistä syistä. Itelle tuli tässä sellainen fiilis, että olisko sittenkin parempi nostaa veskareiden minimimäärä kolmeen? Vaikka onkin 2 joukkuetta enemmän mukana kuin viime kaudella. Jokainen löytää jopa hiukan tuurilla sen kaksi hyvää veskaria, mutta kolmas vaatii jo managerityötä.. Mitäs mieltä?

 

[Kanuuna66]

Erittäin hyvä mielipide. Näitä juurikin kaipailen. Viime kaudella meillä oli mukana ensimmäistä kertaa torjuntaprosentti, juurikin näistä syistä. Itelle tuli tässä sellainen fiilis, että olisko sittenkin parempi nostaa veskareiden minimimäärä kolmeen? Vaikka onkin 2 joukkuetta enemmän mukana kuin viime kaudella. Jokainen löytää jopa hiukan tuurilla sen kaksi hyvää veskaria, mutta kolmas vaatii jo managerityötä.. Mitäs mieltä?

Joo, ehkä kallistun myös kolmeen. Jos joukkuemäärä liigassa nousee joskus yli 15 niin ehkä sitten tasapuolisuuden nimissä lasketaan veskarien määrää kahteen

 

[Soho]

Joo, ehkä kallistun myös kolmeen. Jos joukkuemäärä liigassa nousee joskus yli 15 niin ehkä sitten tasapuolisuuden nimissä lasketaan veskarien määrää kahteen

Nostin veskareiden minimimäärän kolmeen ja viikon aloitettujen pelien määrän viiteen. Tulee maalivahdeille hiukan painetta..

 

[Soho]

Tälläkö mennään? Nyt on hyvä aika vaikuttaa. Kesken kauden noille ei enää voi tehdä mitään.

Onko 5 pelin minimi liikaa maalivahdeilla, vai pitääkö pudottaa neljään? Toki neljä on sitten jo tosi vähän kolmelle veskarille, ainakin lähtökohtaisesti.

 

[bxl-man]

Moro,
maalivahdeilla nyt 6 kategoriaa, kenttäpelaajilla 12. Ehkä kahdella maalivahdilla tuo 6 saisi hieman liikaa painoa verrattuna kenttäpelaajiin. 14 joukkueella 3 mv minimimäärä on siis 42. Kyllähän tuolla jo mukavasti joutuu 2. veskoja koluamaan. Mulle siis sopii 3 veskaria.

 

[Soho]

Moro,
maalivahdeilla nyt 6 kategoriaa, kenttäpelaajilla 12. Ehkä kahdella maalivahdilla tuo 6 saisi hieman liikaa painoa verrattuna kenttäpelaajiin. 14 joukkueella 3 mv minimimäärä on siis 42. Kyllähän tuolla jo mukavasti joutuu 2. veskoja koluamaan. Mulle siis sopii 3 veskaria.

Erittäin hyvä kommentti. Tätä itekin mietin ja olisin valmis joko pudottamaan torjuntaprosentin maalivahdeilla pois tai lisäämään kenttäpelaajille yhden kategorian. Ajatuksia tästä?

Tuo puoltaa kolmen veskarin minimiä. Vielä hiukan pilkon kysymyksiä: 4 vai 5 minimiksi veskareille viikkoon, jos/kun on kolmen minimi? 5 tuntuisi itsestä paremmalta.

 

[Optimisti]

Ehkä omaa mielipidettä värittää viime kausien kokemukset veskareiden kanssa. Mutta 5 pelin minimi (joka viikko!) alkaa olla jo aika suolainen siinä vaiheessa, kun yksi/kaksi molaria on telakalla.

Kesken kauden ei mitään säännöllisesti pelaavia maalivahteja tällä joukkuemäärällä löydy. Tietysti treidit, mutta ottaen huomioon useamman kauden track recordin managerien aktiivisuudessa draftin jälkeen…

Tää nyt vaan on mun…