Sinällään vähän huuhaa ketju, koska uusi ykkössentteri Ilvekseen on hyvin epätodennäköinen tällä hetkellä.
Fakta on se, että Ilvekseltä ei tällä hetkellä puutu sentteriä. On 4 hyvää ja kaksi varalla. Tottakai Lehterä silti olisi ollut vahvistus. Se mikä ero on Lehterällä ja Ilveksen ykkössentterillä on, oli se sitten Mäntykivi tai Sebok niin se tullaan näkemään kaudella. Onko se riittävän suuri ero, että yksin sillä ratkottaisiin sijoituksia.Siinä tapauksessa sijoituksen parantaminen viime kaudesta on myös hyvin epätodennäköistä.
Fakta on se, että Ilvekseltä ei tällä hetkellä puutu sentteriä. On 4 hyvää ja kaksi varalla. Tottakai Lehterä silti olisi ollut vahvistus. Se mikä ero on Lehterällä ja Ilveksen ykkössentterillä on, oli se sitten Mäntykivi tai Sebok niin se tullaan näkemään kaudella. Onko se riittävän suuri ero, että yksin sillä ratkottaisiin sijoituksia.
Tiedä tästä ny sitte
Kun miettii, että keitäs meillä nyt on nykyisten senttereiden loukkaantumisten paikkajiksi, niin reservissä on Mieho, jota ei ole jostain syystä meinattu peluuttaa sentterinä edes pahimmissa sentteripula-ajoissa ja joka itsekin viettää paljon aikaa lasaretissa. Toisena sitten on Virtanen, jonka pelikunto on hyvin arvoitus. Tätä kun miettii ja lisää vielä CHL:n matsit yhtälöön, alkaa vaaka kallistumaan sen puoleen, että jos sittenkin kannattaisi sentteri hankkia.Itse en jaksa enää uskoa, että meille tulisi "ykkös sentteri"... Eikä se nyt ainakaan minun maailmaa kaada. Isompi tarve minusta 2 laituria ja 2 pakkia.
Siis joo kyllä sentterille olisi tarvetta, en nyt kiellä sitä. Minun papereissa sentterin tuleminen siirtäisi Sebokin laidalle, kun on siellä aikaisemminkin pelannut. Mutta silti se ei ole mielestäni pakollinen. Pakollisina pidän kahta "varmaa" 35-45 pisteen hyökkääjää, kiekollista pakkia ja omanpään luutaa. Tottakai ideaali olisi sentteri, laituri, pakki ja pakki.Kun miettii, että keitäs meillä nyt on nykyisten senttereiden loukkaantumisten paikkajiksi, niin reservissä on Mieho, jota ei ole jostain syystä meinattu peluuttaa sentterinä edes pahimmissa sentteripula-ajoissa ja joka itsekin viettää paljon aikaa lasaretissa. Toisena sitten on Virtanen, jonka pelikunto on hyvin arvoitus. Tätä kun miettii ja lisää vielä CHL:n matsit yhtälöön, alkaa vaaka kallistumaan sen puoleen, että jos sittenkin kannattaisi sentteri hankkia.
Joo ja ilman Blomqvistin huipputorjuntaa G4:n jatkoajalla, Ilves olisi johtanut sarjaa 3-1 ja välttämättä mitään seiskapeliä ei olisi tarvittu. Ne pelaajat nyt sattuu olemaan osa joukkuetta ja valmennuksen kritisoiminen jollain "ilman tämän pelaajan tätä suoritusta ja ilman tämän pelaajan tätä temppua olisi tapahtunut sitä ja tätä"-perusteella on naurettavinta mitä voi tehdä. Ilman Langhamerin ylipelaamista Tepsi-sarjan kolmospelin Ilves olisi todennäköisesti voittanut sen pelin ja olisi voinut pelata jopa finaaleissa. Vai onko se vain niin, että jos pelaaja tekee huippusuorituksen se on pois valmentajan ansioista ja jos pelaaja pelaa tilanteen huonosti niin se on valmentajan vika? Pätisikö sama logiikka jos penkin takana olisi joku muu kuin oma henkilökohtainen inhokkisi Jouko Myrrä?
Jotenki nähty nää paniikin vaiheet niin monta kertaa. Esim viime kaudella foorumi arvio Ilveksen nipun olevan seiska sijan arvonen. Seuraavalla kaudella ensimmäinen tappioputki aiheuttaa myös joka kautisen valmentaja potku kitinän
Se mikä ero on Lehterällä ja Ilveksen ykkössentterillä on, oli se sitten Mäntykivi tai Sebok niin se tullaan näkemään kaudella. Onko se riittävän suuri ero, että yksin sillä ratkottaisiin sijoituksia.
Sebok 49 peliä 34 pinnaa ja Mäntykivi 51 peliä 31 pinnaa. Ois se kyllä pettymys jos etenkin Mäntykivi huonontais tuosta.Tämä on juuri sitä, "onhan heillä Lemieux, mutta on meilläkin Hautamaa, sittenpähän se nähdään" -puhetta mistä mainitsin. Lehterän pisteodotusarvo on +70 pistettä, Sebokilla ja Mäntykivellä +30, niin onhan siinä melkoinen ero tosiaan, vaikka sitten vasta kaudella nähdään miten odotusarvot toteutuu.
Mutta, mitään sentteriä siis ilmeisesti ei meille olekaan tulossa, joten ketjun voi pistää pikku hiljaa pakettiin.
Oliskohan tässä ollut sitten se yhden nimimerkin huhuama riita Jalon ja muun johdon välillä..muut olis halunnut satsata Lehterään mut Jalo ollut sitä mieltä ettei tässä nyt ruveta pelaajalle ylimäärästä maksamaan.. Joku sanoi et mieluummin Leino kun Lehterä.. Pikkuisen erimieltä, onhan Lehterä supertähti sm-liigaan..Tämä on juuri sitä, "onhan heillä Lemieux, mutta on meilläkin Hautamaa, sittenpähän se nähdään" -puhetta mistä mainitsin. Lehterän pisteodotusarvo on +70 pistettä, Sebokilla ja Mäntykivellä +30, niin onhan siinä melkoinen ero tosiaan, vaikka sitten vasta kaudella nähdään miten odotusarvot toteutuu.
Mutta, mitään sentteriä siis ilmeisesti ei meille olekaan tulossa, joten ketjun voi pistää pikku hiljaa pakettiin.
Tämä on juuri sitä, "onhan heillä Lemieux, mutta on meilläkin Hautamaa, sittenpähän se nähdään" -puhetta mistä mainitsin. Lehterän pisteodotusarvo on +70 pistettä, Sebokilla ja Mäntykivellä +30, niin onhan siinä melkoinen ero tosiaan, vaikka sitten vasta kaudella nähdään miten odotusarvot toteutuu.
Mutta, mitään sentteriä siis ilmeisesti ei meille olekaan tulossa, joten ketjun voi pistää pikku hiljaa pakettiin.