"Ykkössentteri" Ilvekseen 2022-2023?

Status
Viestiketju on suljettu.

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 563
Mäntykivi löi itsensä kunnolla läpi liigatasolle menneellä sesongilla ja kirjautti 51 matsiin 31 pojoa. Erittäin potentiaalinen sarjan kärkisentteri tulevaisuudessa - kyllä. Ykkössentteri mestaruudesta taistelevassa joukkueessa tulevalla kaudella - aika arpapeliä.

Lehterä on tehnyt kahden viime kauden aikana KHL:ssä 86 ottelussa 83 pistettä. Jos olisi ollut mahdollista valita näistä kahdesta kaverista se ykköshevonen keskisektorille, niin 10/10 valinta olisi ollut Lehterä.

Tästä voi varovasti rivien välistä lukea, että odottelen sitä ykkössentterin uutisointia.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 996
Petri Kontiola pelasi viime kaudella ”heikon” kauden, tehden 38 tehopistettä 52 peliin. Eli oli reilusti neljänkymmenen pisteen vauhdissa. Pudotuspeleissä mies paransi. Kontiola oli tehokkaampi kuin yksikään Tapparan senttereistä.

Nyt täällä on muun muassa @ipa1970 sitä mieltä, että Konna ei tuo kilpailuetua edes kolmosen keskellä. Edelleen näen itse Konnan ylipäätään kakkosen keskellä, ja sitä hän lähes varmasti myös peliajan suhteen on.

Mikään tilasto, tai järkiperäinen argumentti ei nosta esimerkiksi Virtaa, tai Tiivolaa Kontiolaa paremmiksi kakkossen sentteriksi. Vaikka ylivoima ei toiminut, niin Konna painoi runkosarjan kolmosessa toiseksi eniten pisteitä.

Kaikki vähänkään neutraaleimmin lasein sarjaa seuraavat näkevät Ilveksen sentteristön ihan sarjan top 3:ssa.

Puutteet ovat muualla, ja ykkössentteri löytyy joko uuden tulemisen myötä Konnasta, tai kehittyvästä Mäntykivestä. Jos muilla osa-alueilla päästään tasoihin, ja ero Tapparaan ja Kärppiin on se, että niillä on kovempi ykkössena, on meillä kaikkien aikojen mestaruussauma.

Ilves ei millään saavuta noita kahta ensi kauden pelaajabudjetin osalta. On epärealistista odottaa, että materiaali olisi täysin samalla tasolla. Ja jos Materiaalin oleminen sijoilla 3-5 ei riitä siihen, että menestykseen voi uskoa, kannattaa kausi jättää jo tässä vaiheessa väliin.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 396
Petri Kontiola pelasi viime kaudella ”heikon” kauden, tehden 38 tehopistettä 52 peliin. Eli oli reilusti neljänkymmenen pisteen vauhdissa. Pudotuspeleissä mies paransi. Kontiola oli tehokkaampi kuin yksikään Tapparan senttereistä.

Nyt täällä on muun muassa @ipa1970 sitä mieltä, että Konna ei tuo kilpailuetua edes kolmosen keskellä. Edelleen näen itse Konnan ylipäätään kakkosen keskellä, ja sitä hän lähes varmasti myös peliajan suhteen on.

Mikään tilasto, tai järkiperäinen argumentti ei nosta esimerkiksi Virtaa, tai Tiivolaa Kontiolaa paremmiksi kakkossen sentteriksi. Vaikka ylivoima ei toiminut, niin Konna painoi runkosarjan kolmosessa toiseksi eniten pisteitä.

Kaikki vähänkään neutraaleimmin lasein sarjaa seuraavat näkevät Ilveksen sentteristön ihan sarjan top 3:ssa.

Puutteet ovat muualla, ja ykkössentteri löytyy joko uuden tulemisen myötä Konnasta, tai kehittyvästä Mäntykivestä. Jos muilla osa-alueilla päästään tasoihin, ja ero Tapparaan ja Kärppiin on se, että niillä on kovempi ykkössena, on meillä kaikkien aikojen mestaruussauma.

Ilves ei millään saavuta noita kahta ensi kauden pelaajabudjetin osalta. On epärealistista odottaa, että materiaali olisi täysin samalla tasolla. Ja jos Materiaalin oleminen sijoilla 3-5 ei riitä siihen, että menestykseen voi uskoa, kannattaa kausi jättää jo tässä vaiheessa väliin.
Menestystä toivoo mutta tappara osoittanut vuosikymmenen ajan että vaatii top3 rosterin. Tietysti joskus eli harvoin tepsi/kerho/ässät ovat nousseet haastajana mestaruuteen.
Jos vertaa puolivälierärostereita ipa-näätä sarjasta niin ällä hetkellä puolen suomen joukkue on vahvistunut rajusti kun me heikennytty isosti.
Tästä syystä odotan useampaa todella isoa vonkaletta rosteriin.
Itse en ymmärrä miksi emme voisi lähteä samalla pelaajabudjetilla kuin tapu tai kärpät liikkeelle. Meillä on nyt ylivoimainen buusti muihin verraten ja menneen kauden tulos näyttää suuntaa tälle.
Tuo pelaajabudjetti ei määräydy seuran ”omaisuuden” mukaan vaan enempi viimekausien ja tulevan kauden oletuksien ja näkymien suhteen.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 996
Menestystä toivoo mutta tappara osoittanut vuosikymmenen ajan että vaatii top3 rosterin. Tietysti joskus eli harvoin tepsi/kerho/ässät ovat nousseet haastajana mestaruuteen.
Jos vertaa puolivälierärostereita ipa-näätä sarjasta niin ällä hetkellä puolen suomen joukkue on vahvistunut rajusti kun me heikennytty isosti.
Tästä syystä odotan useampaa todella isoa vonkaletta rosteriin.
Itse en ymmärrä miksi emme voisi lähteä samalla pelaajabudjetilla kuin tapu tai kärpät liikkeelle. Meillä on nyt ylivoimainen buusti muihin verraten ja menneen kauden tulos näyttää suuntaa tälle.
Tuo pelaajabudjetti ei määräydy seuran ”omaisuuden” mukaan vaan enempi viimekausien ja tulevan kauden oletuksien ja näkymien suhteen.
Onhan tuolla noiden lisäksi esimerkiksi Koronakauden Lukko, joka oli ennakoissa, sekä budjetiltaan heikompi, mutta pleijareihin lähdettäessä ihan ykkössuosikki (pleijarit jäivät pelaamatta). Samoin Mannerin ensimmäisellä kaudella joukkue oli max sijalla 3 ennakoissa.

Tämä Ilveksen heikentyminen on nyt tämän kauden uusi olkiukkosi, missä vertaat Ilveksen joukkuetta kauden päättäneeseen joukkueeseen. Ottamalla vertailuksi Kärpät, joka on mielestäsi selvästi vahvistunut, niin Kärppien puolivälieräjoukkueesta on poistunut Mäenalainen, Aaltonen, Bourke, Räty, Sklenicka, Musin ja Rindell.
Tilalle ovat tulleet Turunen, Kemppainen, Tiivola, Kivistö ja Anttila.

En tiedä millä tuostakaan vertailusta saa ”selvästi vahvistuneen”

Päästäkseen Kärppien ja Tapparan tasolle budjetissa (noin 3miljoonaa) pitäisi Ilveksen kasvattaa omaansa 30%~.
Uskon kyllä budjetin nousuun, mutta tuollaisessa nostossa ihan vain boomin ja uskon takia en näe mitään järkeä, ja tuskin näkee toimistokaan.
 

Mää

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
142
Toiseen ketjuun jo kirjoitinkin aiheesta.
Mutta siis, eikö kukaan näistä "all in" uhoajista todellakaan seuraa edes sen vertaa reaalimaailmaa, että tietäisi inflaation olevan yli 7 prosenttia ja nousevan edelleen.
Siis tuotteiden ja palveluiden hinnat nousevat kautta linjan loppuvuonna vielä paljon. Tästä johtuen yleisömäärät tulevat laskemaan ensi kaudella varmasti ja siihen ei mitkään edelliskauden buustit ihmeemmin vaikuta.
Monen tavallisen keskiluokkaisen palkansaajan tai eläkeläisen on pakko priorisoida menonsa ja ikävä kyllä jääkiekko ei ole ihan kärkipäässä tässä.
Siksi olenkin tyytyväinen tähänastiseen maltillisempaan joukkueen rakentamiseen.
Katsojamääräthän on paria joukkuetta lukuunottamatta olleet laskusuunnassa jo viime kaudella ja onkin mielenkiintoista seurata, miten muutamilla joukkueilla kassa kestää ensi kaudella.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 742
Väitän, että Kontiola pelaa nyt vuotta vanhempana paremman kauden kuin viime kausi. On hyvä, jos siellä on nimimiestä sen verran, että Kontiolan harteilta saadaan turhaa taakkaa pois. Sitten se tekee sen 40-50 pojoa ens kauteen.
Tätä kyllä allekirjoittaa jatkon "julkistuksen henki". Konna itse mainitsi nöyränä kovan työnteon ja jotenkin erittäin realistisen asenteen homman jatkoon. Ei lähdetä liiaksi takki auki pellaileen, vaan töitä ja tulosta tekemään. Paineet on pois, vain tekeminen ratkaisee. (Tähän samaan perustan sen, että uskoakseni on hyvin taloudellinen sopimus Ipalle)
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 396
Määrittele todella iso vonkale mihin olisit tyytyväinen.
Itsellä lähtökohta että valmennus , laadukkaat pelaajat ja hyvin koottu joukkue ovat avaimet kannujahtiin.
Lähden myös siitä että tarkoitus on menestyä mennyttä kautta paremmin.
Tämä tarkoittaa että meillä oltava vahvempi tai vähintään yhtä kova rosteri kuin muilla kärkijoukkueilla.
Voitettiin kärpät seuskapelin jatkoilla.
Tällä hetkellä omasta mielestä ikosjoni on korvattu tikalla ja elorinne latvalalla.
Ruokosen katson täyttävän yhden alaketjun paikan. Räty tuli kärppien nelosvitjasta.
Saatiin pronssi joukkueella jossa olivat masin, johansson, anttila, haapala, baptiste. Nämä lähtivät eikä vielä ole näitä lähtöjä paikattu yhdelläkään pelaajalla.
Itse luen ilveksen jo yhdeksi kärkiseuroista enkä näin ollen laske pelaajien kehitys-steppien varaan pätkääkään. Muutkaan kärkiseurat eivät tee niin. Ne ovat plussaa tapahtuessaan.
Ollaan rosterilla sinakin neljää kevään tärkeää pelaajaa köyhempiä. Lisäksi pahimpiin kilpailijoihin mennyt jo tähän mennessä mm pakarinen, turunen, nättinen, kivistö, anttila, lehterä, kemppainen, kemiläinen jne.
Tuossa jokainen on omaan makuun vonkale.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 204
Väitän, että Kontiola pelaa nyt vuotta vanhempana paremman kauden kuin viime kausi. On hyvä, jos siellä on nimimiestä sen verran, että Kontiolan harteilta saadaan turhaa taakkaa pois. Sitten se tekee sen 40-50 pojoa ens kauteen.
Samaa mieltö ja varsinkin kun vastuu vähentynee niin eiköhän kausikin mene paremmin. Kovat pisteet viime kaudella siihen nähden että kausi hänellä ei ollut kummoinen
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Samaa mieltö ja varsinkin kun vastuu vähentynee niin eiköhän kausikin mene paremmin. Kovat pisteet viime kaudella siihen nähden että kausi hänellä ei ollut kummoinen
Filis on että Konna näyttää jälleen kansalle mikä on miehiään.Asenne on treeneissä ollut sellainen et jos mies pystyy vielä kehittymään niin sen hän tekee.Ei ole tullut vaan jäähdyttelemään.Ammattiylpeys paistaa läpi.Lisäksi jos ja kun siinä yv pelaaja osaa vetää suoraan syötöstä niin tälläkin on iso vaikutus pisteisiin.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 962
Samaa mieltö ja varsinkin kun vastuu vähentynee niin eiköhän kausikin mene paremmin. Kovat pisteet viime kaudella siihen nähden että kausi hänellä ei ollut kummoinen
Pääsee "paineettomassa" tilassa pelaamaan nyt, ja paineet varmasti siirtyvät ainakin osittain Mäntykivelle. No tässähän Konnasta on taas hyötyä kun on nuorella Mäntykivellä tollainen kokenut kaveri siinä vierellä. Itse en ole huolissaan Ilveksen keskikaistasta.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 996
Itsellä lähtökohta että valmennus , laadukkaat pelaajat ja hyvin koottu joukkue ovat avaimet kannujahtiin.
Lähden myös siitä että tarkoitus on menestyä mennyttä kautta paremmin.
Tämä tarkoittaa että meillä oltava vahvempi tai vähintään yhtä kova rosteri kuin muilla kärkijoukkueilla.
Voitettiin kärpät seuskapelin jatkoilla.
Tällä hetkellä omasta mielestä ikosjoni on korvattu tikalla ja elorinne latvalalla.
Ruokosen katson täyttävän yhden alaketjun paikan. Räty tuli kärppien nelosvitjasta.
Saatiin pronssi joukkueella jossa olivat masin, johansson, anttila, haapala, baptiste. Nämä lähtivät eikä vielä ole näitä lähtöjä paikattu yhdelläkään pelaajalla.
Itse luen ilveksen jo yhdeksi kärkiseuroista enkä näin ollen laske pelaajien kehitys-steppien varaan pätkääkään. Muutkaan kärkiseurat eivät tee niin. Ne ovat plussaa tapahtuessaan.
Ollaan rosterilla sinakin neljää kevään tärkeää pelaajaa köyhempiä. Lisäksi pahimpiin kilpailijoihin mennyt jo tähän mennessä mm pakarinen, turunen, nättinen, kivistö, anttila, lehterä, kemppainen, kemiläinen jne.
Tuossa jokainen on omaan makuun vonkale.
Hienoa, että luet Ilveksen yhdeksi kärkiseuroista, viime kaudella koit materiaalin olevan säälitasoa, ja tällä kaudella olet päässyt jo siihen, että edellä on vain muutama joukkue!

Ihan kärkimateriaaliin en usko, niin kuin jo aiemmin kerroin. Voit tietysti uskoa, että Ilveksellä on sama budjetti kuin Tapparalla ja Kärpillä, mutta jos näin ei ole voisiko mahdollisuuksia kuitenkin olla, vaikka inan materiaali jäisikin perään?

Viestisi hauskin kohta on tuo korvattavien pelaajien lista. Anttilan korvaajahan on siis Ruokonen, eli jäljelle jäi Masin, Johansson, Haapala ja Baptiste.
Eikö Ilves nimenomaan ole vielä julkaisemassa hankintoja, juurikin nuo neljä kappaletta useammankin ”tietäjän” mukaan. Pelkoa ei siis ole!

Ai niin nämä kehitysloikat. Miksiköhän siellä kuitenkin on muiden kärkiseurojen kokoonpanossa nimiä kuten Jääskä, Hirvonen, Salin, Koivunen, Paaso, Hyry, Puhakka, Rönni, Hamara ja vaikkapa Inotonen. Osa jopa lähtökohtaisesti isohkossa roolissa. Eikö näilt muiden seurojen nuorilta odotetakkaan kehitystä, toisin kuin Ipassa?
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 204
Jaahas, että Kontiola vaan parantaa 38 pisteen kaudesta vastuun vähentyessä ja paukuttaa 50 pinnaa. Kaikkea sitä saakin lukea.
Väitinkö muuten niin että pisteet kasvaisi?
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös