• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ketju jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa

LasiHenkka lähteee metsästämään Tuurin Vesan putkea.
Jäämme odottamaan.

Tosiaan, ei enää pystyisi tuollaiseen.
Ehkä nuorempana pystyi, mutta nyt pelkkä ajatteleminenkin saa krapulan päälle.
 
IhanJuniori sanoi:
Tuli aidosti hyvä mieli tästä ottelusta.
Laajenna klikkaamalla

Alusta asti näki, että Usyk oli ihan omassa luokassa ja Dubois olisi ainoastaan voinut ns. yhdellä lyönnillä voittaa.

Ensimmäisissä erissä jo otti turhia lyöntejä Dubois läpi, toki ne oli Usykin hyvyyttä. Olis silti luullut vähän paremmin varautuvan Usykin yllättäviin lyönnin alta tuleviin.

Viimeinen lyönti tulikin sitten täysin vastapalloon aika kuolleesta kulmasta, kun Dubois löi ohi ja oli palauttamassa asentoa samaan suuntaan, josta Usykin takakäsi oli tulossa.

E: ollaan onnekkaita, että saadaan todistaa tuollaista kaveria nyrkkeilyssä. Suurinpiirtein kerran sukupolveen tällainen kaveri tulee, kuin Usyk. Kaikki lajitaidot on ihan omassa luokassaan.

Dubois on vielä nuori ja silti otellut isoja otteluita. Olen ollut onnekas myös hänen otteitaan Tampereella nähneenä n. 10 vuotta sitten livenä.

Hyvä tulevaisuus edessä, jos vain ottaa opit ja jatkaa kovaa työtä. Joskus se Usyk lopettaa myös.
 
Viimeksi muokattu:
VärienTunnustaja sanoi:
ollaan onnekkaita, että saadaan todistaa tuollaista kaveria nyrkkeilyssä. Suurinpiirtein kerran sukupolveen tällainen kaveri tulee, kuin Usyk. Kaikki lajitaidot on ihan omassa luokassaan.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä Usyk niin vakuuttavaa jälkeä tuolla kehässä on saanut aikaan, että ihan aiheesta aletaan nostamaan sinne samoihin keskusteluihin ihan niiden kaikkien aikojen parhaiden kanssa.
 
IhanJuniori sanoi:
Kyllä Usyk niin vakuuttavaa jälkeä tuolla kehässä on saanut aikaan, että ihan aiheesta aletaan nostamaan sinne samoihin keskusteluihin ihan niiden kaikkien aikojen parhaiden kanssa.
Laajenna klikkaamalla
Voidaan ihan nostaa sinne mun mielestä samaan kastiin. Ei tarvitse edes keskustelua.

Perustelut:

Amatöörinä EM-kultaa, MM-kultaa, Olympiakultaa.

Ammattilaisena kahden painoluokan kiistaton mestari.

Ei hirveän montaa kaveria historiastakaan ole samaan tainnut yltää. Olis Usykin aliarviointia, jos ei nostettaisi täysin samaan keskusteluun.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Voidaan ihan nostaa sinne mun mielestä samaan kastiin. Ei tarvitse edes keskustelua.

Perustelut:

Amatöörinä EM-kultaa, MM-kultaa, Olympiakultaa.

Ammattilaisena kahden painoluokan kiistaton mestari.

Ei hirveän montaa kaveria historiastakaan ole samaan tainnut yltää. Olis Usykin aliarviointia, jos ei nostettaisi täysin samaan keskusteluun.
Laajenna klikkaamalla
Jos Usyk olis yhdysvaltalainen niin kaikkialla hehkutettais nyt kuinka hän on kaikkien aikojen paras nyrkkeilijä.
 
IhanJuniori sanoi:
Jos Usyk olis yhdysvaltalainen niin kaikkialla hehkutettais nyt kuinka hän on kaikkien aikojen paras nyrkkeilijä.
Laajenna klikkaamalla
Tai Britti.

Itseä häiritsi eilen katsellessa, kun Dazn ja heidän asiantuntijat ovat aina todella todella puolueellisia brittejä kohtaan, koska ovat itsekin brittejä/ brittinyrkkeilijöitä. Tämä on jo aika usein Dazn- lähetyksissä tullut tutuksi.

Yleensä pre-matchien aikanakin käydään vain toisen nyrkkeilijän puolelta asioita läpi, kuten nyt vain Duboisin, eikä paneuduta paljoakaan siihen, mitä Usyk tuo pöytään.

Ottelun jälkeenkään ei kauheasti kritiikkiä omille anneta, vaan todetaan: "Otteli hyvin siihen asti".

Joo, varmasti voi sanoa otelleen ihan hyvin siihen asti, mutta eipä oikein mitään tuonut pöytään oikeasti haastaakseen Usykiä. Liikkumisessa hävisi 100-0, lyönnit eivät osuneet tai tulivat suojaukseen pääsääntöisesti ja loppujen lopuksi, kuten ensimmäisessä näiden kahden välisessä, tippui ensimmäisen kerran aika heppoiseen etukäden lyöntiin.

Iskunkestävyyttä ei voi oikein treenata, mutta itsellä herää vain ajatus, että onko kuntopohja turhan heikko vai mitä tehdään väärin valmistautumisessa?

Hyvä tulevaisuus varmasti, mutta paljon on vielä Duboisilla tekemistä.

E: ja tarkoitan "heppoisella" näille kavereille heppoisia lyöntejä. Kyllä niissä silti ruutia on, että kovia on kaverit niitä kestämään.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Tai Britti.

Itseä häiritsi eilen katsellessa, kun Dazn ja heidän asiantuntijat ovat aina todella todella puolueellisia brittejä kohtaan, koska ovat itsekin brittejä/ brittinyrkkeilijöitä. Tämä on jo aika usein Dazn- lähetyksissä tullut tutuksi.

Yleensä pre-matchien aikanakin käydään vain toisen nyrkkeilijän puolelta asioita läpi, kuten nyt vain Duboisin, eikä paneuduta paljoakaan siihen, mitä Usyk tuo pöytään.

Ottelun jälkeenkään ei kauheasti kritiikkiä omille anneta, vaan todetaan: "Otteli hyvin siihen asti".

Joo, varmasti voi sanoa otelleen ihan hyvin siihen asti, mutta eipä oikein mitään tuonut pöytään oikeasti haastaakseen Usykiä. Liikkumisessa hävisi 100-0, lyönnit eivät osuneet tai tulivat suojaukseen pääsääntöisesti ja loppujen lopuksi, kuten ensimmäisessä näiden kahden välisessä, tippui ensimmäisen kerran aika heppoiseen etukäden lyöntiin.

Iskunkestävyyttä ei voi oikein treenata, mutta itsellä herää vain ajatus, että onko kuntopohja turhan heikko vai mitä tehdään väärin valmistautumisessa?

Hyvä tulevaisuus varmasti, mutta paljon on vielä Duboisilla tekemistä.

E: ja tarkoitan "heppoisella" näille kavereille heppoisia lyöntejä. Kyllä niissä silti ruutia on, että kovia on kaverit niitä kestämään.
Laajenna klikkaamalla
Katkesin tälle ihan vähän varsinkin kun olin lukenut sun tekstin ensiksi.

 
Viimeksi muokattu:
Luikaus sanoi:
Huomaa, että ihmisillä on kesäloma (jääkiekosta) tylsää kun koko palstan suurin puheenaihe on natsipuolue :D
Laajenna klikkaamalla
Näinkin, mutta toisaalta pikasella lukasulla voi toreta, että hyvin ja asiallisesti näyttää natseista keskustelukin sujuvan. Näin asioissa pitääkin edetä. Paremmalla aikaa kenties kipinää siihenki aiheeseen.
 
Hulk RIP.
Tähän aiheeseen liittyen totean (sivustojen yhtä väheksynnän suosikkisanaa käyttääkseni) showpaini on kyllä muoviakin muovisempaa roskaa.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Voidaan ihan nostaa sinne mun mielestä samaan kastiin. Ei tarvitse edes keskustelua.

Perustelut:

Amatöörinä EM-kultaa, MM-kultaa, Olympiakultaa.

Ammattilaisena kahden painoluokan kiistaton mestari.

Ei hirveän montaa kaveria historiastakaan ole samaan tainnut yltää. Olis Usykin aliarviointia, jos ei nostettaisi täysin samaan keskusteluun.
Laajenna klikkaamalla
Juu ehdottomasti kategoriaan "suurmestarit". Sinänäsä tämä nyrkkeilyn kehitys ottelijoiden kesken menee jopa erikoistakin kaarta. Tysonin uloottuvuus oli aika heikko, mutta silti onnistu murtamaan ittensä iskuetäisyyteen ja tekemään siitä selvää jälkeä. Olihan ne iskut tosiaan rautaa, ja vaikka en ite ainakaan Tysonia parhaimpina nyrkkeilijöinä välttämättä pidä, niin ne "hailaitit" on ihan toppia. Siinä oli Holyfield joo ehkä Usykin tyylinen eniten, vaikkei paljoa lopulta tyrmäillyt. Mutta sitten mennään Lennox Lewisiin,Klitschkoihin,Furyyn, ja jopa Valujevin kaltasiin jättiläisiin jolla ulottuvuus ihan hirvittävä. Siinä ei Hayen kaltaselle muuten erinomaiselle nyrkkeilijälle kovasti tuntunut paikkaa olevan.(Haye kyllä rökitti Valujevin). Nyt on taasen palattu normaalimitois olevaan nyrkkeilijään, jollei ei vastusta tunnu löytyvän, eli siis tosiaan Usyk. Olin jopa muutama vuosi sitte varma, ettei pienemmät nyrkkeilijät enään korstoille pärjää
 
4ever1 sanoi:
Hulk RIP.
Tähän aiheeseen liittyen totean (sivustojen yhtä väheksynnän suosikkisanaa käyttääkseni) showpaini on kyllä muoviakin muovisempaa roskaa.
Laajenna klikkaamalla
No onhan se sitä, mutta kummasti tuli totaki kouluikäsenä vahrattua, ja varmaan hiukan tosissaanki ton kanssa :D Rip Hulk Hogan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös