Osasto 41

[Virta11]

Onkin todella fiksua kostaa Ilvekselle jotain jonkun muun tekemää tai tekemättä jättämää.
Oppiipahan saatana!

Kyllä! Kostan tän tukena Ilvekselle.

Logiikka on selvä:

Jos Ilves pelaa, varsinkin 300 metrin päässä, niin sillon ollaan paikalla.

Vasta kun Ratinen tai joku muu pelaaja heittää hanskat tiskiin ni itse seuraan perässä.

 

[Janko]

”yhden heilutuslipun”.. Tuossa kyseisestä pelistä kuvatun videon yksi kohta. Näyttäisi kovasti että lippuja heilui tuossakin kohtaa kolme kappaletta. Korjatkaa jos olen väärässä!

Yksi lippu taisi olla jäljellä silloin kun stevarit sen rynnäkkönsä tekivät. Noita lippujahan ne jahtasivat koko helvetin erän ajan alusta saakka.

 

[Lurkki]

Paljon on puhuttu faniryhmien sisäisestä kurinpidosta niin kyllä tämmönen Mouhijärvi-luokan typeryys on asia mihin pitää puuttua nyt ja vastakin.

Heikkoa on. Kerta kaikkiaan.

Edit. Ja sieltä liput (3 kpl) Tappara-Ilves 24.10. hommattu.

On se hurja äiä

 

[Gregsu]

”yhden heilutuslipun”.. Tuossa kyseisestä pelistä kuvatun videon yksi kohta. Näyttäisi kovasti että lippuja heilui tuossakin kohtaa kolme kappaletta. Korjatkaa jos olen väärässä!

Ai niitä oli kolme? No nyt kyllä! Nyt tapparalla oli oikeus väkivaltaan etenkin sivullisia kohtaan!

Vaikka tiedotteessa olisi virhe niin se ei sitä pointtia hävitä.

 

[jokuvaa]

Lähde nyt mouho jo menemään, trollauksesi on nähty

Virta11 on asiallinen nikki yleensä. Kaikilla on omat sokeat pisteensä ja se sallittakoot

 

[CTS]

Kyllä! Kostan tän tukena Ilvekselle.

Logiikka on selvä:

Jos Ilves pelaa, varsinkin 300 metrin päässä, niin sillon ollaan paikalla.

Vasta kun Ratinen tai joku muu pelaaja heittää hanskat tiskiin ni itse seuraan perässä.

En tajua, mutta ok.

 

[Virta11]

Virta11 on asiallinen nikki yleensä. Kaikilla on omat sokeat pisteensä ja se sallittakoot

Tästä vahvasti samaa mieltä.

 

[Supin tukit]

”yhden heilutuslipun”.. Tuossa kyseisestä pelistä kuvatun videon yksi kohta. Näyttäisi kovasti että lippuja heilui tuossakin kohtaa kolme kappaletta. Korjatkaa jos olen väärässä!

Sinänsä hyvä korjaus, mutta näitä rynnäköitä kannattajakatsomoonhan oli kaksi. Ensimmäinen tapahtui ensimmäisen erän aikana yhden lipun liehuessa ja toinen erätauolla, kun kuvassa näkyvät 3 lippua oli saatu ilmaan. Se toinen oli rynnäköistä se pahamaineisempi ja ja "tuhoisampi", joten valitettavasti ensimmäinen on vähän jäänyt unohtumaan.

Molemmat kuitenkin toimivat erinomaisina esimerkkeinä siitä, kuinka naapuriseura näkee Ilveksen ääneenkannattajat pelkkänä roskasakkina, jotka voi keilata ihan rauhassa ja seuraamuksista välittämättä kumoon niinkin vähäisen sääntörikkomuksen kuin heiluvan lipun takia. Pitäkööt tunkkinsa.

 

[AnkuK]

Meidän the Keke! Ei sentään taida isossa kuvassa olla ihan linjassa Keken kirjoitusten kanssa. Ei siis yleensä nähdäkseni ole näin huonoa erää tullut ulos mitä tänne nyt tältä käyttäjältä.

Toisaalta sekin, Keijo ei käy ikinä hallissa. Oikeassa oot

 

[Toppen]

Kerran olin katsomassa AIK-Djurgården ja harmitti kun siellä oli Difin kannattajia.

Tapahtuma olis ollu paljon hienompi pelkästään kotijoukkueen faneilla!

Vedä sääki saatana happee välillä.

 

[VärienTunnustaja]

Hyvä päätös kun yhteistä säveltä ei löydetä niin parempi olla menemättä.

Haluan vaan nähdä, että miten tää vaikuttaa uutisointiin, jossa usein meidän kannattajaporukasta kuva, vaikka itse uutinen tai kommentti ei edes liittyisi Osastoon.

Eli tuleeko taas "kannattajatoiminnan lieveilmiöitä" Osaston toimesta olematta edes paikalla

Hyvä puoli sille tapparafanille, joka pelkäsi kävellä kaupungilla hassu hattu päässä, jos vaikka joku tarranliimaajahuligaani hyökkää kimppuun.

 

[Kevinkö]

Minunkin mielestä hyvä reaktio.

Jos tässä on yhtiötä myöten tuotu tietoisuuteen, että muut katsojat pelkäävät. Tämän lisäksi on tehty ylipäätään osallistuminen niin vaikeaksi, että tuntuu siltä, että sinne ei Osastoa haluakkaan, niin turhahan näissä lähtökohdissa on tapahtumiin osallistua. Eipä tule lisää mielipahaa.

Silti tässä lähinnä jännittää, että löytyykö ratkaisu jo Tapparan isännöimään ensimmäiseen vai vasta toiseen paikallispeliin. Tappara tarvitsee Osastoa, että saavat yli 11k ensimmäiseen kotipeliin. Kyllä tähän ratkaisu vielä löytyy. On löytynyt aiemminkin.

 

[Gregsu]

Tappara tarvitsee Osastoa, että saavat yli 11k ensimmäiseen kotipeliin.

Ei Osaston tarvitse tapparan suojelija enkeliksi ruveta. Saman rahan voi aina sijoittaa vierasmatkoihin, joten eiköhän nyt mekin pärjätä tämä runkosarja ilman vieraspaikallisia

 

[#19]

Kerran olin katsomassa AIK-Djurgården ja harmitti kun siellä oli Difin kannattajia.

Tapahtuma olis ollu paljon hienompi pelkästään kotijoukkueen faneilla!

Hyvä ole sitten paikalla

 

[Virta11]

Ei Osaston tarvitse tapparan suojelija enkeliksi ruveta. Saman rahan voi aina sijoittaa vierasmatkoihin, joten eiköhän nyt mekin pärjätä tämä runkosarja ilman vieraspaikallisia

Tästä eri mieltä.

Paikalliskamppailuja tulee vaalia kaikkien osapuolten toimesta kynsin ja hampain.

Se kun on tällä hetkellä Suomen ainoa kansainväliset mitat täyttävä ottelutapahtuma. Vetää turisteja, Aftonbladet tehny raportin videoineen päivineen ja Hockey News tais tehdä myös yms...

Sen kuivuminen kasaan olis häpeä koko kaupungin kiekkokulttuurille.

 

[kirvesrinnassa]

Niitä on vain yksinkertaisesti liikaa nykyisellään. Derbyjä pitäisi joutua odottelemaan innolla, koska ne ovat kauden kohokohtia eikä siten, että niitä pelataan tyylii joka kuu.

Tämä on varmaan niitä yksiä harvoja asioita, joista meikäläiset ja te voidaan paiskata kättä, ja olla 100% samaa mieltä.

 

[IhanJuniori]

Se kun on tällä hetkellä Suomen ainoa kansainväliset mitat täyttävä ottelutapahtuma. Vetää turisteja, Aftonbladet tehny raportin videoineen päivineen ja Hockey News tais tehdä myös yms...

Ja nämä kaikki tehty Ilves - Tappara peleistä.

Syitä voidaan vain arvailla

 

[Kevinkö]

Ei Osaston tarvitse tapparan suojelija enkeliksi ruveta. Saman rahan voi aina sijoittaa vierasmatkoihin, joten eiköhän nyt mekin pärjätä tämä runkosarja ilman vieraspaikallisia

Ei tietenkään tarvitse. Mutta jos tässä kannattajakulttuuria halutaan kehittää, niin vaatimukset sellaisiksi kuin itse haluatte ja jos niin Tamhockey suostuu niin halliin vaan.

Hienoahan se olisi jos näin ratkeaisi. Kertoisi Osaston voimasta vain.

 

[VärienTunnustaja]

Tästä eri mieltä.

Paikalliskamppailuja tulee vaalia kaikkien osapuolten toimesta kynsin ja hampain.

Se kun on tällä hetkellä Suomen ainoa kansainväliset mitat täyttävä ottelutapahtuma. Vetää turisteja, Aftonbladet tehny raportin videoineen päivineen ja Hockey News tais tehdä myös yms...

Sen kuivuminen kasaan olis häpeä koko kaupungin kiekkokulttuurille.

Siihen tarvitaan molemmat osapuolet.

Kannattajat ja tapahtumajärjestäjä. Jo aikaisemmin tunnelmaa latistettiin laittamalla Osasto yläparvelle, joka toki ihan toimiva ratkaisu, mutta vei silti tunnelmaa alakatsomoista.

Mikäli tarjonta ja kysyntä ei kohtaa, niin silloin ihan markkinatalouden mukaan ei synny sopimusta. Siitähän tässä nytkin on kyse.

Mikäli Osasto ei halua mennä järjestäjän erikoisilla ehdoilla, niin sitten voivat järjestää sen ilman Osastoa ja Osasto sitten käyttää siitä jääneet rahat mahdollisesti johonkin muuhun.

 

[Gregsu]

Tästä eri mieltä.

Paikalliskamppailuja tulee vaalia kaikkien osapuolten toimesta kynsin ja hampain.

Se kun on tällä hetkellä Suomen ainoa kansainväliset mitat täyttävä ottelutapahtuma. Vetää turisteja, Aftonbladet tehny raportin videoineen päivineen ja Hockey News tais tehdä myös yms...

Sen kuivuminen kasaan olis häpeä koko kaupungin kiekkokulttuurille.

Ymmärrän tämän pointin, mutta fakta on se, että tappara on monta kertaa nyt tuossa vaiheessa pettänyt luoton (esim viimeksi poffien alla). Siksi parhaaksi olisi, jos ne saisi nyt edes 3 peliä "rankkua". 3 peliä ei loppujen lopuksi ole niin paljoa