Maikkari
Rivipelaaja
- Viestejä
- 15
”yhden heilutuslipun”.. Tuossa kyseisestä pelistä kuvatun videon yksi kohta. Näyttäisi kovasti että lippuja heilui tuossakin kohtaa kolme kappaletta. Korjatkaa jos olen väärässä!
Osasto 41
- Viestiketjun aloittaja Hattutemppu
- Alkaa
”yhden heilutuslipun”.. Tuossa kyseisestä pelistä kuvatun videon yksi kohta. Näyttäisi kovasti että lippuja heilui tuossakin kohtaa kolme kappaletta. Korjatkaa jos olen väärässä!
Virta11
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 499
Kyllä! Kostan tän tukena Ilvekselle.
Logiikka on selvä:
Jos Ilves pelaa, varsinkin 300 metrin päässä, niin sillon ollaan paikalla.
Vasta kun Ratinen tai joku muu pelaaja heittää hanskat tiskiin ni itse seuraan perässä.
Janko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 231
Yksi lippu taisi olla jäljellä silloin kun stevarit sen rynnäkkönsä tekivät. Noita lippujahan ne jahtasivat koko helvetin erän ajan alusta saakka.
Lurkki
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 141
On se hurja äiä
Gregsu
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 351
Ai niitä oli kolme? No nyt kyllä! Nyt tapparalla oli oikeus väkivaltaan etenkin sivullisia kohtaan!
Vaikka tiedotteessa olisi virhe niin se ei sitä pointtia hävitä.
jokuvaa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 692
Virta11 on asiallinen nikki yleensä. Kaikilla on omat sokeat pisteensä ja se sallittakootLähde nyt mouho jo menemään, trollauksesi on nähty
CTS
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 688
En tajua, mutta ok.
Virta11
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 499
Tästä vahvasti samaa mieltä.Virta11 on asiallinen nikki yleensä. Kaikilla on omat sokeat pisteensä ja se sallittakoot
Supin tukit
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 253
Sinänsä hyvä korjaus, mutta näitä rynnäköitä kannattajakatsomoonhan oli kaksi. Ensimmäinen tapahtui ensimmäisen erän aikana yhden lipun liehuessa ja toinen erätauolla, kun kuvassa näkyvät 3 lippua oli saatu ilmaan. Se toinen oli rynnäköistä se pahamaineisempi ja ja "tuhoisampi", joten valitettavasti ensimmäinen on vähän jäänyt unohtumaan.
Molemmat kuitenkin toimivat erinomaisina esimerkkeinä siitä, kuinka naapuriseura näkee Ilveksen ääneenkannattajat pelkkänä roskasakkina, jotka voi keilata ihan rauhassa ja seuraamuksista välittämättä kumoon niinkin vähäisen sääntörikkomuksen kuin heiluvan lipun takia. Pitäkööt tunkkinsa.
AnkuK
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 360
Toisaalta sekin, Keijo ei käy ikinä hallissa. Oikeassa oot
Ylatoppari
Rivipelaaja
- Viestejä
- 57
Vedä sääki saatana happee välillä.
- Viestejä
- 7 551
Haluan vaan nähdä, että miten tää vaikuttaa uutisointiin, jossa usein meidän kannattajaporukasta kuva, vaikka itse uutinen tai kommentti ei edes liittyisi Osastoon.
Eli tuleeko taas "kannattajatoiminnan lieveilmiöitä" Osaston toimesta olematta edes paikalla
Hyvä puoli sille tapparafanille, joka pelkäsi kävellä kaupungilla hassu hattu päässä, jos vaikka joku tarranliimaajahuligaani hyökkää kimppuun.
Kevinkö
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 382
Minunkin mielestä hyvä reaktio.
Jos tässä on yhtiötä myöten tuotu tietoisuuteen, että muut katsojat pelkäävät. Tämän lisäksi on tehty ylipäätään osallistuminen niin vaikeaksi, että tuntuu siltä, että sinne ei Osastoa haluakkaan, niin turhahan näissä lähtökohdissa on tapahtumiin osallistua. Eipä tule lisää mielipahaa.
Silti tässä lähinnä jännittää, että löytyykö ratkaisu jo Tapparan isännöimään ensimmäiseen vai vasta toiseen paikallispeliin. Tappara tarvitsee Osastoa, että saavat yli 11k ensimmäiseen kotipeliin. Kyllä tähän ratkaisu vielä löytyy. On löytynyt aiemminkin.
Jos tässä on yhtiötä myöten tuotu tietoisuuteen, että muut katsojat pelkäävät. Tämän lisäksi on tehty ylipäätään osallistuminen niin vaikeaksi, että tuntuu siltä, että sinne ei Osastoa haluakkaan, niin turhahan näissä lähtökohdissa on tapahtumiin osallistua. Eipä tule lisää mielipahaa.
Silti tässä lähinnä jännittää, että löytyykö ratkaisu jo Tapparan isännöimään ensimmäiseen vai vasta toiseen paikallispeliin. Tappara tarvitsee Osastoa, että saavat yli 11k ensimmäiseen kotipeliin. Kyllä tähän ratkaisu vielä löytyy. On löytynyt aiemminkin.
Gregsu
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 351
Ei Osaston tarvitse tapparan suojelija enkeliksi ruveta. Saman rahan voi aina sijoittaa vierasmatkoihin, joten eiköhän nyt mekin pärjätä tämä runkosarja ilman vieraspaikallisia
#19
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 107
Hyvä ole sitten paikalla
Virta11
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 499
Tästä eri mieltä.Ei Osaston tarvitse tapparan suojelija enkeliksi ruveta. Saman rahan voi aina sijoittaa vierasmatkoihin, joten eiköhän nyt mekin pärjätä tämä runkosarja ilman vieraspaikallisia
Paikalliskamppailuja tulee vaalia kaikkien osapuolten toimesta kynsin ja hampain.
Se kun on tällä hetkellä Suomen ainoa kansainväliset mitat täyttävä ottelutapahtuma. Vetää turisteja, Aftonbladet tehny raportin videoineen päivineen ja Hockey News tais tehdä myös yms...
Sen kuivuminen kasaan olis häpeä koko kaupungin kiekkokulttuurille.
kirvesrinnassa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 541
Tämä on varmaan niitä yksiä harvoja asioita, joista meikäläiset ja te voidaan paiskata kättä, ja olla 100% samaa mieltä.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 20 945
Kevinkö
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 382
Ei tietenkään tarvitse. Mutta jos tässä kannattajakulttuuria halutaan kehittää, niin vaatimukset sellaisiksi kuin itse haluatte ja jos niin Tamhockey suostuu niin halliin vaan.Ei Osaston tarvitse tapparan suojelija enkeliksi ruveta. Saman rahan voi aina sijoittaa vierasmatkoihin, joten eiköhän nyt mekin pärjätä tämä runkosarja ilman vieraspaikallisia
Hienoahan se olisi jos näin ratkeaisi. Kertoisi Osaston voimasta vain.
- Viestejä
- 7 551
Siihen tarvitaan molemmat osapuolet.
Kannattajat ja tapahtumajärjestäjä. Jo aikaisemmin tunnelmaa latistettiin laittamalla Osasto yläparvelle, joka toki ihan toimiva ratkaisu, mutta vei silti tunnelmaa alakatsomoista.
Mikäli tarjonta ja kysyntä ei kohtaa, niin silloin ihan markkinatalouden mukaan ei synny sopimusta. Siitähän tässä nytkin on kyse.
Mikäli Osasto ei halua mennä järjestäjän erikoisilla ehdoilla, niin sitten voivat järjestää sen ilman Osastoa ja Osasto sitten käyttää siitä jääneet rahat mahdollisesti johonkin muuhun.