Ilveksen kokoonpano 2025-2026

Koska nähdään sellainen peli jossa hävitään jonkun muun asian takia kuin ykköskentän vasemman laidan takia?
Osoitatko vielä missä olen implikoinut että tämän kauden tappiot olisi ykköskentän vasemman laidan vika?
 
Mikä on se pelimäärä jonka jälkeen saa alkaa julistamaan mielipidettään siitä kuinka Samuli Ratinen tai Teemu Engberg ei välttämättä ole sellainen ykköskentän laituri joka mestarisuosikilla olisi hyvä olla?

Huvittaa kun nyt jokainen vetoaa tuohon että "hei, vasta kaks peliä hävitty!!" kun tätä samaa asiaa on tuotu ilmi jo viime vuoden puolella. Nämä kaksi peliä (plus chl päälle) ei ainakaan ole minulle osoittanut sitä että se sisäinen kasvu olisi ollut juuri oikea toimintatapa Suomen lähdön jälkeen.

Siis noista puutteistahan voi keskustella/argumentoida siitä riippumatta, ollaanko voitettu vai hävitty kaksi tai viisi peliä.
 
No kyllä siinä nyt aika selkeästi vertailtiin Henmania muiden joukkueiden hankkimiin oikeisiin laitoihin.
Eliteprospects ei esimerkiksi määrittele ketään tuosta nelikosta puhtaasti oikeaksi laitahyökkääjäksi (pl. Repo) ja esimerkiksi Räty on Liigan sivuilla merkattu vasemmaksi laituriksi. Tarkistamatta väittäisin että jokainen tuosta nelikosta on pelannut molempia laituripaikkoja urallaan.

Jokaisen heistä ottaisin silti Engbergin ja Ratisen edelle vasemmalle laidalle vaikka kuinka olisivat "umpi oikea laitaisia". Ihmettelen jos joku ei.
 
On mukavaa lukea myös viestejä, joissa oikeasti pohditaan, missä ongelmat ovat olleet ja missä eivät, eikä vain lasketa 1 + 1 niin, että tässä mä näin puutteita etukäteen ja nyt kun on hävitty, niin ne puutteethan on realisoituneet. (Toki mihinkään paniikkianalyyseihin ei ole edes tarvetta, kun on hävitty kaksi peliä ja luotu enemmän paikkoja kuin vastustaja).
Eipä sillä ole merkitystä niin kauan kun omiin menee tätä tahtia. Katsotaan paljon paikkoja saadaan luotua kun puolustus tiivistyy.
 
Eipä sillä ole merkitystä niin kauan kun omiin menee tätä tahtia. Katsotaan paljon paikkoja saadaan luotua kun puolustus tiivistyy.
Ymmärrän pointin hyvin, mutta en ole oikeastaan tästäkään huolissani. Mielestäni yksikään vastustajan maali ei ole ollut kiinni siitä, että jotenkin ylihyökkäämisestä rankaistaisiin vaan lähinnä puhtaista merkkausvirheistä, huonosta takakarvauksesta tai puolustajan henkilökohtaisista virheistä alimpana miehenä. Eli Ilveksen hyökkäyspeli ei ole ollut mitenkään sidoksissa päästettyihin maaleihin sinänsä.
 
Minulla on täysi luotto hölön pelitapaan. Molemmissa peleissä olemme tilastollisesti olleet pelin päällä, jopa suosikkeja voittamaan. Heikon suorapuolustamisen, flegumaisuuden, heikkojen tilanteiden viimeistelyn ja toivottoman heikon ylivoimapelin vuoksi 0p. Mielestäni on anteeksiantamatonta miltä joukkueen asennoituminen on näyttänyt. Onneksi kaikki nämä on korjattavissa, ainakin puolustus on helpompi tilkitä kuin jos pelitapa ei tuottaisi maalipaikkoja. Samalla en voi ymmärtää sitä kun pelitapa tuottaa Ilvekselle niin usein ylivoimaa, miksei tätä ole jumpattu timanttiseen kuntoon?

Jos mennään hankintoihin, en lähtisi tällä hetkellä hankkimaan hyökkäykseen ketään. Jos markkinoille avautuisi ns. "varma kortti" vasen laita, tarttuisin siihen kiinni. Näitähän usein tulee tarjolle (:D). Mielestäni yhdelle kiekolliselle puolustajalle olisi tilausta. En ole missään kohtaan ollut vakuuttunut Pellin kyvyistä olla se ykkösjätkä pyörittämään peliä takalinjoilta. Samaan aikaan pakisto on yhden ison loukkaantumisen päässä paniikista. En lähtisi nyt syksyllä tekemään paniikkihankintaa. Olisi arvokasta saada peliaikaa junnuille, mutta en haluaisi kevään ratkasupeleissä nähdä Soinia enempää junnuja kokoonpanossa, jos on ollut mahdollisuus tankata syvyyttä.

Periaatteessa ajattelen että olemme yhden pakkivahvistuksen ja johtavien pelaajien heräämistä tähän kauteen vaille valmis paketti voittamaan koko roskan. Tällaisilla mietteillä.
 
Takaisin
Ylös