Ilveksen kokoonpano 2025-2026

[Paatelainen]

Niin, tuskin tuo minun hahmotelmani toteutuu, mutta eihän tämäkään huonolta näyttäisi. Enpä vaan tosiaan usko, että Nättistä laitaan yhtäkkiä laitetaan.

Samalla kapteenimme voisi tiputtaa ylivoimista, jossa hän jostain syystä pelaa toista kautta putkeen.

Nättisen siirto laitaan ei mitenkään olisi yhtäkkiä. Viime kausi antoi jo osviittaa hiipuvasta vauhdista ja onhan tuo surullista, että kaksi ketjua jää 0-0 ketjuiksi veteraanisenttereiden liikkeiden takia vaikka kerrankin pistepotentiaalia olisi vaikka ykkösen laituri puuttuu.

Viime pelissähän Hölö jo siirsi Nättisen nelosen laitaan niinkuin vihkiytyneimmät arvelivatkin käyvän.

Toivottavasti Henman pystyisi pelaamaan sentterinä. Vielä on varhaista tyrmätä Henmanin pistepotentiaali ykkösen laidassa, mutta nähdyn perusteella siihen se ei tule riittämään. Ja aika nopeasti Hölökin miehen siitä otti pois.

 

[Jakpot]

Nättisen siirto laitaan ei mitenkään olisi yhtäkkiä. Viime kausi antoi jo osviittaa hiipuvasta vauhdista ja onhan tuo surullista, että kaksi ketjua jää 0-0 ketjuiksi veteraanisenttereiden liikkeiden takia vaikka kerrankin pistepotentiaalia olisi vaikka ykkösen laituri puuttuu.

Viime pelissähän Hölö jo siirsi Nättisen nelosen laitaan niinkuin vihkiytyneimmät arvelivatkin käyvän.

Sehän nähdään jatkossa sitten oliko tuo vain yhden erän kokeilu, vai ei.

Kuka se toinen veteraanisentteri muuten on? 28 vuotiasta Borgia ei kai ihan veteraaniksi voi kutsua.

 

[Paatelainen]

Kuka se toinen veteraanisentteri muuten on? 28 vuotiasta Borgia ei kai ihan veteraaniksi voi kutsua.

Borg, juu ikää ei ole, mutta vauhdiltaan on siinä samassa verrokkiryhmässä.

 

[#68]

Hölö vaihteli viime kaudella ketjuja 3 erään aika paljon, mutta sanoisin, että nuo eivät kovinkaan usein jääneet ikinä seuraavaan peliin, vaan samalla aloituskokoonpanolla hakattiin päätä seinään pitkäänkin ennen vakituisia muutoksia.

 

[VärienTunnustaja]

Muistutan vaan tässä siitä, että sentään meillä on kaksi pisteidentekoon kykenevää keskushyökkääjää. Lisäksi meillä on kaksi ihan Liigatason sentteriä + Henman ja Török, jotka osaa stuntata, niin ei ihan ekana tarvitse tyyliin Latvalaa laittaa keskushyökkääjän paikalle, kuten Rautanen viime kaudella.

NHL- leireiltä sekä verorajalla saa kyllä laitureita. Tosin, niin ne muutkin tankkaa...

 

[#68]

Muistutan vaan tässä siitä, että sentään meillä on kaksi pisteidentekoon kykenevää keskushyökkääjää. Lisäksi meillä on kaksi ihan Liigatason sentteriä + Henman ja Török, jotka osaa stuntata, niin ei ihan ekana tarvitse tyyliin Latvalaa laittaa keskushyökkääjän paikalle, kuten Rautanen viime kaudella.

NHL- leireiltä sekä verorajalla saa kyllä laitureita. Tosin, niin ne muutkin tankkaa...

Tuskin saa kesken kauden NHL leireiltä, ellei satu olemaan eurooppalainen pelaaja. Nykyinen maahanmuuttobyrokratia pitää kyllä huolen, että ei moni pelaaja jaksa vaivautua.

 

[Blackhawk]

Voi mitä piileviä GM:iä meillä täällä piileekään, Jatkoajassakin kunnostaunut ”Paatelainen” on sen verran kovaa kamaa, että NHL:stä asti varmasti kosiskellaan palveluksia. Harmi vaan, että on aktiivisimmillaan VAIN kun ei omilla juuri sillä hetkellä kulje, eli varsinaista Bill Ziton kaltaista dynastia-GM:ää hänestä tuskin tulee, kun aktivoitui töihinsä vain kun ei kulje, eli ei mieti seuraavaa siirtoa myös silloin kun kulkee! Apulais-GM:iä löytyisi myös.

 

[VärienTunnustaja]

Tuskin saa kesken kauden NHL leireiltä, ellei satu olemaan eurooppalainen pelaaja. Nykyinen maahanmuuttobyrokratia pitää kyllä huolen, että ei moni pelaaja jaksa vaivautua.

Niin, ei välttämättä Pohjois-Amerikkalaisia, mutta siellä myös Eurooppalaisia, jotka tavoittelee paikkaa ylhäällä.

Laitureita on joka tapauksessa ollut enemmän tarjolla, kuin tuloskentän senttereitä. Nyt vaan ollaan niin alkuvaiheessa kautta, ettei vapaana ole oikein ketään, mutta kauden aikana aina tapahtuu liikettä ja sitä liikettä tulee myös Liigaankin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tappara hommasi Blichfeldin, KalPa Borchardtin, Lukko Beaucagen, Kärpät Rädyn, IFK Revon. Noista ottaisin jokaisen ennen Henmania.

Ei nyt millään pahalla, mutta tämä vähän sellainen jääkiekko on tuttua vain videopeleistä tason kommentti. Nimittäin luottelet tuossa nipun aika lailla puhtaita oikeita laitahyökkääjiä, mikä osasto oli jo viime kauden jäljiltä Ilveksellä kunnossa.

Jos nyt vertailla haluaa, niin yritä nyt edes hakea niitä pelaajia ketä on hankittu vasemmalle laidalle.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Hölö vaihteli viime kaudella ketjuja 3 erään aika paljon, mutta sanoisin, että nuo eivät kovinkaan usein jääneet ikinä seuraavaan peliin, vaan samalla aloituskokoonpanolla hakattiin päätä seinään pitkäänkin ennen vakituisia muutoksia.

Tämä oli muuten viime kaudella pienoinen erikoisuus. Ketjuja saatettiin nimen omaan kolmanteen erään sekoittaa ja ajoittan tällä saatiin jotain hyvääkin aikaan. Mutta vaikka kuinka olisi jokin natsannut ei tämä kyseinen muutos enään jatkanutkaan seuraavassa pelissä, vaan edeltäneillä jälleen jatkettiin. Muistan että tämä muutamaankin otteeseen kevyesti turhautti/ihmetytti.

Ja Pennasen aikanahan ketjut oli joka peliin uudet. Ei 60 runkosarjamatsiin kahtakertaa samoilla putkeen. (Puhdas mutu hieman värikynällä tehostettuna muistin syövereistä)

 

[Janko]

Ei nyt millään pahalla, mutta tämä vähän sellainen jääkiekko on tuttua vain videopeleistä tason kommentti. Nimittäin luottelet tuossa nipun aika lailla puhtaita oikeita laitahyökkääjiä, mikä osasto oli jo viime kauden jäljiltä Ilveksellä kunnossa.

Jos nyt vertailla haluaa, niin yritä nyt edes hakea niitä pelaajia ketä on hankittu vasemmalle laidalle.

Ei se minun vikani ole ettei muissa joukkueissa ole vasemmalle kaistalle paikkoja. Oikea laituri menkööt siinä samassa kun sentterikin minkä Ilves sitten hommasi.

 

[Repomies]

Ei nyt millään pahalla, mutta tämä vähän sellainen jääkiekko on tuttua vain videopeleistä tason kommentti. Nimittäin luottelet tuossa nipun aika lailla puhtaita oikeita laitahyökkääjiä, mikä osasto oli jo viime kauden jäljiltä Ilveksellä kunnossa.

Jos nyt vertailla haluaa, niin yritä nyt edes hakea niitä pelaajia ketä on hankittu vasemmalle laidalle.

Eiköhän tuossa enemmän tarkoitettu sitä että Eemelin poistuminen oli vuoden tiedossa. Ei niinkään oliko pelipaikka oikea vai vasen laita.

Luulisi että puhdas vasen laitakin olisi markkinoilta löytynyt.

 

[Robert ja Nollakulma]

Eiköhän tuossa enemmän tarkoitettu sitä että Eemelin poistuminen oli vuoden tiedossa. Ei niinkään oliko pelipaikka oikea vai vasen laita.

Luulisi että puhdas vasen laitakin olisi markkinoilta löytynyt.

No kyllä siinä nyt aika selkeästi vertailtiin Henmania muiden joukkueiden hankkimiin oikeisiin laitoihin. Ilveksessä nyt ei tosiaan yhdellekkään noista herroista olisi ollut pelipaikkaa tarjolla. Eli siinä mielessä todella heikko vertaus.

Mitä muutenkin Henmaniin tulee, niin tuolle "linkkuveitselle" saattaa hyvinkin olla tarvetta. Onko tuossa sitten vielä tarvetta sille yhdelle laiturille, niin ehkä on varmaan paras vastaus. Kahden matsin otanta on vielä aivan liian pieni tehdä oletuksia suuntaan jos toiseen.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

No kyllä siinä nyt aika selkeästi vertailtiin Henmania muiden joukkueiden hankkimiin oikeisiin laitoihin. Ilveksessä nyt ei tosiaan yhdellekkään noista herroista olisi ollut pelipaikkaa tarjolla. Eli siinä mielessä todella heikko vertaus.

Mitä muutenkin Henmaniin tulee, niin tuolle "linkkuveitselle" saattaa hyvinkin olla tarvetta. Onko tuossa sitten vielä tarvetta sille yhdelle laiturille, niin ehkä on varmaan paras vastaus. Kahden matsin otanta on vielä aivan liian pieni tehdä oletuksia suuntaan jos toiseen.

Ei ole sinulle vaan yleisesti.

Kaksi ottelua on riittävä otanta ylistää pelaajaa ja kertoa, että jo nähdyn perusteella on todennäköisesti osuttu kultasuoneen tai vähintään hyvä peluri Liigaan ajateltuun rooliinsa.

Sen sijaan kahden pelin perusteella ei ole sallittua kyseenalaistaa otteita tai ennakoida tulevaa.

Nämä taas hieman kärjistetysti ja yleistäen.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ei ole sinulle vaan yleisesti.

Kaksi ottelua on riittävä otanta ylistää pelaajaa ja kertoa, että jo nähdyn perusteella on todennäköisesti osuttu kultasuoneen tai vähintään hyvä peluri Liigaan ajateltuun rooliinsa.

Sen sijaan kahden pelin perusteella ei ole sallittua kyseenalaistaa otteita tai ennakoida tulevaa.

Nämä taas hieman kärjistetysti ja yleistäen.

Tottakai kuka vaan voi olettaa ihan mitä vaan milloin haluaa suuntaan jos toiseen. Taas se mitä Ilveksen organisaatio tekee kahden matsin jälkeen onkin toinen juttu. Aivan varmasti siellä ei ole mitään paniikkinappulaa painettu noiden matsien jälkeen. Varsinkin kun tilastodata ei näytä Ilveksen kannalta mitenkään huonolta.

 

[Hawk22]

Ei ole sinulle vaan yleisesti.

Kaksi ottelua on riittävä otanta ylistää pelaajaa ja kertoa, että jo nähdyn perusteella on todennäköisesti osuttu kultasuoneen tai vähintään hyvä peluri Liigaan ajateltuun rooliinsa.

Sen sijaan kahden pelin perusteella ei ole sallittua kyseenalaistaa otteita tai ennakoida tulevaa.

Nämä taas hieman kärjistetysti ja yleistäen.

Itse olen ollut oikein tyytyväinen Henmanin alkukauteen, vaikka Liigassa ei ole vielä pisteitä tullutkaan ensimmäiseen kahteen peliin. Ei ole päässyt vielä sellaisiin avopaikkoihin, mutta laukauksia kahteen peliin on jo 14 kappaletta, jossa oikein hyviä laukauksia kourallinen. Lisäksi kun ei vuoda omiin niin en ole lainkaan huolissani hänen suorituksistaan, vaikka ei toki pistepörssiä voita kuitenkaan (jota ei nyt kukaan varmaan arvellutkaan). Ehkä tuohon laiturilistaan heittäisin oikeasti vertailuun Jasekin, joka tuli kiistattomaksi top6 hyökkääjäksi ja "takuuvarmaksi" 40-50 pisteen mieheksi. Ja on muuten ollut todella hyvä eikä mielestäni ole näyttänyt oikeastaan mitään merkkejä jostain "tshekkiasenteesta",

Isoin ongelma ei mielestäni ole tällä hetkellä se, että meiltä puutuu "Suomi" vasemmalta laidalta vaan tuo todella heikko puolustuspelaaminen nopeista hyökkäyksistä. Joukkueessa on kuitenkin vino pino niin kovia yksilöitä ja myös niitä pisteiden tekijöitä laajalla rintamalla, joten noin suurella määrällä maalipaikkoja ja hyvillä tukitoimilla (esim. maskipelaaminen on ollut hyvällä tasolla) joukkue tulee kyllä tekemään riittävästi maaleja, mutta tuollaisilla laiskoilla oman pään virheillä Ilves hävisi ensimmäiset ottelut. Onneksi nämä asiat on myös helpoin korjata kun kyse on vain kurinpalautuksesta sellaisille pelaajille, joilla ei ole aiemmin nähty mitään asenneongelmia. Tietenkin jos marraskuussa näkyy vielä järjestäen samoja merkkejä niin olen sitten todella huolissani.

 

[Toutain]

Itse olen ollut oikein tyytyväinen Henmanin alkukauteen, vaikka Liigassa ei ole vielä pisteitä tullutkaan ensimmäiseen kahteen peliin. Ei ole päässyt vielä sellaisiin avopaikkoihin, mutta laukauksia kahteen peliin on jo 14 kappaletta, jossa oikein hyviä laukauksia kourallinen. Lisäksi kun ei vuoda omiin niin en ole lainkaan huolissani hänen suorituksistaan, vaikka ei toki pistepörssiä voita kuitenkaan (jota ei nyt kukaan varmaan arvellutkaan). Ehkä tuohon laiturilistaan heittäisin oikeasti vertailuun Jasekin, joka tuli kiistattomaksi top6 hyökkääjäksi ja "takuuvarmaksi" 40-50 pisteen mieheksi. Ja on muuten ollut todella hyvä eikä mielestäni ole näyttänyt oikeastaan mitään merkkejä jostain "tshekkiasenteesta",

Isoin ongelma ei mielestäni ole tällä hetkellä se, että meiltä puutuu "Suomi" vasemmalta laidalta vaan tuo todella heikko puolustuspelaaminen nopeista hyökkäyksistä. Joukkueessa on kuitenkin vino pino niin kovia yksilöitä ja myös niitä pisteiden tekijöitä laajalla rintamalla, joten noin suurella määrällä maalipaikkoja ja hyvillä tukitoimilla (esim. maskipelaaminen on ollut hyvällä tasolla) joukkue tulee kyllä tekemään riittävästi maaleja, mutta tuollaisilla laiskoilla oman pään virheillä Ilves hävisi ensimmäiset ottelut. Onneksi nämä asiat on myös helpoin korjata kun kyse on vain kurinpalautuksesta sellaisille pelaajille, joilla ei ole aiemmin nähty mitään asenneongelmia. Tietenkin jos marraskuussa näkyy vielä järjestäen samoja merkkejä niin olen sitten todella huolissani.

On mukavaa lukea myös viestejä, joissa oikeasti pohditaan, missä ongelmat ovat olleet ja missä eivät, eikä vain lasketa 1 + 1 niin, että tässä mä näin puutteita etukäteen ja nyt kun on hävitty, niin ne puutteethan on realisoituneet. (Toki mihinkään paniikkianalyyseihin ei ole edes tarvetta, kun on hävitty kaksi peliä ja luotu enemmän paikkoja kuin vastustaja).

 

[Janko]

Mikä on se pelimäärä jonka jälkeen saa alkaa julistamaan mielipidettään siitä kuinka Samuli Ratinen tai Teemu Engberg ei välttämättä ole sellainen ykköskentän laituri joka mestarisuosikilla olisi hyvä olla?

Huvittaa kun nyt jokainen vetoaa tuohon että "hei, vasta kaks peliä hävitty!!" kun tätä samaa asiaa on tuotu ilmi jo viime vuoden puolella. Nämä kaksi peliä (plus chl päälle) ei ainakaan ole minulle osoittanut sitä että se sisäinen kasvu olisi ollut juuri oikea toimintatapa Suomen lähdön jälkeen.

 

[Torski]

Mikä on se pelimäärä jonka jälkeen saa alkaa julistamaan mielipidettään siitä kuinka Samuli Ratinen tai Teemu Engberg ei välttämättä ole sellainen ykköskentän laituri joka mestarisuosikilla olisi hyvä olla?

Koska nähdään sellainen peli jossa hävitään jonkun muun asian takia kuin ykköskentän vasemman laidan takia?

 

[nipa]

Koska nähdään sellainen peli jossa hävitään jonkun muun asian takia kuin ykköskentän vasemman laidan takia?

Todennäköisesti sitten kun Suomi palaa takaisin. Eli ehkä kolmen kauden kuluttua?