nipa
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 155
Todennäköisesti sitten kun Suomi palaa takaisin. Eli ehkä kolmen kauden kuluttua?Koska nähdään sellainen peli jossa hävitään jonkun muun asian takia kuin ykköskentän vasemman laidan takia?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Todennäköisesti sitten kun Suomi palaa takaisin. Eli ehkä kolmen kauden kuluttua?Koska nähdään sellainen peli jossa hävitään jonkun muun asian takia kuin ykköskentän vasemman laidan takia?
Todennäköisesti sitten kun Suomi palaa takaisin. Eli ehkä kolmen kauden kuluttua?
Eikö olisi vain helpompi luovuttaa kausi tähän? Ja samalla ensi kausikin?Ei tähän Timon roskispaloon kannata palata.
Osoitatko vielä missä olen implikoinut että tämän kauden tappiot olisi ykköskentän vasemman laidan vika?Koska nähdään sellainen peli jossa hävitään jonkun muun asian takia kuin ykköskentän vasemman laidan takia?
Mikä on se pelimäärä jonka jälkeen saa alkaa julistamaan mielipidettään siitä kuinka Samuli Ratinen tai Teemu Engberg ei välttämättä ole sellainen ykköskentän laituri joka mestarisuosikilla olisi hyvä olla?
Huvittaa kun nyt jokainen vetoaa tuohon että "hei, vasta kaks peliä hävitty!!" kun tätä samaa asiaa on tuotu ilmi jo viime vuoden puolella. Nämä kaksi peliä (plus chl päälle) ei ainakaan ole minulle osoittanut sitä että se sisäinen kasvu olisi ollut juuri oikea toimintatapa Suomen lähdön jälkeen.
Eliteprospects ei esimerkiksi määrittele ketään tuosta nelikosta puhtaasti oikeaksi laitahyökkääjäksi (pl. Repo) ja esimerkiksi Räty on Liigan sivuilla merkattu vasemmaksi laituriksi. Tarkistamatta väittäisin että jokainen tuosta nelikosta on pelannut molempia laituripaikkoja urallaan.No kyllä siinä nyt aika selkeästi vertailtiin Henmania muiden joukkueiden hankkimiin oikeisiin laitoihin.
Eipä sillä ole merkitystä niin kauan kun omiin menee tätä tahtia. Katsotaan paljon paikkoja saadaan luotua kun puolustus tiivistyy.On mukavaa lukea myös viestejä, joissa oikeasti pohditaan, missä ongelmat ovat olleet ja missä eivät, eikä vain lasketa 1 + 1 niin, että tässä mä näin puutteita etukäteen ja nyt kun on hävitty, niin ne puutteethan on realisoituneet. (Toki mihinkään paniikkianalyyseihin ei ole edes tarvetta, kun on hävitty kaksi peliä ja luotu enemmän paikkoja kuin vastustaja).
Ymmärrän pointin hyvin, mutta en ole oikeastaan tästäkään huolissani. Mielestäni yksikään vastustajan maali ei ole ollut kiinni siitä, että jotenkin ylihyökkäämisestä rankaistaisiin vaan lähinnä puhtaista merkkausvirheistä, huonosta takakarvauksesta tai puolustajan henkilökohtaisista virheistä alimpana miehenä. Eli Ilveksen hyökkäyspeli ei ole ollut mitenkään sidoksissa päästettyihin maaleihin sinänsä.Eipä sillä ole merkitystä niin kauan kun omiin menee tätä tahtia. Katsotaan paljon paikkoja saadaan luotua kun puolustus tiivistyy.