Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

[Atte902]

Silti mielummin haluan sata sadasta Ilveksen pelaavan pallon sivurajasta yli kun keskelle riskillä tuossa tilanteessa kun Väisänen oli niin lähellä maalia. Toki Väisästä ei voi täysin syyttää tuosta, kun tilanteet tulee niin nopeasti kuten sanoin.

Eiköhän noita katella videolta pelin jälkeen.

 

[jokuvaa]

Oisko meidän materiaalilla sittenkin parempi vetää kolmen linjalla?

.........Kanga -- Hytönen -- Stjopin
Rale -- Raap -- Popovitch -- Pettersson
.....Väisänen -- Miettunen -- Kumpu
..........................Krkalic

Kunnon laitureiden puutteessa ehkä Kangasta ja Stjopinista saisi keskemmällä enemmän irti ja Rale ja Pettersson ovat todella hyviä wingbackejä.

 

[Atte902]

Oisko meidän materiaalilla sittenkin parempi vetää kolmen linjalla?

.........Kanga -- Hytönen -- Stjopin
Rale -- Raap -- Popovitch -- Pettersson
.....Väisänen -- Miettunen -- Kumpu
..........................Krkalic

Kunnon laitureiden puutteessa ehkä Kangasta ja Stjopinista saisi keskemmällä enemmän irti ja Rale ja Pettersson ovat todella hyviä wingbackejä.

Tuo voisi toimia. Varsinkin, jos tuosta topparilinjasta joku pystyy nousemaan tuohon kutosen paikalle puolustuksessa, eikä puolusteta viiden linjassa. Nyt tuo 2. aalto on ollut se ongelma, kun siellä ei ole ketään topparilinjan yläpuolella ja vastustaja pääsee vapaasti laukomaan noita, mistä nuo kupposen maalit nytkin tuli. Sen takiahan tuota puolustavaa kutosta on haluttu.

 

[DonJulio]

Oisko meidän materiaalilla sittenkin parempi vetää kolmen linjalla?

.........Kanga -- Hytönen -- Stjopin
Rale -- Raap -- Popovitch -- Pettersson
.....Väisänen -- Miettunen -- Kumpu
..........................Krkalic

Kunnon laitureiden puutteessa ehkä Kangasta ja Stjopinista saisi keskemmällä enemmän irti ja Rale ja Pettersson ovat todella hyviä wingbackejä.

Mielestäni Ralella ei oikein riitä hyökkäyspään uhka wingbackin roolissa, jos nyt verrataan esim. Oivaan tai nykyrosterissa olevaan Raymondiin. Raymondilla on annettavaa hyökkäyspään lisäksi myös alaspäin, joten hän on omaan silmään ainoa tähän rooliin soveltuva. Ehkä Kilo olisi toinen vaihtoehto, mutta hänelle taas puolustuspään tekeminen on vaikeampaa.

Oikean wingbackin rooli palvelisi Petterssonia ja olisi myös kelvollinen paikka Walliukselle, jotta päästään hyödyntämään hänen hyökkäyspään antinsa.

Idea on kyllä sinänsä hyvä, koska puolustus näyttäisi tässä muodossa nykyistä vahvemmalta. Toki, voisi tässä muodostelmassa painottaa hyökkäämistä oikealta laidalta, mutta sitten on keksittävä kikkoja miten vasemmalta saataisiin luotua edes jonkinlaista uhkaa, ettei peli mene liian ennalta arvattavaksi.

 

[jokuvaa]

@DonJulio Ideaalitilanteessa Rale olisi vasen laitatoppari ja Raymond wingback, mutta en tiedä, kuinka pitkään Raymond on taas poissa

 

[Peluuri]

Olisi kyllä tietyllä tapaa kova pelata kolmella puhtaalla topparilla mutta toinen tietysti olisi että Rale korvaa jonkun topparikolmikosta kolmen alakerrassa ja esimerkiksi Wallius tilalle.

 

[jokuvaa]

Olisi kyllä tietyllä tapaa kova pelata kolmella puhtaalla topparilla mutta toinen tietysti olisi että Rale korvaa jonkun topparikolmikosta kolmen alakerrassa ja esimerkiksi Wallius tilalle.

Osaisiko Wallius pelata vasemmalla? Kuinka hyvä hänen vasurinsa on?

 

[Peluuri]

Osaisiko Wallius pelata vasemmalla? Kuinka hyvä hänen vasurinsa on?

Sanoisin ettei taida liiemmin. Tietysti Pettersson voisi myös olla tuossa alakerran kolmikosta mutta meneekö sillä pelipaikalla sitten hänen vahvuuksia enemmän hukkaan.

 

[onc]

Oisko meidän materiaalilla sittenkin parempi vetää kolmen linjalla?

.........Kanga -- Hytönen -- Stjopin
Rale -- Raap -- Popovitch -- Pettersson
.....Väisänen -- Miettunen -- Kumpu
..........................Krkalic

Kunnon laitureiden puutteessa ehkä Kangasta ja Stjopinista saisi keskemmällä enemmän irti ja Rale ja Pettersson ovat todella hyviä wingbackejä.

Tismalleen samaa tuli pohdittua. Stjopinin saisi ehkä paremmin Kangan kanssa taskuihin taikuroimaan, sitä kautta koko keskikentälle kenties parempi tasapaino. Kangakin todennäköisesti piristyisi ja hyötyisi.

Ja vasemmalle tuli pohdittua Baranovia vaihtoehdoksi. Toki puolustussuuntaan ei ole vahvuudet ja wb-rooli voisi olla opettelun takana, mutta näistä pelaajista joita on käytössä niin täytyisi valinnat kuitenkin tehdä ja nuori mies voisi oppia uutta. Olisi kuitenkin selkeästi hyökkäävämpi vaihtoehto. Raymond myös selvä vaihtoehto, kunhan vielä joskus palaa pelikuntoon.

Jos olisi Rale vasen wb, linjassa Sauli-Tatu-Ville, niin jättäisin Petterssonin penkille ihan vaan puolustuspään monipuolisuuden takia ja oikealle sitten Walliusta sisään. Ja jotenkin tuntuu, että tähän systeemiin voisi Bambakin päästä hieman nopeammin sisään ja tuollaisessa roolissa voisi niitä parhaita ominaisuuksia nousta nopeammin esiin. Mutta vähän myöhemmin sitten, kun sisäänajo on pidemmällä.

Keskelle Raapin paikalle sitten ihan yhtälailla jatkaa peliajasta kilpailua Multala ja Tiitinen, vaikka kups-matsi ei Multalalta mitään säkenöintiä ollut, niin omien nuorten sisäänajon täytyy jatkua. Raap taitaa olla tällä hetkellä silti tasoltaan nuorisokaartista ykkösenä ja vaihtoehto Popon viereen.

Ja kenties yhdessä pysyneelle rungolle paluu tutumpaan muotoon voisi vapauttaa peliä, toimia pienenä boostina kaikille osa-alueille. Ehkäpä toisi mukanaan parempaa kenttätasapainoa ja yhtenäisempää sekä oikein ajoitettua prässipeliä.

Mutta tämä nyt on tämmöstä pohdintaa. Ja kupsiakin vastaan oltiin peliavaamisen hetkillä jo jossain määrin kolmen topparin ryhmityksessä. Mutta siitä ylöspäin ryhmityksestä viis, pelaajia oli kenties ei niin optimaalisilla alueilla ja positioilla.