Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Siis johdolle ei kelpaa Rajala 3v sopparia superkauden jälkeen :D

Ei vittu sentään.
Niin tai ei ainakaan niillä ehdoilla, mitä on ollut pöydällä.

Tarkemmin en osaa sanoa asiasta, kun tämä tieto vain itselleni välitettiin välitettäväksi. Lähinnä lähdesuojan vuoksi.
 
On siinä miettimistä tulevaisuuteen. Areenalle täytyis saada porukkaa pirusti että olis kannattavaa toimintaa. Yleinen tilanne on se että rahat on loppu ihmisiltä. Ylimääräiset rahat perheessä menee täten varmasti muualle kuin areenalle.

Pelaajien hinnat nousee pilviin ja jos nyt ei seurat oo ollut elinvoimaisia niin miten voi olla tulevaisuudessa. Veikkaan että moni seura kaatuu ja nopeesti.

Ketuttaa suuresti kun kärkiäijiä ei ilvekseen saada ja kustaan noi omat kasvatit jotka pitäis kotiuttaa.

Nyt vaan sopimusten purkua rohkeesti ja ykköskorin äijiä sisään. Tarkoitan siis että ykköskenttä tarvitaan jokatapauksessa kokonaisuudessaan. Omia junnuja reilusti sisään kasvamaan korkoo.
 
Jos sopimus on mallia 3v x 270k niin kyllähän siinä tietty riskinsä on. Rajala täyttää ensi kaudella 36v niin mahtaakohan taso olla kuinka kova vielä 39-vuotiaana?
Rajalan vahvuus on liike (ja laukaus). Rajala on fysiikaltaan ja habitukseltaan kuin ilmetty JMJ. Järvinen teki viime kaudella oman piste-ennätyksensä 11 pisteen erolla.
 
Ottaisin rajalan kerran kerrasta enne jotain jaakko lanttoja. Vaikka ois 50 ja pelaamatta pari talvea
 
Rajalan vahvuus on liike (ja laukaus). Rajala on fysiikaltaan ja habitukseltaan kuin ilmetty JMJ. Järvinen teki viime kaudella oman piste-ennätyksensä 11 pisteen erolla.
Ja liike/räjähtävyys on myös se mikä iän myötä saattaa alkaa nopeastikin heikentymään.
 
Jos sopimus on mallia 3v x 270k niin kyllähän siinä tietty riskinsä on. Rajala täyttää ensi kaudella 36v niin mahtaakohan taso olla kuinka kova vielä 39-vuotiaana?
Onhan tuo 3v aika raju, tai siis Raju, tuolle ikää. Tilpehöörillä varmaan hakusessa 1+1 ja tokihan tuossa vuosiliksassakin on heti se 70k liikaa valittuun linjaan nähden.
 
Harmi, kun ei olla harrastettu noita asekauppoja lainkaan. Tuollainen 270k/kausi ukko olisi sopimuskauden vikalla kaudella tarvittaessa mahdollista istuttaa katsomossakin, jos olis paalua ja uskallusta.

Rajun osalta en tarvetta toki näe. Vituttaa olla kitupiikki(n)en pikkuseura.
 
Tai ettei haluta maksaa "liikaa" kärkipelaajille, eikä kerätä erillisrahoitusta tiettyyn pelaajaan jne.

Mielestäni tuollaiset jutut, että Koskela ei haluaisi erityisesti entisiä ilvesläisiä joukkueeseen on lähinnä foliohattukamaa.
Jännä et yks toisensa jälkeen menee muihi liiga seuroihin. Niinku monen foliohattu asian kanssa ne on totta tai niissä on vahva totuuden siemen.
 
Tiedän että lähteeni on monesti tasoa banaani ja ei pitäisi tänne kirjoittaa ellei huhu ole kovaa luokkaa, mutta koska täällä meno on nyt tasoa ranteet auki niin mun korviin kiirinyt yksi isosti positiivinen huhu, oikeastaan kaksi+heitto(kummatkin mun kategoriassa a-koria) toinen Ilves, nimi mainittu, ja toinen tason näyttänyt maalintekijä. Jos molemmat osuisi olisi mukavampi lähteä ensi kauteen. Pakistoon kuulemma arpa hakusessa.

(Jos tämän luokan viestistä jossa ei ole lihaa tulee sanomista niin voin laittaa yp:lle lähteet)
 
Tiedän että lähteeni on monesti tasoa banaani ja ei pitäisi tänne kirjoittaa ellei huhu ole kovaa luokkaa, mutta koska täällä meno on nyt tasoa ranteet auki niin mun korviin kiirinyt yksi isosti positiivinen huhu, oikeastaan kaksi+heitto(kummatkin mun kategoriassa a-koria) toinen Ilves, nimi mainittu, ja toinen tason näyttänyt maalintekijä. Jos molemmat osuisi olisi mukavampi lähteä ensi kauteen. Pakistoon kuulemma arpa hakusessa.

(Jos tämän luokan viestistä jossa ei ole lihaa tulee sanomista niin voin laittaa yp:lle lähteet)

Ilves varmaankin Otto Koivula, koska miksipäs ei, kaverin pelikunnosta ei yhtään mitään takeita.
 
Jos sopimus on mallia 3v x 270k niin kyllähän siinä tietty riskinsä on. Rajala täyttää ensi kaudella 36v niin mahtaakohan taso olla kuinka kova vielä 39-vuotiaana?

Niin, HIFKin mestaruuskevään tärkeimpiin palasiin lukeutuneelle Järventielle lyötiin 35-vuotiaana innostuneena 4 vuoden sopimus ja käteen ei jäänyt kuin pelkkää paskaa siitä diilistä, niin ihan ymmärrettävää jos ei haluta joukkueen palkkakuninkaaksi sitoa 3 vuodeksi nyt 36-vuotiasta.

Näillä tiedoilla vielä ihan järkevä homma tuosta Ilveksen kieltäytyä jos pyynti on ollut 270 000 x 3. Mutta voihan tämä olla alkuneuvottelua. 2+1, saati 1+2, seuran optiolla olisikin jo ihan eri juttu tai sitten jos olisi suora 3-vuotinen, mutta 270+220+180-tyylisenä diilinä.
 
Tiedän että lähteeni on monesti tasoa banaani ja ei pitäisi tänne kirjoittaa ellei huhu ole kovaa luokkaa, mutta koska täällä meno on nyt tasoa ranteet auki niin mun korviin kiirinyt yksi isosti positiivinen huhu, oikeastaan kaksi+heitto(kummatkin mun kategoriassa a-koria) toinen Ilves, nimi mainittu, ja toinen tason näyttänyt maalintekijä. Jos molemmat osuisi olisi mukavampi lähteä ensi kauteen. Pakistoon kuulemma arpa hakusessa.

(Jos tämän luokan viestistä jossa ei ole lihaa tulee sanomista niin voin laittaa yp:lle lähteet)
Onko a kori sinun kategoriassa ykköskentän äijä? Lööke kun muistaakseni hyvä kakkoskentän mies. Jos on, niin morjes mikä lohi on nasahtanutkaan.
 
Takaisin
Ylös