Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

Jos jotain muistelen tästä niin lipun hinnasta joku 2-3e per hlö menee Liigalle.
Okei. Tällaisesta euromääräisestä en taida itse ollakaan kuullut. Itse taas muistelin jotain prosentuaalista, mut voi olla, että muistan täysin väärin. Vai oliko se vaan joku heitto joltain, että jos nyt on mennyt tyyliin 80% Liiga ja 20% seura, niin ens vuonna kääntyis prosentit toisin päin. Joka tapauksessa vähän nihkeästi tästä löytyy tietoja.
 
Playoffejen tulonjaon muutos auttaa Areenassa operointia mutta ei tuo lopulta mikään järjetön rahasampo ole.


Tästä voi laskea summia mitä ollaan Liigalle maksettu ja mitä tullaan tulevaisuudessa maksamaan. Karkeasti finaaliin mennessä voisi olla tulossa ylimääräistä noin 300k ja välieriin puolet siitä. Täytyy kuitenkin muistaa, että mikäli noista peleistä jäädään ulos rahaa tulee aikaisempaa vähemmän.
 
Niin.. yksi ongelma lienee siinäkin ettei tämä ole Ilveksen ja Tapparan halli.. ei edes puhtaasti jäähalli vaikka isolta osin kyllä on sitä. Ideaali tilanne lienee olisi oma halli mutta siihen ei mahdollisuuksia ole.

Yksi ongelma on lisäksi se, ettei tuo ole oikein tehty isojen konserttienkaan järjestämiseen, kun sisään ei pääse rekoilla.
 
Yksi ongelma on lisäksi se, ettei tuo ole oikein tehty isojen konserttienkaan järjestämiseen, kun sisään ei pääse rekoilla.

Siihen yliopiston päädyn kannelle saa 8 rekkaa rinnan ja on isot ovet sisään. Ei niitä rekkoja sinne sisään tarvi saada. Konsertin jälkeisenä päivänä 17.00 pyörii kiekkopelit ihan normaalisti. On tuo kohtalaiseksi tehty...
 
Ei välttämättä.
Viime kaudella Kalpa-sarja olisi tuottanut lähes saman, jos lipun hinta olisi tuon 30e.

Pointti on,että Areenasta on hyötyä eniten välierissä ja finaaleissa, kun halli täyttyy, mutta silloin pelattiin yhteiseen kassaan.

Tähän kauteen asti Ilves ja Tappara on kantanut Areenan riskit, mutta hyödyt ollut yhteiset.
Jos Ilves pelaisin finaaleissa niin halli olisi täynnä kaikissa kotipeleissä.. ihan sama mikä joukkue vastassa olisi.
Ja jatkossa se tosiaan voisi olla myös taloudellisesti kannattavaa.
 
Yksi ongelma on lisäksi se, ettei tuo ole oikein tehty isojen konserttienkaan järjestämiseen, kun sisään ei pääse rekoilla.

Siihen yliopiston päädyn kannelle saa 8 rekkaa rinnan ja on isot ovet sisään. Ei niitä rekkoja sinne sisään tarvi saada. Konsertin jälkeisenä päivänä 17.00 pyörii kiekkopelit ihan normaalisti. On tuo kohtalaiseksi tehty...

Eikös tämä rekkaongelma koskenut Tammelaa?

Muistelen ainakin lukeeni jostakin sellaista, kun ihmeteltiin miksi siellä ei järjestetä enempää keikkoja tai muita tapahtumia. Ongelma on vissiin juurikin se, ettei stadionille mahdu ajamaan sisään rekoilla mikä oleellisesti hankaloittaa tapahtuman rakentamista ja purkamista.
 
Olikohan ?Lärvinen? kuka jossain podcastissa ainakin kuulutti, että Tampereelle tuu isoja nimiä sen takia, että rekat pitää ajaa Lempäälään parkkiin.
 
Eikös tämä rekkaongelma koskenut Tammelaa?

Muistelen ainakin lukeeni jostakin sellaista, kun ihmeteltiin miksi siellä ei järjestetä enempää keikkoja tai muita tapahtumia. Ongelma on vissiin juurikin se, ettei stadionille mahdu ajamaan sisään rekoilla mikä oleellisesti hankaloittaa tapahtuman rakentamista ja purkamista.

Voi hyvinkin olla, että allekirjoittanut on tehnyt jonkinlaista väärää tulkintaa annetuista lausunnoista.

Joka tapauksessa purkualueet ovat ahtaat ja rekkaparkin järjestäminen tiiviille alueelle tuottavat logistisia haasteita verrattuna kaupunkien keskustojen ulkopuolella oleviin kilpaileviin tapahtumapaikkoihin.
 
Voi hyvinkin olla, että allekirjoittanut on tehnyt jonkinlaista väärää tulkintaa annetuista lausunnoista.

Joka tapauksessa purkualueet ovat ahtaat ja rekkaparkin järjestäminen tiiviille alueelle tuottavat logistisia haasteita verrattuna kaupunkien keskustojen ulkopuolella oleviin kilpaileviin tapahtumapaikkoihin.
No on se kyllä aika ahtaaseen paikkaan rakennettu ja aina kun tehdään monitoimihalleja niin tehdään myös kompromisseja. Tiedä sitten.. Turussa on itketty sitä että Artukainen on niin syrjässä. Toisaalta sinne on aina ihmiset löytäneet kunhan on ollut jotain katseltavaa. Eli eiköhän se tuotteesta ole kiinni ollut. No.. ahtaaseen kohtaan sielläkin nyt uutta kaavaillaan.
 
No on se kyllä aika ahtaaseen paikkaan rakennettu ja aina kun tehdään monitoimihalleja niin tehdään myös kompromisseja. Tiedä sitten.. Turussa on itketty sitä että Artukainen on niin syrjässä. Toisaalta sinne on aina ihmiset löytäneet kunhan on ollut jotain katseltavaa. Eli eiköhän se tuotteesta ole kiinni ollut. No.. ahtaaseen kohtaan sielläkin nyt uutta kaavaillaan.

Oma mielipiteeni on, että keskellä kylää tällainen houkuttelee paremmin kaikkea, mutta noin pieni tila tekee kaikkeen vaikeuskerrointa.
 
Oma mielipiteeni on, että keskellä kylää tällainen houkuttelee paremmin kaikkea, mutta noin pieni tila tekee kaikkeen vaikeuskerrointa.
No juu ja toisaalta .. jos nyt Turkuakin miettii niin tuo nykyinen halli on torilta 8 kilometriä ja vartin ajo. Lisäksi joukkoliikenne kulkee ja parkkipaikkaa on isosti. Jos pörrää muutenkin keskustassa niin sitten mutta jos tulee jo muutenkin laitamilta niin tiedä häntä sitten.
 
Lisäksi, mitä olen kuullut Hesan päästä, niin helppoa, kun lennot tulee ytimeen ja siirtyminen keikkapaikalle ja siitä esim. Stokikseen on lyhyt ja nopea. Logistiikka karttaa Tamperetta, vaikka Arena on sata kertaa parempi musiikin kuunteluun kuin käpänen veikkaus-arena.

Kyllä esim. tuo Tiistain Def Leppard oli karmeaa kuunneltavaa piipulla.
 
No juu ja toisaalta .. jos nyt Turkuakin miettii niin tuo nykyinen halli on torilta 8 kilometriä ja vartin ajo. Lisäksi joukkoliikenne kulkee ja parkkipaikkaa on isosti. Jos pörrää muutenkin keskustassa niin sitten mutta jos tulee jo muutenkin laitamilta niin tiedä häntä sitten.
Turussa asuneena ja aika monta kertaa hallilla käyneenä voin sanoa, että hallin sijainti oli kyllä iso tekijä sille miksi en käynyt useammin peleissä. Ei ainoa tekijä tietenkään, mutta iso tekijä. Otetaan muutama pointti:

- Joukkoliikenne kulkee hallille, mutta lähinnä keskustasta. Eli toisin sanoen, jos ei asu keskustassa niin ensin piti mennä keskustaan julkisilla ja siitä hallille. Omalla kohdallani matkaan meni 45-60 minuuttia suuntaansa, riippuen siitä miten vaihdot sattuivat osumaan.
- Parkkitilaa sinänsä on, mutta kun kaikki tulevat autolla ja hallille vie yksi tie niin vähintään 15 minuuttia joutui varaamaan viimeiselle 1,5 kilometrille kaiken jonottamisen kanssa jos oli yhtään enempää väkeä.
- Artukaisissa, missä halli sijaitsee, on jäähalli ja Sale, mutta siihen palvelut käytännössä jäävät. Jos siis pelin jälkeen haluaa käydä jossain niin ensin siirtymä keskustaan ja logistiikan kanssa uudet kikkailut.

Voin siis kokemuksesta sanoa, että Turun hallille pääsee ehkä rekat paremmin paikan päälle, mutta kaikessa muussa Nokia Areena pesee G-pisteen logistisesti ihan 100-0.
 
Lisäksi, mitä olen kuullut Hesan päästä, niin helppoa, kun lennot tulee ytimeen ja siirtyminen keikkapaikalle ja siitä esim. Stokikseen on lyhyt ja nopea. Logistiikka karttaa Tamperetta, vaikka Arena on sata kertaa parempi musiikin kuunteluun kuin käpänen veikkaus-arena.

Kyllä esim. tuo Tiistain Def Leppard oli karmeaa kuunneltavaa piipulla.
Areenan akustiikka on taas sitten aivan paska keikoille. Mieluummin Ratinaan, kuin sinne.
 
Turun halli on malliesimerkki surkeasti sijainnista ja olisi hermot koetuksella, jos tuonne joutuisi menemään 30 kertaa kaudessa. Yllä tulikin hyvät pointit, tie hallille ruuhkautuu aina ja joukkoliikenne ei toimi kuin keskustasta.

Täällä sentään pääsee todella nopeasti pois joka suuntaan etenkin busseilla. Ja samoin pääsi kohtuu hyvin Hakametsästä, kun autot jakautuivat joka ilmansuuntaan.
 
Takaisin
Ylös