Tampereen Tappara

Rautakorven haamu sanoi:
Liput pääkatsomoon 42€, C-katsomot 28€, D-pääty 22€ ja E-parvi 20€. Päättele siitä. Tosin kausarin omistajien piti hakea lippukaupasta ilmainen lippu koodilla koska eri halli, automaattisesti paikkaa kausarilla ei saanut.

Sama hinta on heti perään lauantaina ja siinä on paljon parempi vastustajakin.

Vaikka lippujen hinnat ovat ihan perttelistä, ei hallille väkeä saa näihin peleihin arkena halvemmallakaan.

Verrokiksi Tampere Cupin finaalissa JYP keräsi 2598 katsojaa.
Laajenna klikkaamalla
Oliko oikeasti hinnoitelleet noin? :D Eli ei edes haluttu yleisöä paikalle! Saman tason urpoilua kuin Jokereilla.
 
#68 sanoi:
Tai meillä viime kaudella, kun ei päässyt edes kausarilla.
Laajenna klikkaamalla
No se nyt oli oma tyhmyyden huipentuma, yleisömäärä oli silti siihen suhteessa järkevä verrattuna tuohon ja noihin hintoihin.
 
#68 sanoi:
Tai meillä viime kaudella, kun ei päässyt edes kausarilla.
Laajenna klikkaamalla

Ilveksen hinnat olivat maltilliset, mutta silti haluttiin rahat pois kuljeksimasta ja suututettiin kausikorttilaiset. Tappara näyttää uskoneen, että joku muukin kuin hc-kannattaja on oikeasti kiinnostunut CHL-peleistä.
 
El Reino sanoi:
Ilveksen hinnat olivat maltilliset, mutta silti haluttiin rahat pois kuljeksimasta ja suututettiin kausikorttilaiset. Tappara näyttää uskoneen, että joku muukin kuin hc-kannattaja on oikeasti kiinnostunut CHL-peleistä.
Laajenna klikkaamalla
Ehkä ennemmin niin, että Ilves kuvitteli tietyn osan haluavan maksaa CHL-peleistä ja tämän myötä yrittivät vähentää sen yleisöosan, jota CHL ei kiinnosta vähääkään porua siitä, että hekin joutuvat maksamaan vaikkei kiinnosta. Yllätyksenä vaan tuli lähes kaikille miten vähän CHL kiinnostaa, vaikka pelit olisivatkin paljon parempia , kuin merkittävä osa liigan runkosarjaotteluista.
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Oliko oikeasti hinnoitelleet noin? :D Eli ei edes haluttu yleisöä paikalle! Saman tason urpoilua kuin Jokereilla.
Laajenna klikkaamalla
En sitten tiedä, paljonko enempää olisi tullut paikalle halvemmillakaan lipuilla. Jos lippujen hinnat olisivat puolet näistä, olisi samaan katteeseen tarvittu tuplamäärä lipunostajia. CHL ei yksinkertaisesti kiinnosta vaikka ilmaiseksi pääsisi. Tapparalla on vielä kaksi chl-peliä ihan perätysten, to ja la, varmaan moni lähtee mieluummin lauantain parempaa vastustajaa katsomaan kuin arkitorstain huonompaa.
 
Rautakorven haamu sanoi:
En sitten tiedä, paljonko enempää olisi tullut paikalle halvemmillakaan lipuilla. Jos lippujen hinnat olisivat puolet näistä, olisi samaan katteeseen tarvittu tuplamäärä lipunostajia. CHL ei yksinkertaisesti kiinnosta vaikka ilmaiseksi pääsisi. Tapparalla on vielä kaksi chl-peliä ihan perätysten, to ja la, varmaan moni lähtee mieluummin lauantain parempaa vastustajaa katsomaan kuin arkitorstain huonompaa.
Laajenna klikkaamalla
Tuntuu, että teidän porukassa on vielä tätä pro Chl porukkaa kaikista eniten. Ei se kyllä yleisömäärissä näy silti. Muiden kannattajista harva tuota hommaa larppaa.
 
Meklari sanoi:
Tuntuu, että teidän porukassa on vielä tätä pro Chl porukkaa kaikista eniten. Ei se kyllä yleisömäärissä näy silti. Muiden kannattajista harva tuota hommaa larppaa.
Laajenna klikkaamalla
Millä perusteella eniten, foorumikirjoitustenko? Kirjoittajista ei tule kummoistakaan määrää, kyllä se harmaa bulkkimassa on se mikä yleisömäärän ratkaisee. Kyllä aktiivienkin into on tässä vuosien varrella laantunut siitä CHL:n kulta-ajasta, nythän ei edes vieraspeleihin käsittääkseni järjestetä matkoja lainkaan.

Kouvolassa ainakin ollaan kiinnostuneita historian ekaan kauteen, sillä sieltä järjestetään kuuden päivän pituinen fanimatka Herningiin ja Göteborgiin bussilla teemalla "2900 km eikä tunnu missään".
 
Rautakorven haamu sanoi:
Liput pääkatsomoon 42€, C-katsomot 28€, D-pääty 22€ ja E-parvi 20€. Päättele siitä. Tosin kausarin omistajien piti hakea lippukaupasta ilmainen lippu koodilla koska eri halli, automaattisesti paikkaa kausarilla ei saanut.
Laajenna klikkaamalla
Hah, joku kopioi näitä foorumikirjoituksiani SM-Liiga Memesiin. :D

memes.png
 
Viimeksi muokattu:
Rautakorven haamu sanoi:
Millä perusteella eniten, foorumikirjoitustenko? Kirjoittajista ei tule kummoistakaan määrää, kyllä se harmaa bulkkimassa on se mikä yleisömäärän ratkaisee. Kyllä aktiivienkin into on tässä vuosien varrella laantunut siitä CHL:n kulta-ajasta, nythän ei edes vieraspeleihin käsittääkseni järjestetä matkoja lainkaan.
Laajenna klikkaamalla
Siis en mä nyt ole lähaikoina tunnustellut tunnelmaa. Mutta, omaan lähipiriin on osunut näitä ”Chl faneja” ja varmaan osalta foorumikirjoitusten perusteella myös.

En mä tiennyt mistään ”Chl kulta-ajasta” myöskään. Eikö se nyt ole aina tappiota tuottanut jengeille ja ongelmat ollut läsnä ihan niin kuin nytkin? Ihan yhtälailla paska turnaus aina.
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Ehkä ennemmin niin, että Ilves kuvitteli tietyn osan haluavan maksaa CHL-peleistä ja tämän myötä yrittivät vähentää sen yleisöosan, jota CHL ei kiinnosta vähääkään porua siitä, että hekin joutuvat maksamaan vaikkei kiinnosta. Yllätyksenä vaan tuli lähes kaikille miten vähän CHL kiinnostaa, vaikka pelit olisivatkin paljon parempia , kuin merkittävä osa liigan runkosarjaotteluista.
Laajenna klikkaamalla

Niin vai tuliko edes yllätyksenä? Ehkä tuossa osaltaan haluttiin alleviivata sitä, kuinka toimimaton konsepti ja "turha" rasite koko CHL on. Totta kai siellä tiedettiin, että yleisömäärät jäävät alhaisiksi ja tunnelma entistäkin laimeammaksi, kun noin toimitaan. Voi olla, ettei nyt ihan näinkään, mutten jaksa uskoa, että kovia yllätyksiä tai järkytyksiä seurajohdossa koettiin...
 
Meklari sanoi:
Siis en mä nyt ole lähaikoina tunnustellut tunnelmaa. Mutta, omaan lähipiriin on osunut näitä ”Chl faneja” ja varmaan osalta foorumikirjoitusten perusteella myös.

En mä tiennyt mistään ”Chl kulta-ajasta” myöskään. Eikö se nyt ole aina tappiota tuottanut jengeille ja ongelmat ollut läsnä ihan niin kuin nytkin? Ihan yhtälailla paska turnaus aina.
Laajenna klikkaamalla
Se oli sitä aikaa, kun turnausta pelattiin vielä enemmän tosissaan kaikkialla ja kulta-ajalla viittasin kaksinaismerkityksellä myös Tapparan voittamaan CHL-kultaan. Sihen finaalin liput myytiin alta aikayksikön ja tapparalaisia matkusti paikalle tuhatkunta. Tällä hetkellä kotipeleihinkään ei saada paljoa tuota enempää, kun CHL nähdään jo täälläkin aika pitkälti (liki) jokavuotisena pakkopullana.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös