Liiga 2026-27 | Runkosarja

Nyt on siirtoja tehty keskiviikoille eli myös CHL-pelipäiville, eli eiköhän Liiga ole saanut tässä kerjättyä, että keskiviikkoisin saakin pelata. Tai se nyt olisi puuhastelun huippu, jos huomenna tulisi tiedote, että "Tiistailta 13.10. keskiviikolle 14.10. siirretty KalPa-Ässät siirtyy uudestaan, koska emme eilen älynneet, että keskiviikkonakin pelataan CHL-pelejä ja olin kesällä jäänyt siihen ymmärrykseen, että siihen voi siirtää pelin"

Mutta on tuolla vielä CHL-tiistaisinkin pelejä jäljellä, jotka siis varmaan siirretään, mutta ei nyt mitenkään hirveästi.
En nyt jaksa tarkistaa miten CHL pelit menevät. Mutta käsittääkseni ainoastaan suomalaisten jengien pelit merkkaa. Eli jos jonain CHL päivänä ei pelaa ollenkaan suomalaisia, niin kyseisenä päivänä liigaa voidaan pelata.
 
Tätä se sitten on kun kuningas Arto I ei enää huolehdi asioista. Tunareita kaikki.

Mutta sen sanon vielä että yhtäkään lisäkatsojaa ei tämä CHL-sarjalle tuo, että sikäli turha heidän on mustasukkaisia olla huomiosta. Mutta sopimus on sopimus ja sen mukaan mennään.
 
Jos suomalaiset joukkueet pelaa esim. vain tiistaina CHLää, niin voiko Liigaa pelata keskiviikkona?
 
14.10. on SaiPa-Plzen, mutta nyt sille päivälle on siirretty pelejä ja samaten 7.10. Tappara-Storhamar, mutta sen päivän Liiga-pelejä ei siirretty, eli eiköhän Liiga saanut keskiviikkoina luvan järjestää pelejä, mutta tiistaiden kohdalla pidetään sopimuksesta kiinni.
 
On tuossakin ihan älytön sopimus, että Liigaa ei saisi ollenkaan pelata CHL-pelipäivinä. Eikö aikaisempina vuosina ole saanut, niin mikä helvetin järki tässäkin nyt taas on?
 
Aikamoista vastuun pakoilua muotoilla oman vikansa tunnustus muotoon "Hän korostaa, että viime kädessä vastuu asiassa on Liigalla." Miten niin viime kädessä? Se on täysin ja vain ainoastaan liigan vastuulla. Miten kukaan muu voisi olla asiasta mitenkään vastuussa jos te teette sen otteluohjelman, olette sopineet CHL:n kanssa siitä ettei päälle pelata ja heti unohtaneet sen. Kaikkien joukkueidenko olisi pitänyt erikseen osata toivoa ilman mitään syytä etteivät pelaa koko kauden aikana CHL pelien päälle?
 
Tuli tästä mieleen Jussi Markkanen ja turkkilaiset...
Sama mies taas puuhailee.
Onneksi ei ollut päteviä tarjolla niin Liiga palkkasi Markkasen.
Parasta mitä rahalla saa :D
 
Olispa ollut kiva jos pari ottelua olisi alkanut klo 15, neljä ottelua klo 17 ja kaksi ottelua klo 18.30. Mutta lienee mahdotonta toteuttaa tässä Liigassa.
 
On kyllä omaan oikeustajuuni ihan käsittämätön juttu, että jos peli joudutaan perumaan kun kotijoukkue ei pysty tarjoamaan peliolosuhteita, niin siitä ei tule mitään sanktiota. Oli jo käsittämätöntä siinä Ilves-Kärpät-sarjassa ja edelleen yhtä käsittämätöntä. Todetaan vaan, että "kikkelis kokkelis, pelataan sitten joku toinen päivä". Tämä on jumalauta ammattilaissarja. Muuten on kyllä olosuhdevaatimuksia, mutta yksittäisen ottelun kohdalla voidaankin antaa liekaa suunnilleen naureskellen.

Minun näkökulmasta se pitäisi olla luovutusvoitto ja 0-5, jos ei kiekkoa saada jäähän tyyliin 2 tunnin sisällä alkuperäisestä aloitusajankohdasta. Missään tapauksessa ei tulisi sallia ottelun siirtämistä ihan eri päiville hamaan tulevaisuuteen.
 
Viimeksi muokattu:
Siis sul on kaukalo mis ei voi pelata. Ni miksei sulla oo sit varakaukaloo mis voi pelata? Ammattilaisurheilus.
"Täh, missäs teidän varakaukalo on? Jos teillä ole varakaukaloa missä voi pelata, niin kai teillä on varakaukalon varakaukalo missä voi pelata".
(Jortikkaa mukaillen.)
 
Nimimerkki Pokin erinomaisesti ylläpitämä sarjataulukko täysien kierrosten jälkeen antoi ajatuksen siitä, että kauden aikana voisi muutaman kerran yrittää tehdä hieman vastaavaa Wisehockeyn maaliodottamien mukaan.

Ideana siis yksinkertaisesti seurata sitä, kuinka usein joukkueet jäävät otteluissaan plussalle tai negatiiviselle ja antaa näistä äärimmäisen yksinkertaistettuna versiona joko "voitto" tai "tappio".

Nimimerkki @Pok tekemä sarjataulukko kymmenen kierroksen jälkeen:

Koodi:
Sarjatilanne 10 kierroksen jälkeen: (suluissa muutos sijoitukseen)
 1.Ilves       7  1  0  2     32-19   23
 2.JYP         7  0  0  3     30-25   21
 3.Jukurit     6  1  0  3     31-22   20
 4.SaiPa       5  2  1  2     29-18   20    (+1)
 5.Ässät       5  1  1  3     27-24   18    (+4)
 6.Tappara     5  1  0  4     28-21   17    (+4)
 7.Lukko       5  1  0  4     24-22   17    (-3)
 8.Kärpät      5  0  2  3     23-23   17    (-2)
 9.Pelicans    5  0  1  4     24-23   16    (-1)
10.K-Espoo     4  1  2  3     25-17   16    (-3)
11.TPS         5  0  0  5     26-21   15    (+1)
12.KalPa       4  0  1  5     26-23   13    (-1)
13.HPK         3  2  0  5     20-30   13
14.HIFK        2  1  2  5     25-33   10
15.Sport       2  1  2  5     18-30   10
16.Jokerit     2  0  2  6     20-34    8
17.KooKoo      0  0  1  9     18-46    1
Ensimmäiset kymmenen ottelua Wisehockeya:

1. Pel 10v0h (+9,71)
2. Äss 9v1h (+8,15)
3. Tps 8v2h (+11,37)
4. Tap 7v3h (+8,83)

5. Kes 7v3h (+5,08)
6. Ilv 7v3h (+3,16)
7. Kär 6v4h (+1,84)
8. Sai 5v5h (+2,11)
9. Luk 5v5h (+0,53)
10. Jyp 4v6h (-1,01)
11. Jok 3v7h (-2,97)
12. Spo 3v7h (-4,96)

13. Kal 3v7h (-5,66)
14. Ifk 3v7h (-10,66)

15. Juk 2v8h (-5,56)
16. Koo 1v9h (-10,41)
17. Hpk 1v9h (-11,20)

Suurimmalla osalla heitto olisi tuollaiset 1-4 sijaa oikeaan sarjasijoitukseen nähden.

Räikeimmin tämän tulkinnan ylisuorittamisessa erottuvat Jyp ja Jukurit. Jypin kohdalla täytyy muistaa tuo, että ovat pelanneet pelkästään vieraspelejä. Vastaavasti alisuorittamisessa katse kohdistuu ensisijaisesti Pelicansiin ja TPS:ään. KooKoo on juuri niin huono molemmissa taulukoissa eikä hesalaisillakaan hirveästi potentiaalia piilossa olisi.

Maalivahtipelien yli- ja alisuoritukset joukkueittain ekasta 10 pelistä. Ensimmäisenä oleva lukema tarkoittaa siis positiivista "ylisuoritetta". Jos tuo jälkimmäinen lukema on yli 10, on joukkueella käynyt kaksi mokkea maalilla pelin aikana (pl. tuollaiset muutaman sekunnin/minuutin pikavisiitit, joiden aikana ei ole tapahtunut mitään merkittävää).

Ifk: 6/10, Juel 3/4=75%, Alnefelt 3/6=50%

Hpk: 8/11, Saarinen 7/8=88%, Crespin 1/3=33%

Ilv: 6/10, Armalis 4/6=67%, Rifalk 2/4=50%

Jok: 4/12(yksi tasan 0,00), Karhunen 3/6=50% (yksi tasan), Vehviläinen 0/3=0%, Eriksson 1/3=33%

Juk: 6/10, Myrenberg 6/9=67%, Herpin 0/1=0%

Jyp: 5/10, Setänen 3/6=50%, Salminen 2/4=50%

Kal: 7/10, Lekkas 5/7=71%, Korhonen 2/3=67%

Kes: 8/10, Rimpinen 6/6=100%, Rajaniemi 2/4=50%

Koo: 3/12, Randelin 2/6=33%, Patrikainen 1/4=25%, Westerholm ja Heikkinen 0/1 molemmat

Kär: 6/10, Rubin 5/8=63%, Vedenpää 1/2=50%

Luk: 7/11, Salonen 6/8=75%, Raanta 1/3=33%

Pel: 2/10, Olkinuora 2/7=29%, Bartosak 0/2, Poletin 0/1

Sai: 7/10, Piiroinen 5/7=71%, Grigals 2/3=67%

Spo: 7/11, Härkönen 5/6=83%, Ortio 2/5=40%

Tap: 5/11, Heljanko 5/9=56%, Metsola 0/2=0

Tps: 6/10, Mäkiniemi 5/9=56%, Vali 1/1=100%

Äss: 7/11, Bednar 6/9=67%, Taponen 1/2=50%

Pelicans ottaa siis älyttömän vähän vastaan sekä laukauksia että huippupaikkoja, mutta maalivahtipeli on ollut kaukana viime kauden tasosta. Hyökkäyspelissäkin huomio kiinnittyy tuohon, että ainoastaan kahdessa pelissä joukkue on kyennyt tekemään enemmän kuin kaksi maalia. Kokonaisuudessaan tuo heidän alkuohjelmansa ei kyllä myöskään ihan ehkä sieltä haastavimmasta päästä ole ollut.

Hpk taas on aivan kamala puolustuspelissään, Kim Saarinen lienee ehkä sarjan tärkein yksittäinen pelaaja omalle joukkueelleen.

Tps äärimmäisen riippuvainen ykköskentästään tuloksen teossa ja maalivahtivastuukin pitkälti Mäkkärin harteilla.

Ylisuoritusprosentti järjestyksessä:

1. Kes 8/10=80%
2. Hpk 8/11=73%
3. Sai 7/10=70%
3. Kal 7/10=70%

5. Äss 7/11=64%
5. Luk 7/11=64%
5. Spo 7/11=64%

8. Ilv 6/10=60%
8. Tps 6/10=60%
8. Kär 6/10=60%
8. Juk 6/10=60%
8. Ifk 6/10=60%

13. Jyp 5/10=50%
14. Tap 5/11=45%
15. Jok 4/12=33%
16. Koo 3/12=25%
17. Pel 2/10=20%

Seuraavaa isompaa päivitystä olisi tarkoitus ottaa viimeistään maajoukkuetauolla, riippumatta siitä onko vähiten otteluita pelanneen joukkueen ottelumäärä 18,19,20,21 tjsp.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös