Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Jokaista peliä ei voi voittaa, mutta tässä je edellisessä pelissä näkyi puutteet, joihin ei olla reagoitu, eli maalintekijää huutelee, enkä pidättäisi hengitystä, siihen saakka, kun sellainen saapuisi rosteriin.
Ei jokaista peliä, mutta kotipelit pitäisi hoitaa. No, ei muuta kuin ylöspäin.
 
Jokaista peliä ei voi voittaa, mutta tässä je edellisessä pelissä näkyi puutteet, joihin ei olla reagoitu, eli maalintekijää huutelee, enkä pidättäisi hengitystä, siihen saakka, kun sellainen saapuisi rosteriin.
Edelleenkään nämä tappiot ei niinkään vituta vaan juuri se, ettei seurajohdosta löydy osaamista/uskalusta/rahaa paikata vuotavaa venettä. Jokainen Ilveksen otteita seuraava tietää, mitä tuo joukkue huutaa, mutta tekemisen sijaan keksitään seuraavaa selitystä.
 
Edelleenkään nämä tappiot ei niinkään vituta vaan juuri se, ettei seurajohdosta löydy osaamista/uskalusta/rahaa paikata vuotavaa venettä. Jokainen Ilveksen otteita seuraava tietää, mitä tuo joukkue huutaa, mutta tekemisen sijaan keksitään seuraavaa selitystä.
Missä seurajohto on selitellyt vuotavan veneen paikkaamattomuuttaan?
 
Luetun ymmärtäminen. Keksitään seuraavaa selitystä.

Älä huoli, kyllä se sieltä tulee.
Mikä siis ollut aiemmin se selitys, mikä nyt antaa olettaa, että jatkossakin vain keksitään selityksiä toiminnan sijaan? Eikö aiemmin ole mielestäsi puutteita paikkailtu?
 
Mikä siis ollut aiemmin se selitys, mikä nyt antaa olettaa, että jatkossakin vain keksitään selityksiä toiminnan sijaan? Eikö aiemmin ole mielestäsi puutteita paikkailtu?
Eihän kukaan mitään selityksiä ole antanu, ihab on tulokset puhunu puolestaan, mistä on vajaaksi joukkue jääny. (Tillun puheet, joukkue on valmista vasta siirtorajalla on ihan saman tason soopaa, mitä idässä oleva naapurimme johto syöttää mediaan, eli paskaa.)
 
Eihän kukaan mitään selityksiä ole antanu, ihab on tulokset puhunu puolestaan, mistä on vajaaksi joukkue jääny. (Tillun puheet, joukkue on valmista vasta siirtorajalla on ihan saman tason soopaa, mitä idässä oleva naapurimme johto syöttää mediaan, eli paskaa.)
Jos tämä boldattu on totta, niin mitä sitten pitäisi sanoa?

Tässä aiemmin kuitenkin annettiin ymmärtää että johdolla on tapana keksiä selityksiä, mutta en minä ainakaan ole semmoisia nähnyt. Siksi ihan mielenkiinnosta kysyinkin, koska itseltä mennyt ainakin ohi moiset.
 
Mikä siis ollut aiemmin se selitys, mikä nyt antaa olettaa, että jatkossakin vain keksitään selityksiä toiminnan sijaan? Eikö aiemmin ole mielestäsi puutteita paikkailtu?
No, otetaan vaikka ne legendaariset kuivat markkinat ja siirtoraja.

Puutteita on koetettu paikkailla ja lopulta sisään on tuotu rockwoodeja ja o'learyja.
 
No, otetaan vaikka ne legendaariset kuivat markkinat ja siirtoraja.

Puutteita on koetettu paikkailla ja lopulta sisään on tuotu rockwoodeja ja o'learyja.
Klingberg, Svejkovsky, Clendening, Koskiranta, Armalis? Johansson taisi tulla myös kauden jo alettua. Ja jos Rockwoodin takaisia aikoja muistellaan, niin kaippa Dostalin, Meskasen ja Haapalankin voi lisätä listaan.
 
Takaisin
Ylös