Lukáš Jašek

[Vovlo]

Piti pelata huhujen mukaan jo viikko sitten narreja vastaan.

Tiedot ovat tietoja, huhut ovat huhuja; ja niitä huhuja näköjään riittää tällekin kaudelle ihan tarpeeksi.

Ja näitä huhuja tulee ihan niin kauan kunnes Ilves jaksaa taas tiedottaa näitä loukkaantumisia edes minimin verran. Uuden Ilveksen paskin linjaus, ainakin tunnetuista linjauksista on tämä salailun kulttuuri.

 

[Ike76]

Ja näitä huhuja tulee ihan niin kauan kunnes Ilves jaksaa taas tiedottaa näitä loukkaantumisia edes minimin verran. Uuden Ilveksen paskin linjaus, ainakin tunnetuista linjauksista on tämä salailun kulttuuri.

Näinhän se on. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä Ilveksessä luullaan saavutettavan tällä valitulla linjalla.

 

[Slite]

Kai nuo neropatit luulevat, että vastustajalta menee pasmat ihan täysin sekaisin, kun eivät tiedä, pitääkö varautua Jasekin pelaamiseen vai ei. Hiton hyvinhän valittu linja on vaikuttanut toimivan, tullut voittoa voiton perään, vai mitä?

 

[Slite]

Se, että joudutaan salailemaan asioita, on useimmiten ihan hiton kuormittavaa niille ihmisille, jotka joutuvat sitä salailua tekemään. Tää Ilveksen valitsema linja on jotain 1980-lukua. Kuka tässä voittaa?

 

[Battery]

Ja näitä huhuja tulee ihan niin kauan kunnes Ilves jaksaa taas tiedottaa näitä loukkaantumisia edes minimin verran. Uuden Ilveksen paskin linjaus, ainakin tunnetuista linjauksista on tämä salailun kulttuuri.

Melkein. Vielä paskempi linjaus on se, että ulkopuolista lisärahoitusta ei kerätä sponsoreilta erikseen yksittäisiin pelaajiin kuten vaikka Ikoseen.

 

[Jakpot]

Areenalla Jukurit pelissä näytettiin jotain Halloween hassutteluvideota, jossa Jasek oli. En tiedä milloin kuvattu, mutta teemasta päätellen tuskin hirveen kauan sitten. Toivottavasti viimeistään ekassa paikallisessa pelaa.

Niin kai Jasek hengissä kuitenkin on. Tuskin tuo hassutteluvideossa oleminen vaikuttaa mitenkään siihen pystyykö pelaamaan vai ei.

 

[El Reino]

Eipä Tapparakaan ole kertonut näistä Räsäsen, Blichfeldin, Mattilan tai Lindquistin loukkaantumisista tai paluuaikatauluista mitään tarkempaa kauden aikana. ”Viikkoja sivussa” taisi olla Mattilan CHL-pelin loukkaantumista koskeva tieto ja muista ei oikein mitään.

Ei tuo siis ole vain Ilveksen linja.

 

[ADX_03]

Eipä Tapoarakaan ole kertonut näistä Räsäsen, Blichfeldin, Mattilan tai Lindquistin loukkaantumisista tai paluuaikatauluista mitään tarkempaa kauden aikana. ”Viikkoja sivussa” taisi olla Mattilan CHL-pelin loukkaantumista koskeva tieto ja muista ei oikein mitään.

Ei tuo siis ole vain Ilveksen linja.

Ei kukaan ole niin väittänytkään. Aivan yhtä paska se on kaikilla jotka sitä käyttää.

 

[Rantsukoff]

Melkein. Vielä paskempi linjaus on se, että ulkopuolista lisärahoitusta ei kerätä sponsoreilta erikseen yksittäisiin pelaajiin kuten vaikka Ikoseen.

Tästä syystä teen itse kannattajana samanlailla. Ostan lipun peliin viime tinkaan, en kerro toimistolle aiemmin tulenko peliin vai en.

 

[Okafani]

Mahdollinen sopimus rahapeliyhtiöiden kanssa saattaa muuttaa nykyistä salailevaa käytöstä.
Onhan veikkaajille tärkeää tietää loukkaantumisten vaikutus pelikuntoon, varsinkin pelaajan ollessa mukana kokoonpanossa loukkaantumisesta huolimatta.

 

[Luchs]

Mahdollinen sopimus rahapeliyhtiöiden kanssa saattaa muuttaa nykyistä salailevaa käytöstä.
Onhan veikkaajille tärkeää tietää loukkaantumisten vaikutus pelikuntoon, varsinkin pelaajan ollessa mukana kokoonpanossa loukkaantumisesta huolimatta.

Bookkereilta tullee varmasti vaatimuksia pelipäivän poissaolojen ilmoituksiin ja poissaolojen pituuksiin, sen sijaan "loukkaantumisen vaikutus pelikuntoon" terveystietona tulee edelleen olemaan hankala toteuttaa rikkomatta EU:n yleistä tietosuoja-asetusta ja tietosuojalakia.

Poissaoloista, jopa terveystiedoistakin voidaan kertoa pelaajan suostumuksella, mutta mitä lopulta kukaan tekee tällä jälkimmäisellä eli loukkaantumis- tai sairaustiedolla? Pelaaja joko on rivissä tai ei ole.
Ilves tuskin on tämän vedonlyöntipelaajille tärkeän poissaolon pituuden osalta suostumuksia edes kysellyt. Vaikea nähdä että suostumuksia ei annettaisi kun se useissa muissakin seuroissa vaivattomasti onnistuu.

Kuka yleisöpalvelija tällaisen avoimuutta halveksivan linjan Ilveksessä päättää voi vain arvailla, ilmeisesti koko nykyinen hopeakettujen politbyroo on asialla?